29 września przekazaliśmy Wam wiadomość o używaniu iPhone'a 6s i iPhone'a 6s Plus dwa różne żetony A9. Układ A9 TSMC to 16nm, a Samsunga 14nm, chiński model jest o około 10% większy niż model koreańskiej firmy. Rozmiar nie jest ważny, ponieważ jest w środku i go nie zauważymy, ale to, o co możemy się martwić, to wydajność lub efektywność. Będąc TSMC A9 16 nm i większym, wszystko sprawiło, że pomyśleliśmy, że jego chip zapewni nam mniej autonomii.
Teoria to jedno, ale zawsze ważna jest praktyka. Jak możemy przeczytać Reddit lub na różnych forach praktyka pokazuje nam bardzo różne wyniki. IPhone 6s / Plus z procesorem A9 TSMC pokazuje nieco wyższe benchmarki do tych Samsunga, że nawet jeśli jest to niewiele, już wchodzimy w problem posiadania mniej więcej tyle samo zapłaconego.
Ale największą niespodzianką nie jest wydajność, jeśli nie wydajność. Mimo że koreański A9 ma 14 nm, a chiński 16 nm, plik Układ TSMC jest bardziej wydajny niż model Samsunga, co oznacza, że zużywa mniej energii. IPhone 6s / Plus z chipem Samsunga będzie zużywał o 20% więcej niż iPhone 6s / Plus z procesorem TSMC, więc w zależności od wykonywanej przez nas czynności może wystąpić różnica 2 godzin autonomii na korzyść chińskiego procesora.
Te wyniki tylko potwierdzają, że Apple myli się, używając dwóch różnych komponentów w tym samym urządzeniu. To, co się zmieni, to pragnienie wielu użytkowników, którzy początkowo uważali, że lepiej jest wygrać w loterii procesor Samsunga, a teraz będą woleli TSMC.
Jeśli chcesz wiedzieć, który procesor Cię dotknął, możesz to zrobić za pomocą aplikacji Informacje o urządzeniu Lirum Lite. W przypadku modeli Samsunga zobaczymy wyniki N66AP dla 6s Plus i N71AP dla 6s, natomiast dla modeli TSMC zobaczymy N66MAP dla 6s Plus i N71MAP (dla 6s).
Miły! Kiedyś wpadłeś we wściekłość, ponieważ chip był o 2 nm mniejszy, a jeśli kupiłeś najlepszy, chciałeś najlepszego, bla, bla, bla ... a teraz przychodzisz do mnie z takim rozmiarem, nie jest to ważne, że nie jest to nawet zauważalne wewnątrz urządzenia.
Jakie bzdury z rozmiarem i jakie bzdury z szybkością chipa
Cześć, toño. Gniew w tamtym czasie wynikał z tego, że istnieją dwa różne typy o różnej wydajności lub autonomii. Rozmiar jest głupi, ale wydajność nie. I nadal wydaje mi się to niewłaściwe, co zamieszczam w artykule.
Pozdrowienia.
Dodam, aby wyjaśnić, że nanometry to nie rozmiar, ale proces produkcyjny.
Cóż, przeczytałem wszystkie informacje, które nam podałeś i osobiście wolę procesor Samsunga. Mógłbym zaznaczyć techniczną listę powodów, dla których wybrałem ten procesor, ale to też nie jest plan. I tak, rozmiar ma znaczenie, ponadto informacje podane w tych linkach nie są wcale wiarygodne, a jedyny wniosek, jaki mogę wyciągnąć po obejrzeniu rodzaju przeprowadzonych przez nich testów, nie potwierdza ani nie zaprzecza, który z dwóch procesorów jest wyższy. Każdy mówi, czego chce i kupuje telefon komórkowy, którego chce. Ale dopóki przyzwoity medium nie przeprowadzi PRAWIDŁOWEGO testu; takie informacje nic mi nie mówią. To tak, jakbyśmy doszli do wniosku, że coś jest prawdą po przeczytaniu dyskusji w wątku na forum motoryzacyjnym.
Pozdrawiam i kontynuujcie dobrą robotę.
iPhone 6S Plus z TSMC !!! Mam nadzieję, że jest naprawdę wydajniejszy !!! Chociaż myślałem, że będzie wydajniejszy, ale nie szybszy niż Samsung! Jeśli zdobędziesz więcej informacji na ten temat ... Opublikuj !!!
Jasne, teraz wszyscy musimy być spokojni, prawda, co za sposób, aby chcieć umyć ręce, 14 nm zużywa mniej, Apple sra jak zwykle, kropka.
Witam wszystkich, często żartuję, ponieważ mówimy o telefonach za 1000 euro
Mam 6s kupione w Wielkiej Brytanii i są dostarczane z Samsungiem 14nm….
Masz rację Samsunga ??? Czy to nie źle, bo bateria wytrzymuje tyle samo lub dłużej niż w 6 Plus ??? Cóż, nie myśl o tym więcej ... Pojechałem do Francji po swoje i mam szczęście, że mam TSMC, chociaż na początku chciałem mieć Samsunga, bo podejrzewałem, że będzie lepiej ... Ale jeśli Dostałem Samsunga, nie dałbym mu więcej okrążeń, też te testy trzeba by było obejrzeć przez lupę i poczekać na inny rodzaj dobrze skorelowanego testu ... To zależy od przeznaczenie, które mu dajemy, na pewno jest różne ... blogi, które mój Plus miał wygiąć tylko patrząc na to i nic podobnego !!! Zawsze noszę go w dżinsach i bez pokrowca, tak jak mój 6S Plus teraz i nic ... Ciesz się urządzeniem, które jest ogórkiem, najlepszym do tej pory, nie ma nic lepszego na rynku, cokolwiek nosisz Soc, Jestem też pewien, że 90% z Was nie dostaje nawet 30% całkowitej wydajności urządzenia !!! Ciesz się tym !!!!
Cześć, mam iPhone'a 6 plus z wcześniejszego i tylko skromną opinię powiem. Najbardziej lubię Apple, ale myślę, że w kilku rzeczach robią źle, a jedną z nich jest to. Jeśli zamontujesz chip wkładając to samo we wszystkich, czy to w jednym, czy w drugim, to prawda, że oba działają dobrze, ale jeśli zamierzasz zapłacić 1000 euro za telefon, minimum, które chcesz, to mieć to samo, co twój sąsiad , ani więcej, ani mniej. Czy naprawdę kosztuje ich tak dużo po wykonaniu testów i próbach, aby zobaczyć, który z nich jest bardziej wydajny, a następnie wprowadzić go dla wszystkich? Myślę, że Apple jest przyzwyczajone do wybaczania wielu obecnych błędów za wszystko, co zrobiło w swoim życiu, a tak nie może być. Proszę panowie z Apple, włóż baterie, a ponieważ ładują to, co ładują i mają lojalnych klientów i potencjalnych nowych klientów, nadal jesteśmy dumni z naszych produktów ze względu na ich jakość, a nie dlatego, że noszą jabłko. Zostawiam swoje skromne odbicie. Pozdrowienia!
żaden z dwóch procesorów nie jest pochodzenia chińskiego, TSMC jest tajwańskim, a Samsung koreańskim.
Cóż, nie mam nazwy chipa, z tą aplikacją, jak mam to zrobić?