Washington Post: Środki zapobiegające śledzeniu AirTag to za mało

AirTagi są z nami zaledwie od tygodnia i nie ma zbyt wielu recenzji (w tym naszego kolegi Luisa Padilli), którzy już to wskazali Poduszki powietrzne, które nie są urządzeniami przeznaczonymi do lokalizowania ludzi, a nawet zwierząt ale mimo to wydaje się, że użytkownicy nadal testują te funkcje, a teraz wypowiada się w tej sprawie Washington Post. Według Geoffrey'a Fowlera z Washington Post, lŚrodki zapobiegawcze dotyczące stosowania poduszek powietrznych jako urządzenia śledzącego «Za mało» jak wskazano w publikacji na ten temat.

Aby dojść do tych wniosków, Fowler użył AirTag, aby podążać za sobą i dzięki pomocy kolegi był w stanie zbadać, czy jest przydatny do monitorowania, dochodząc do wniosku, że Nowe urządzenie Apple to „tanie i wydajne nowe urządzenie śledzące”. Środki bezpieczeństwa, które Apple dodał, aby temu zapobiec - alerty otrzymywane przez użytkowników iPhone'a, jeśli AirTag podróżuje z nimi wśród ich rzeczy, a także dźwięki, które emitują po trzech dniach od właściciela - nie byłyby wystarczające dla Fowlera.

Ze swojej przygody wspomina w Washington Post, że po tygodniu monitorowania otrzymał ostrzeżenia z obu urządzeń, swojego iPhone'a i samego AirTaga. Po trzech dniach użyty AirTag wydał pierwszy dźwięk, ale było to „zaledwie 15 sekund delikatnego skrzypienia” która, zmierzona, wynosiła około 60 decybeli (dB). Po tych 15 sekundach był cichy przez wiele godzin, aż ponownie wydał ten sam dźwięk, który „łatwo było stłumić, naciskając górną część AirTag”.

Odliczanie do ponownego dźwięku jest resetowane, gdy AirTag ponownie skontaktuje się z iPhonem właściciela, więc gdybyśmy śledzili członka rodziny, może się nigdy nie aktywować.

Z drugiej strony Fowler mówi o alertach na swoim iPhonie o nieznanym AirTagu poruszającym się obok niego, ale te powiadomienia nie byłyby dostępne na urządzeniach z Androidem, więc służyłby tylko użytkownikom ekosystemu Apple. Krytykuje również niewielką ilość informacji, które Apple dodał, aby znaleźć ten nieznany AirTag, ponieważ jest to możliwe tylko poprzez emisję z niego dźwięku.

W poście Fowler przyznaje również, że Apple zrobił znacznie więcej, aby zapobiec używaniu tego typu urządzeń jako urządzenia lokalizacyjnego niż jego konkurenci.takie jak Tile z wykorzystaniem Bluetooth. Poniżej możesz zobaczyć jego całą historię i pogłębić jego doświadczenie powiązanie.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

Bądź pierwszym który skomentuje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.