Nie jest tajemnicą, że Corning, producent znanego kryształu do ekranów telefonów komórkowych, nie przyjął zbyt dobrze włączenia szafirowego kryształu jako konkurencji. I nie jest też tak, że to nie pierwszy raz, kiedy wychodzą, by zaatakować swojego nowego konkurenta. Ale w tym przypadku wydaje się, że z ogłoszeniami, które zostały złożone przez Apple prawie w całości postawił na przyszłość tego materiału, a pomysły innych firm, aby wprowadzić go w swoich telefonach do swoich biznesplanów, sprawiły, że ponownie wyskoczyły na pierwszy plan, aby bronić własnych.
W tym przypadku właśnie dlatego, że najważniejszą rzeczą, jaką można zaoferować rynkowi w tym sektorze, jest właśnie wytrzymałość Twojego szkła. I nie wydaje się, przynajmniej według najnowszego filmu opublikowanego przez Corning, że Wybór Apple jest najbardziej słuszny. Raczej zupełne przeciwieństwo. W rzeczywistości w filmie pokazują nam, że starają się wyjaśnić, że szkło Gorilla Glass jest znacznie bardziej odporne. Chociaż myślę, że najlepszą rzeczą jest to, że przyjrzysz się.
Prawda jest taka, że dowody wydają się być więcej niż jasne. Chociaż należy uznać, że właśnie fakt, że Corning za filmem Próba obrony sprzedawanego produktu za wszelką cenę przed wschodzącym na rynek kryształem szafiru znacznie obniża jego wiarygodność. Nie wiem, w jakim stopniu skłoni to producentów do refleksji, aby pozostać przy dotychczas preferowanej opcji lub przejść na nową. Zobaczymy, co stanie się w kolejnych generacjach smartfonów, ale nie mam wątpliwości, że rynek zmienia się w tym sensie i że być może Gorilla Glass widzi przed wszystkimi niebezpieczeństwo, że przestanie być opcją par excellence.
Główną zaletą Sapphire nie jest odporność na pękanie, ale odporność na zarysowania.
Apple to firma, która nie wkłada czegoś nowego, kiedy musi poświęcić coś, co już miała wcześniej… Cóż za fałszywa wiadomość, jeśli Apple w pełni zagłębi się w ten materiał, to będzie, ponieważ wydał miliony na badania i rozwój, a potem będzie zrobiliśmy dobrą analizę, bo ta fabryka i dane o produkcji szafiru oznaczają coś dobrego, w relogu na pewno go mamy, ale szafiru jest za dużo, więc nie widzimy go również w iPhonie
Pierwszą rzeczą, którą pozostawia mi wideo, jest to, że nie jest to bardzo równy test, kryształ, który jest traktowany jako szafir, jest większy podczas testowania w porównaniu z tym, który jest nakręcony, dlatego punkt skręcania będzie zawsze bardziej kruchy, jeśli jest. nawet jeśli arkusze byłyby z tego samego materiału, większy arkusz łatwiej by się złamał.
Dla tych, którzy wątpią, że Apple użyłby szafiru w swoim ekranie, myślę, że to potwierdza, ponieważ oznacza to, że Corning nie produkuje ekranów do iPhone'a i oczywiście tak wielu milionów sztuk, że przestał naliczać opłaty.
NAAAAAAA 1. NIE WIEMY, KTÓRE MATERIAŁY SĄ TESTOWANE, 2. WIELKOŚĆ TEGO, CO MA BYĆ SZAFIREM, JEST PRAWIE PODWÓJNIE TO, CO MA BYĆ GORYŁEM. JEST WIDOCZNIE BARDZIEJ Kruchość. DO ZOBACZENIA WE WRZEŚNIU.
Czy tylko ja pomyślałem, że sposób na promowanie Gorilla Glass był głupi? Najpierw zaskoczył swoimi reklamami, zginając szybę (a wszyscy mieli otwarte usta)… daj spokój, kto wygina ekran telefonu komórkowego? do tego właśnie został stworzony ten kryształ. Teraz zadziwia nas umiejętnością wywierania na to presji… czy ktoś włożyłby 100 funtów na telefon? udać się…
No cóż, nie widziałem reklamy zwijania ekranu, ale jeśli pomyślałem, że nie ma sensu naciskać na szybę, to przynajmniej myślę, że nie interesuje mnie obciążanie telefonu i w ogóle to to test, który niewiele mówi przeciętnemu użytkownikowi urządzeń mobilnych, choć przyznam, że nie wiem, czy Gorilla Glass jest wykorzystywana w jakikolwiek inny sposób do usprawiedliwiania tej propagandy.