Craig Federighi również ma własne zdanie w Apple, dlatego nie przegapiłeś okazji, aby napisać opinię The Washington Post gdzie przedstawił szereg powodów, dla których Apple zdecydowanie sprzeciwia się prośbie FBI o utworzenie tylnych drzwi w urządzeniach iOS po odblokowaniu iPhone'a 5c, który był używany przez domniemanego terrorystę zaangażowanego w ataki w San Bernardino. Wydaje się, że nie będziemy mieli tygodnia, w którym nie znajdziemy dwóch lub trzech całkowicie zapalnych wypowiedzi między zaangażowanymi stronami.
To jest transkrypcja części treści artykułu opinii, który rzucił światło Washington Post:
Aby pozbyć się Apple, FBI chce stworzyć backdoory w postaci specjalnego oprogramowania, które omija ochronę hasłem iOS. Celowe tworzenie tej luki, która pozwala rządowi na wymuszenie wejścia na urządzenia z systemem iOS, nie leży w planach Apple. Po utworzeniu to oprogramowanie (o czym Departament Sprawiedliwości już uprzedził, że chce go zastosować do wielu iPhone'ów) może stać się celem dla hakerów i przestępców, którzy sieją spustoszenie w prywatności i bezpieczeństwie wszystkich użytkowników iOS w ogóle.
Craig Federighi przyznaje, że będą kontynuować walkę o prywatność, robiąc kroki do przodu, ale nigdy się nie cofają. Apple zmienił swoją strategię szyfrowania wraz z pojawieniem się iOS 8, obiecując prywatność w przeciwieństwie do żadnego innego urządzenia mobilnego na rynku. W międzyczasie wciąż czekamy na ostateczne decyzje w tej sprawie, ale korzystam z okazji, aby ostrzec wszystkich, że nie tylko prywatność użytkowników w USA jest zagrożona, jeśli FBI w końcu wpadnie w swoje pazury w oprogramowanie iOS, ale we wszystkich. Ogólnie użytkownicy iOS.