Jedna z nowości, które przybywają wraz z iPhone 6s i iPhone 6s Plus są ulepszone aparaty, zarówno główny, jak i FaceTime. W aparacie głównym przeszliśmy z 8 megapikseli w iPhonie 6 do 12 megapikseli w iPhonie 6s/Plus, ale poprawa dotyczy nie tylko aparatu. Nowe modele iPhone'a są w stanie nagrywać wideo w jakości 4K, a także nagrywać w zwolnionym tempie w rozdzielczości 1080p przy 120 klatkach na sekundę. Jakość wideo poprawiła się do tego stopnia, że iPhone 6s nagrywa lepsze filmy niż Nikon D750 DSLR, ale z niuansami.
To internetowa społeczność fotograficzna Fstoppers porównała oba urządzenia i dała im znakomitą ocenę wyraźne zwycięstwo iPhone'a 6s. Aby dokonać porównania, pominęli warunki słabego oświetlenia i, logicznie rzecz biorąc, wymienne obiektywy dostępne w lustrzance cyfrowej Nikon D750. To, co zrobił Fstopper, to nagrywanie idealne warunki w 4K i 30 kl./s dla iPhone'a oraz 30 kl./s z jakością ISO 100 i F/8.
Jak mówi fotograf, filmy na iPhonie (zdjęcie poniżej) wyglądają lepiej niż te na lustrzance cyfrowej Nikon D750 (zdjęcie powyżej), z lepszymi przepływnościami i lepszymi kolorami, kontrastem i szczegółami. To dlatego, że Nikon nie jest w stanie nagrywać wideo w rozdzielczości 4K, czego nie ma większość lustrzanek jednoobiektywowych dostępnych na rynku.
Nie oznacza to, że iPhone 6s zawsze robi lepsze zdjęcia i jest lepszym wyborem dla profesjonalistów niż lustrzanka cyfrowa Nikon D750; pokazuje tylko, że iPhone 6s przewyższa niektóre lustrzanki w idealnych warunkach i że w tych warunkach to dużo lepsza opcja niż te aparaty bo dużo łatwiejszy w obsłudze i transporcie. Zostawiamy Cię z pełnym filmem Fstoppers.
Ile trzeba czytać bzdur... a nagrywa bardzo dobrze i... jak długo można nagrywać na pełnych obrotach w modelu o największej pojemności?... Tego typu artykuły wykazują bardzo małą dyscyplinę
Pako… Rygor?… Jaką parida mówisz? Artykuł informuje nas, że według tego fotografa iw wyżej wymienionych warunkach iPhone 6s uzyskuje lepszy obraz, kolory i przepływność niż Nikon w nagrywaniu wideo.
O czym tu dyskutować??!! Kto tu mówi o tym, czy zmieści się pół godziny wideo, czy tysiąc godzin?!
Sandeza? Hahahaha co za nonsens w tym wszystkim co zostało powiedziane?
Musisz być tak samo znudzony jak ja, żeby komentować bezużyteczność taką jak twoja, skoro wygłaszasz komentarze tak bezużyteczne jak twoje.
Rosa, Bona Nit 😉
Nauczmy się czegoś: lustrzanki cyfrowe to doskonałe aparaty, ale okropne nagrywanie wideo, i są okropne, ponieważ technologia koncentruje się właśnie na fotografii, a nie wideo.
PS: Te filmy zostały już wcześniej zrobione przez Samsunga (dokładnie uwaga 3) i oba przypadki są równie bezużyteczne.
Dobrze wiedzieć, że iPhone się poprawia, ale jak wspomniano w artykule, potrzebne są idealne warunki do pokonania refleksu, który nie jest jego mocną stroną w wideo, na co fotograf nie może sobie pozwolić, jeśli musi uwiecznić, że idealne warunki są tylko ktoś, kto nagrywa dla zabicia czasu.
Co za głupie porównanie. Bezpośrednio na porównywanym nieruchomym obrazie niebo z iPhonem jest całkowicie wypalone. Oczywiście większa swoboda geograficzna lustrzanki jednoobiektywowej i wiele innych rzeczy sprawiają, że to porównanie jest błędem, który moim zdaniem wyrządza szkodę marce Apple. Biedak, który w to uwierzył i powiedział swoim kolegom, zostałby zdemaskowany.
Mam iPhone'a 6s i Nikona D750. Jestem bardzo zakochany w moim iPhonie, aparat jest niesamowity, bez wątpienia najlepszy aparat, jaki istnieje na rynku smartfonów. Porównywanie twojego wideo z tym z d750 jest absurdem, myślę, że wideo to po prostu reklama wirusowa. Hej, wszyscy możemy myśleć, co chcemy, ale z mojego punktu widzenia to tylko taka, ukryta reklama.