Nowy Qualcomm Snapdragon 820 nie przewyższa Apple A9 (szczegóły i zaprzeczanie)

Do sieci wyciekł wykres przedstawiający wyniki w dobrze znanym benchmarku GFXBench tajemniczego urządzenia, w którym zamontowano chip nowej generacji firmy Qualcomm Snapdragon 820, najnowsza generacja popularnego procesora mobilnego firmy i następca podgrzewanego 810.

Na wspomnianym wykresie tajemnicze urządzenie ma jednak kilka bardzo interesujących specyfikacji nie jest w stanie pobić wyniku Apple A9 (chip montowany w najnowszych iPhone'ach 6s i 6s Plus), coś co mocno rozczarowało fanów firmy, którzy czekali na nowy chip na szczycie rankingu, ale jest tego znacznie więcej...

I to, że porównywane urządzenia są następujące; Z jednej strony mamy tajemnicze urządzenie, za pomocą którego Snapdragon 820 montaż 4 GB RAM, Android 6 Marshmallow i 6-calowy ekran o rozdzielczości X 2560 1600 (2K), z drugiej strony mamy iPhone'a 6s Plus z Układ A9, 2 GB pamięci RAM i 5-calowy ekran o rozdzielczości 1920 x 1080 FullHD.

Dla tych, którzy nie wiedzą, GFXBench to aplikacja do testów porównawczych, która koncentruje się na wydajność grafikii właśnie w tym szczególe tkwią kontrowersje, chip A9 i Snapdragon 820 to chipy nowej generacji o bardzo podobnej wydajności i niesamowitej technologii za nimi, ale problem pojawia się, gdy chcemy ocenić te chipy, jak musimy to zrobić? w hipotetycznym równość lub na podstawie Twojego wydajność w prawdziwym życiul?

Ten wykres można interpretować na dwa sposoby, a wyjaśnimy ci to poniżej, nazwiemy urządzenia «urządzenie X» ze Snapdragonem 820 i «6s iPhone Plus» do iPhone'a 6s Plus z chipem A9.

W równych warunkach

Na początek przyjrzymy się przypadkowi, w którym oba urządzenia grały w tę samą grę, i jest to, że „nie można” porównać wydajności graficznej dwóch układów, jeśli wykonasz jeden render w rozdzielczości 2560 x 1600, a drugi w 1920 x 1080, oczywiście ten drugi (w tym przypadku A9) będzie spisywał się lepiej, bo musi przenosić mniej pikseli, a to wymaga mniejszego nakładu pracy, tu trzeba zwrócić uwagę na tzw. Testy „poza ekranem”.Jak widać na wykresie w tych testach wydajność Snapdragona 820 nieznacznie przewyższa wydajność układu A9, a to dlatego, że tego typu testy przeprowadzane są bezpośrednio na procesorze, pomijają ekran, nie pokazują użytkownikowi wynik w czasie rzeczywistym i są one wykonane w podstawowej rozdzielczości FullHD (1080p), co znacznie odciąża procesor.

To wtedy przyprawiam cię o zawrót głowy kolejną informacją i jest nią to, że jest mała sztuczka z iPhonem 6s Plus, mała sztuczka, która wyjaśnia, dlaczego rozdzielczość normalnego testu i Offscreen nie uzyskują tego samego wyniku, a mianowicie, jak niektórzy z was już wiedzą, iPhone 6 Plus i 6s Plus nie renderują interfejsu do FullHD, ale oni to robią X 2208 1920, czyli zbliżona (ale nie osiągająca) do rozdzielczości urządzenia X, to sprawia, że ​​test Offscreen (przeprowadzany w FullHD na obu urządzeniach) jest wierniejszy i ma wyższy wynik, jak tam sprawy?

Bardzo proste, w oparciu o wynik Offscreen możemy zweryfikować, czy rzeczywiście układ Qualcomm, 820 (i jego GPU Adreno 530) jest nieco mocniejszy niż A9 (z jego PowerVR GT7600), gdy rozdzielczość jest taka sama, w tej sytuacji FullHD.

wydajność w prawdziwym życiu

Bardzo dobrze jest zrównać warunki i wtedy ocenić, ale jaka jest wina chipa, że ​​warunki, którym jest poddawany, nie są takie same jak w innym? Chociaż prawdą jest, że inne rzeczy są równe, układ Snapdragon 820 osiąga lepsze wyniki niż Apple A9, to To nie dzieje się w prawdziwym życiu, a jest tak, że w prawdziwym życiu trzeba sprawdzić normalne testy (na ekranie), testy uwzględniające rozdzielczość ekranu lub tę dyktowaną przez GPU i renderowanie w czasie rzeczywistym pokazujące wynik, bo przecież o to chodzi użytkownik zamierza robić, otwierać gry wideo i wchodzić z nimi w interakcje w czasie rzeczywistym, i właśnie tam iPhone 6s Plus wyciąga mięśnie, renderując w przeskalowanej rozdzielczości 2208 x 1920 i wyświetlając wynik na ekranie FullHD, osiąga nieco lepszą wydajność niż Snapdragon 820, zużywając mniej energii (wymagając mniejszego wysiłku) i zapewniając bardziej przyjazną dla użytkownika wydajność.

Zatem wina za to, że wynik Snapdragona 820 jest niższy od Apple A9, nie leży po stronie Qualcomma, który wykonał w tym roku znakomitą robotę, ale producentów, którzy decydują się na montaż paneli o coraz większej rozdzielczości, wymagających więcej pracy dla procesora i pogorszenie w niektórych przypadkach doświadczenia użytkownika, ponieważ ci, którzy posiadają iPhone'a 6s Plus, mogą potwierdzić, że nie mają żadnych skarg na jego ekran, ponieważ wygląda wspaniale, a do tego urządzenie działa na równi z nim.

Wnioski

Teraz, gdy wyjaśniliśmy szczegółowo, jak interpretować te wykresy i jakie wnioski z nich wyciągnąć, chcę szczególnie wspomnieć o znakomita praca Qualcomma z nowym chipem 820, który obecnie montuje tylko urządzenie X (nieznane), jednak oczekuje się, że Xiaomi włączy go do swojego następnego flagowca, Mi5, który zostanie zaprezentowany na MWC tego roku (w którym będziemy uczestniczyć, a Ty będziesz z nami :P) 24-go, mówi się też o tym, czy Samsung użyje go w swoim Galaxy S7, czy też postawi na własne chipy, jak to zrobił w zeszłym roku, aby uniknąć handlu z gorącym Snapdragonem 810.

Nowy Snapdragon 820 ma nową wewnętrzną architekturę Kryo, nowy procesor graficzny z serii 500 z wieloma wewnętrznymi ulepszeniami i nowymi kompatybilnościami (zdolny do bezproblemowego przenoszenia rozdzielczości 4K), nowe technologie, takie jak LTE-U (co pozwala korzystać z nielicencjonowanych pasm LTE, uzyskując z nich lepszą wydajność i unikając nasycenia), a nawet kompatybilność z nowym standardem Wi-Fi, który właśnie został wdrożony 802.11GHz 60ad.

Jakby tego wszystkiego było mało, Qualcomm zrobił coś, co osobiście pochwalam, a mianowicie przemyślał swoją strategię i wolał trochę podążać ścieżką Apple, ale nie porzucając własnej osobowości, nie mamy już Urządzenie Octa.-Core, ta nowa moda na umieszczanie rdzeni przetwarzających wszędzie, ale mamy Quad-Core, UWAGA, z 2 rdzeniami o niskim poborze mocy i 2 rdzeniami o wysokiej wydajności, które będą się zmieniać w zależności od potrzeb urządzenia, czyli w prawdziwym życiu będziemy mieli Dwurdzeniowy że będzie korzystał z jednej lub drugiej grupy w razie potrzeby, oszczędzając baterię w okresach niewielkiej lub zerowej aktywności i zapewniając wyjątkową wydajność w razie potrzeby.

Jest to ważne, ponieważ Qualcomm osiągnął poprawić wydajność w porównaniu z poprzednim układem 810, zmniejszając zużycie energii i zwiększenie wydajności dzięki temu zwiększyła się również wydajność i udało się zredukować efekt Joule'a (mniej energii marnuje się w postaci ciepła).

Z naszej strony możemy tylko czekać, aż ten chip pojawi się w trzewiach topowych urządzeń z Androidem w 2016 roku, co wydaje się oznaczać historię w technologii mobilnej, wirtualnej rzeczywistości i Internecie rzeczy.