Pamiętając o tych, którzy mówili, że iPad będzie porażką

Przedstawiamy iPada

Ciekawe ćwiczenie wykonane przez Wow wczoraj, kiedy się spotkali 3 lata od premiery iPada jeden jest wykonany retrospektywa aż do pierwszych dni po prezentacji tego nowego urządzenia Apple, gdzie wiele analitycy branżowi i eksperci technologiczni nie wahali się przedwcześnie nazwać iPada porażką i rozczarowaniem, coś, co trzy lata później możemy potwierdzić, było czymś przeciwnym.

Trzeba o tym pamiętać wcześniej Uruchomienie iPada Było wiele spekulacji na temat możliwości, jakie może przynieść wejście Apple na rynek tabletów elektronicznych, stawiając bardziej na możliwą adaptację OS X i wszystko, co to oznaczało. Ostatecznie, jak wszyscy wiemy, tak się nie stało i byliśmy świadkami narodzin kolejnego urządzenia z systemem iOS, które początkowo rozpętało krytykę, a nawet wyśmiewanie przez wyspecjalizowane media, niektóre ośmielające się dawać niewielką nadzieję na sukces nowej kreacji Steve'a Jobsa.

Te przewidywania mogą teraz wywołać uśmiech, a nawet rozśmieszyć, ponieważ na dłuższą metę iPad stanowił prawdziwą ewolucję komputerów przenośnych do tego stopnia, że ​​dał początek temu, co wielu określa jako erę „post-PC”.

Wśród najciekawszych cytatów wybranych przez tuaw można znaleźć dość pesymistyczne, jak np. David Course z PC World, napisany 28 stycznia 2010 roku.

Co mają wspólnego nowy Apple iPad i Google Nexus One? Oba są DOA: Rozczarowujące w dniu przyjazdu. Nic nie dorównuje poprzedniej reklamie. Oba okazały się bardziej modnym dodatkiem niż rewolucyjnym urządzeniem, które miały być.

Dlaczego iPad jest rozczarowaniem? Ponieważ nie pozwala nam robić niczego, czego nie można było zrobić wcześniej. Jasne, ma zgrabny kształt, ale ma duże zalety i wady, na przykład nie ma wyświetlacza 16: 9 (panoramicznego).

iPad jest bardziej ewolucyjny niż rewolucyjny. Ludzie to zauważyli, ponieważ wskazuje na to nawet szybka analiza wiadomości na temat iPada. Zastanawiam się: czy legendarny Steve Jobs wpadł we własne pole zniekształcenia rzeczywistości?

Wielu skupiało się na tym wszystkim iPad nie był w stanie tego zrobić w tamtym czasie i że chociaż dzisiaj wiele z tych punktów było już przeszłością, były to naprawdę nieistotne rzeczy, wystarczy spojrzeć na podsumowanie sporządzone przez ocwebdesignblog w styczniu 2010 roku.

Rzeczy, których iPad nie może zrobić:

1. Nie ma aparatu fotograficznego, zgadza się, nie można robić zdjęć i wysyłać ich pocztą.

2. Brak kamery internetowej, zgadza się, brak wideo iChat lub czatu Skype.

3. Nie ma Flasha, zgadza się, nie można oglądać NBC, CBS, ABC, FOX ani Hulu.

4. Brak zewnętrznych portów, takich jak wejście mikrofonowe, DVI, USB, Firewire, karta SD lub HDMI

5. Nie ma wielozadaniowości, co oznacza, że ​​w danym momencie może działać tylko jedna aplikacja.

6. Nie możesz zainstalować więcej niż aplikacji z App Store

7. Nie obsługuje funkcji SMS, MMS ani telefonu.

8. Obsługuje tylko filmy, muzykę i książki iTunes, czyli pieniądze, pieniądze, pieniądze dla Apple.

9. Bardzo, bardzo, bardzo drogie.

10. Akcesoria będą miały minimalny koszt 29.99 USD za każde z nich.

11. Nie ma pełnego GPS

12. Nie ma natywnego formatu panoramicznego

13. Nie odtwarza w rozdzielczości 1080P

14. Nie można zarządzać plikami

Russ Wilcox, dyrektor generalny E Ink, powiedział:

Czytniki elektroniczne będą sprzedawać lepiej niż iPady z prostych powodów ekonomicznych na rynku urządzeń konsumenckich

Były dyrektor generalny Google, Eric Schmidt, powiedział The Guardian 29 stycznia tego samego roku:

Może powinieneś mi powiedzieć, jaka jest różnica między dużym telefonem a tabletem.

Donovan Colbert z Tech Republic powiedział 23 lutego 2010 r.:

Wszyscy słyszeliśmy niezliczoną ilość opinii na temat tego, czy nowe średnioformatowe urządzenia Apple odniosą sukces. Nie ma wątpliwości, że iPad jest dopracowanym, seksownym urządzeniem, ale nie sądzę, aby odniósł niespodziewany sukces.

...

Ostatecznie myślę, że iPad będzie w końcu uważany za to samo co Apple TV, produkt, który Jobs powinien zostawić na deskach kreślarskich.

Don Resinger, eTydzień, 28 stycznia 2010:

iPad nie jest rewolucyjnym produktem, jakiego wielu z nas się spodziewało. Zamiast tego urządzenie to nic innego jak Tablet PC z unikalnym systemem operacyjnym i jednym bardzo ważnym elementem: nazwą Apple.

Fakt, że iPad pochodzi od Apple, jest największą zaletą urządzenia. Bez tego logo Apple z tyłu iPad nie zyskałby takiej uwagi, jak w środę. Dzięki Apple urządzenie, które w żadnym wypadku nie jest rewolucyjne, osiągnęło poziom szumu, jakiego nie może osiągnąć żaden inny produkt na rynku.

Bill Gates, CBS News, 20 lutego 2010:

Wiesz, jestem wielkim zwolennikiem czytania dotykowego i cyfrowego, ale nadal uważam, że połączenie głosu, pióra i prawdziwej klawiatury – innymi słowy, netbooka – będzie w tym przypadku głównym nurtem. Więc nie czuję się tak samo jak w przypadku iPhone'a, kiedy myślałem: „O mój Boże, Microsoft nie mierzył wystarczająco wysoko”. To fajny czytnik, ale w iPadzie nie ma nic, co sprawiłoby, że spojrzałbym w górę i powiedział: „Och, szkoda, że ​​Microsoft tego nie zrobił”.

Satoru Iwata, prezes Nintendo, New York Times, 29 stycznia 2010:

To większy iPod Touch. Zastanawiam się, czy te cechy wystarczą, aby ludzie kupili nowe maszyny.

Charles Golvin, analityk firmy Forrester Research, New York Times, 28 stycznia 2010 r

Myślę, że będzie to interesujące dla akolitów Apple, ale zasadniczo jest to bardzo duży iPod Touch.

Otto Berkes, współzałożyciel Xboksa, a obecnie dyrektor ds. technologii konsumenckich w HBO, nie był tak pesymistyczny jak inni w stosunku do iPada, ale miał problem z nazwą i rozmiarem ekranu. Opinia Berkesa jest szczególnie interesująca, ponieważ pracował on nad projektem Microsoft Origami.

Kilka osób pytało mnie o moją reakcję na iPada.

Zignoruję to imię, które wydaje mi się okropne. iPada? Oh naprawdę?

Apple punktuje za wykonanie i dobre opakowanie dostępnej technologii. To powiedziawszy, jego smukły tablet jest niesamowitym produktem na tle ewolucyjnej osi czasu, która obejmuje dziesięciolecia innowacji i wysiłków w realizacji marzenia o tabletach.

...

Jako urządzenie iPad wydaje mi się trochę duży i niezgrabny. W przypadku 7-calowego ekranu zachowana zostałaby równowaga między mobilnością a korzyściami oglądania wynikającymi z większego ekranu.

Bruce'a Berlsa, brucebnews , 04 lutego 2010

Niczego nie zrewolucjonizuje, nie zastąpi netbooków, ale znajdzie wielu wiernych zwolenników, zwłaszcza po obniżce cen i dodaniu niektórych funkcji.

Jak będziesz mógł przeczytać, były różne opinie w tej sprawie i, co niewiarygodne, wielu obstawiało więcej na ten temat netbooków, który ostatecznie z czasem zniknął. Kilka niedociągnięć, które miał oryginalny iPad, było stopniowo usuwanych dzięki aktualizacjom i wprowadzaniu na rynek kolejnych generacji, ale jasne jest, że kilku autoryzowanym głosom na ten temat brakowało im odrobiny wizji, aby docenić to, co nadchodzi, coś, od czego z pewnością wielu z nas nie jest zwolnionych.

Więcej informacji - iPad ma trzy lata

Źródło - Wow


Obserwuj nas w Wiadomościach Google

2 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Sergia Redondo powiedział

    Najwyraźniej wielu miało rację, zwłaszcza ostatni, kiedy powiedział: „znajdzie wielu i lojalnych zwolenników, zwłaszcza po obniżeniu cen i dodaniu niektórych funkcji”; Sam to potwierdziłeś, José, w ostatnim akapicie. Nie zrozumcie mnie źle, lubię iPada i myślę, że był rewolucyjny, ale ten pierwszy z pewnością wymagał ulepszeń. Cezarowi, co należy do Cezara.

  2.   José powiedział

    Do dziś… Pierwszy iPad… działa lepiej niż wiele obecnych, choć nie ma tylu funkcji… Ma najwięcej aplikacji… iOS i iPad to numer jeden! Od początków.. Jest jasne.. Że nie wiedzieli jasno, czy to się uda, czy zawiedzie.