Apple daje nam lekcje języka, aby wymawiać swoje produkty

Nie tylko w Hiszpanii wydaje się, że mamy pewne problemy z rozróżnieniem północnoamerykańskich produktów według nazwy, od Nike do iPhone'a może to być nieskończona liczba łamańców językowych, moim ulubionym zawsze był Mc Flurry (lody McDonald's), trudno je znaleźć dwie osoby, które wymawiają je w ten sam sposób. Chociaż tym razem skupimy się na innym założeniu, dotyczącym liczby mnogiej, a mianowicie, że Phil Schiller, wiceprezes ds. Nie podoba mu się nic, co użytkownicy i media pluralizują urządzenia Appleczyli zapomnijmy o iPhone'ach, żeby przejść do iPhone'ów.

Z pewnością należę do osób, które znalazły się na rozdrożu, gdy zaczynając publikować na tym serwisie, a na innych serwisach o tematyce Apple, stwierdziłem, że wiele nagłówków skupiało się na urządzeniach Apple w liczbie mnogiej i nigdy nie było konsensusu wśród redaktorów są tacy, którzy mówią o „iPhone'ach”, ci, którzy mówią o „iPhone'ach” lub tacy jak ja, którzy używają jednego lub drugiego w zależności od dnia, który miałem w pracy. Aby, kontrowersje są obsługiwane, pomimo faktu, że tym, czego chciał Phil Schiller, było usprawiedliwienie i położenie kresu temu, co zrobił, to go ożywił.

Na swoim Twitterze wiceprezes Apple ds. Marketingu wskazał, że nie powinniśmy pluralizować urządzeń Apple, to znaczy powinniśmy powiedzieć «Mam kilka MacBooków"i zapomnij o „Mam kilka MacBooków”. Szczerze mówiąc, wydaje mi się to dobre, że ten dżentelmen chce ograniczyć użycie swojego języka, ale nie powinien zapominać, że sprzedaje na całym świecie i że być może normy gramatyczne niektórych krajów uniemożliwiają rzeczownik w liczbie mnogiej. W naszym przypadku będziemy nadal używać tego, który najbardziej nam się podoba, i polecam wam, drodzy czytelnicy, robić to samo. Ponieważ celem języka jest komunikowanie się, a nie utrudnianie komunikacji.