Pierwsze testy pokazują bardzo dokładny zegarek Apple

Apple-Watch

To niewątpliwie bardzo drogi zegarek, nowy sposób komunikowania się, a nawet sposób komunikowania się, ale to też mądrzejszy sposób uprawiania sportu i dbania o zdrowie. Testy wszelkiego rodzaju przeprowadzone na Apple Watch pokazują, że jest on bardzo dokładny w śledzeniu danych dotyczących zdrowia i kondycji, co jest powodem, dla którego może stać się jedną z pierwszych opcji do rozważenia przez pracowników służby zdrowia i sport, aby zachować formę i wykonywać codzienne czynności treningi.

Consumer Reports przeprowadził pierwsze testy, które dostarczają wielu zachęcających wyników, jeśli chodzi o funkcje śledzenia sportu i zdrowiatakie jak licznik kroków i pulsometr. Badanie porównuje Apple Watch z jego głównym konkurentem, jeśli chodzi o pomiar tętna, Polar FT60, i satysfakcjonujące było zaobserwowanie, że wyniki były zaskakująco dokładne jak na zegarek, który wygląda bardziej jak klejnot niż instrument sportowy, bez znalezienia znaczących różnic między tymi dwoma urządzeniami, Polar FT60 został zaprojektowany przez i dla tej funkcji.

W raporcie nie podano szczegółów na temat wyników pierwszych testów, obiecując więcej informacji w najbliższej przyszłości. Z drugiej strony kolejny z testów, które należało wziąć pod uwagę, przeprowadził inżynier oprogramowania iOS, pan Hannes Verlinde, regularny biegacz.. Kupił Garmin Forerunner 610 za 399 USD (w tym pasek na klatkę piersiową do monitorowania tętna) i nosił go razem z Apple Watch na 11,3-milową podróż, później publikując zdjęcie porównania danych zarejestrowanych w obu urządzeniach, które możemy zobaczyć poniżej. Rezultat jest po prostu niesamowity. Co rzekomo jest przeznaczone do tego sportu?

Zegarek-vs-Garmin-Forerunner-610

Jak widzieliśmy na zdjęciu, Apple Watch i Garmin FR 610 dają praktycznie takie same wyniki., w tym dystans, średnie tętno i spalone kalorie. Autor porównania dodał również, że różnica między spalonymi kaloriami może wynikać z tego, że nie aktualizował wagi i wzrostu od kiedy nabył swojego Garmina FR 610 lata temu, więc wagę Apple Watcha można by nieco zmienić. zgodnie z tym, co ustawiono w ciągu dnia z Garmin.

Ważniejsze, jeśli to możliwe, są dane dotyczące całkowitego przebytego dystansu, który powstaje prawie bez różnic, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, że Garmin 610 jest kompatybilny z modułem GPS, jednak Apple Watch i tak by nie działał z iPhonem. W takim przypadku będziemy pamiętać, że jeśli podczas treningu będziesz nosić iPhone'a w pobliżu Apple Watch, Apple Watch użyje GPS iPhone'a do kalibracji tempa, jednak jeśli nie nosisz iPhone'a lub nie wykonujesz treningu, w którym GPS nie jest dostępny (np. w halach sportowych), Apple Watch użyje wszystkich wcześniej zapisanych informacji o Twoich krokach do pomiaru odległości. W rzeczywistości autor porównania twierdzi, że nie nosił przypadkowo iPhone'a w dniu, w którym przeprowadzał „badanie”, co jest jeszcze bardziej zaskakujące, jeśli weźmiemy pod uwagę zdolność Apple Watch do analizy naszych danych sportowych i personalizacji to jednocześnie maksimum z zamiarem uzyskania jak najlepszych rezultatów.

Apple Watch daje wiele do powiedzenia, na dobre i na złe, ale oczywiście nie ma wątpliwości, że jest to ogromna praca badawczo-rozwojowa, która doprowadziła do tyłu.


Obserwuj nas w Wiadomościach Google

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   pepper740 powiedział

    Człowieku, duża różnica w tym teście polega na tym, że Garmin był w stanie sam dokonać pomiaru, a Apple Watch musiał nosić iPhone'a, aby korzystać z GPS, w przeciwnym razie nie byłoby możliwe dokonanie dokładnego pomiaru.
    Ci z nas, którzy regularnie uprawiają sport, wiedzą, że jest to duży problem, ponieważ telefon komórkowy musi być zarezerwowany na 100% baterii na wypadek ewentualnej sytuacji awaryjnej.

    1.    andres powiedział

      Przeczytaj najpierw przed komentarzem, również z garminem używasz czujnika na klatce piersiowej, zamiast tego w zegarku Apple używasz go tylko na nadgarstku, a teraz trenuję intensywnie i mam swój zegarek Apple, nie potrzebowałem iPhone'a do pomiaru z dokładnością, nawet jeśli biegasz na syntezatorze, pobiera dane do tych samych, co maszyna (tętno, jeśli dotkniesz czujników, odległość, kroki itp.). W moim przypadku bateria starcza nawet na dwa dni użytkowania (nie intensywne), ale z treningiem trwającym ponad godzinę, powiadomieniami WhatsApp i innymi aplikacjami. i mam wersję beta 8.4 i wszystko jest w porządku.

  2.   Jose Velazquez (@jvelazquez) powiedział

    Przepraszam pepper740, ale prawie na końcu raportu pisarz zwraca uwagę, że osoba, która przeprowadziła badanie, nie miała przy sobie iPhone'a, kiedy wykonywał badanie, zostawiam ci cytowaną linię (tak naprawdę autor porównania twierdzi, że nie miał przy sobie iPhone'a przez przypadek w dniu przeprowadzania „badania”).