Mówi się, że ludzie są jedynym zwierzęciem, które może dwukrotnie potknąć się o ten sam kamień, a Samsung jest najwyraźniej niezwykle humanitarną firmą. Niedawno zaoferowano Galaxy Unpacked, w którym Samsung z przyjemnością wprowadza na rynek swoje najnowocześniejsze produkty, głównie serię „Galaxy S”. Jednak tym razem Galaxy S20 został zauważalnie przyćmiony, Galaxy Z Flip był w centrum zainteresowania wszystkich aparatów. Niemniej jednak, Ten Samsung Galaxy Z Flip po raz kolejny zasiał wątpliwości co do trwałości, ukrytej twarzy składanych telefonów.
Jeszcze raz JerryRigE wszystkim zabrał się do pracy, nadszedł czas, aby przetestować nowe „ultracienkie szkło”, które przyszło, aby rozwiązać oczywiste problemy strukturalne, które ciągnęły za sobą Galaxy Fold, tak oczywiste, że zostały one wycofane z rąk analityków, aby „przeprojektować” urządzenie. Wydaje się niemal ironiczne, że w epoce, w której duże firmy inwestują (w teorii) ogromne pieniądze w badania i rozwój, mając na celu wyłącznie uczynienie swoich urządzeń bardziej odpornymi, zwłaszcza jeśli chodzi o szkło, zaryzykują wprowadzenie tych pseudoprototypów, które są sprzeczne z dziesięcioleciami mobilności, praktyczności i odporności. I nic dziwnego, biorąc pod uwagę, jak ostatnio radzi sobie Samsung, wynik okazał się katastrofalny.
Zwracając uwagę na wideo, które towarzyszy tym liniom, to, co Samsung nazywa „ultracienkim szkłem”, wydaje się zachowywać bardziej jak plastik ... czy pamiętasz te plastikowe ekrany pierwszych smartfonów? Zwracając uwagę na łuski używane przez YouTubera, Galaxy Z Flip zaczyna wykazywać nieodwracalne ślady uszkodzeń na poziomie drugim i trzecim, podczas gdy ogólnie klasyczne urządzenia są odporne na zarysowania poziomu piątego lub szóstego. Aby uzyskać pomysł, szafir jest reprezentowany na poziomie ósmym lub dziewiątym, podczas gdy diament byłby maksymalny, poziom dziesiąty.
Ale to nie wszystko, pomimo tego, że Samsung wciąż upiera się, by nazywać to „szkłem”, okazuje się, że ekran reaguje na źródło ciepła (lżejsze w przypadku wideo) tak, jak zareagowałby plastik, a jeśli włożysz swój uważaj na to, Można go zarysować paznokciem, tak, paznokciem, w czasie, gdy imitacje Rosalii z paznokciami o długości ponad trzech centymetrów wędrują po ulicach Madrytu. Nie do końca rozumiem, jak mogą zaprojektować telefon, który ma tendencję do drapania się, a jego najważniejszą częścią jest ludzki palec.
Jest to jednak Oficjalne wyjaśnienie Samsunga O ekranie Galaxy Z Flip:
Ma wyświetlacz Infinity Flex z ultracienkim szkłem Samsunga, które nadaje mu elegancki, ekskluzywny wygląd. Oferuje wciągające wrażenia wizualne.
Technologia UTG firmy Samsung (jak nazywają to szkło), pierwsza w swoim rodzaju, różni się od technologii innych Galaxy. Chociaż ekran jest zgięty, należy obchodzić się z nim ostrożnie. Ponadto Galaxy Z Flip ma na wierzchu warstwę ochronną, podobną do tej z Galaxy Fold.
Jednak mimo wszystko Samsung obiecuje zaoferować zamienniki ekranu za około 120 euro, w coś, w co trudno mi uwierzyć, biorąc pod uwagę, ile kosztuje zmiana ekranu innych modeli tej marki, która również kosztuje znacznie mniej pieniędzy. Nie zapominajmy, że Samsung Galaxy Z Flip kosztuje ponad 1.300 euro, czyli cenę telefonu „premium”. Pomimo tego, że jest bezpieczny, za każdym razem, gdy marka wprowadza na rynek urządzenie w tym przedziale cenowym, zwykle odnosi się to do tego, ile zainwestowała w jego odporność, trwałość, a często nawet wodoodporność.
To nie jest elastyczny telefon, o jakim marzymy
Marki w dalszym ciągu starają się pokazać nam wartościowy świat elastycznych telefonów, ale na swój sposób. Po tylu latach skupiania się na świecie technologii poprzez Actualidad Gadget i Actualidad iPhone, muszę przyznać, że nigdy wcześniej nie spotkałem się z praktykami, jakie stosują firmy w zakresie „promocji” swoich elastycznych telefonów. Aby pokazać Motorolę, która wypożyczyła swój model Razr analitykom z 24-godzinnym limitem, wystarczy jeden dzień na przetestowanie terminala, który kosztuje 1.599 euro, nie ma nic.
Bądźmy poważni, dają im 24 godziny na wypowiedzenie najlepszego możliwego oświadczenia, i jest to, że jeśli zostawią nam garnek w naszych rękach więcej czasu, możemy zdać sobie sprawę z ich wad, których nie jest niewielu, i przekazanie tego naszym obserwującym może spaść trochę niż inna sprzedaż. Nie, to nie są elastyczne telefony, o których marzymy: niezbyt wytrzymałe, zbyt grube, z niepraktycznymi systemami operacyjnymi, aw niektórych przypadkach mniejszym niż przeciętny sprzęt. Pracuj dalej nad składanymi telefonami, ale coś mi mówi, że skończą w tej samej szufladzie, co okulary wirtualnej rzeczywistości, telewizory 3D i taśmy beta.