Nie jest żadną tajemnicą, że Apple zaniedbuje szczegóły, które nigdy wcześniej mu nie umykały, różne błędy lub spadki wydajności, które iOS przeciągał od czasu wielkiej zmiany, którą przyniósł iOS 7, które nie zostały rozwiązane po aktualizacjach. Ale dziś problem, który nas dotyczy, jest jednym z okrętów flagowych Apple OS, punktem kontrolnym dla tych, którzy chcą z zewnątrz uczynić nasze iDevices znacznie bardziej użytecznym elementem, Dzisiaj analizujemy App Store, który mamy.
Dzisiaj chcę przeprowadzić moją małą analizę tego, jak z mojego punktu widzenia App Store traci jakość na przestrzeni lat. Chociaż to prawda, jak tutaj zapowiadaliśmy, App Store generuje większe dochody i zapewnia więcej miejsc pracy niż Hollywood, to z mojego punktu widzenia być może teraz oferuje niższą jakość w innych aspektach.
Sekcja sukcesów, może nie tak bardzo...
Przeglądanie i odkrywanie nowych rzeczy z iPhone'a zawsze było mocną stroną App Store, sekcja Polecane nigdy nie była tak łatwa w obsłudze, atrakcyjna i dobrze zorganizowana, ale skupmy się na sekcji "hity". W iPhone App Store znajdujemy aplikację Facebook Messenger na niemałym piątym miejscu, a następnie jej matkę chrzestną aplikację Facebook, jak dotąd dobrą, pytanie brzmi Dlaczego dwie aplikacje mają tutaj ocenę półtorej gwiazdki?. W Cupertino powinni wiedzieć, że masowe pobieranie aplikacji nie oznacza jej jakości, nie wspominając już o wielu oszustwach, które często wkradły się do tych rankingów z powodu rażącego oszustwa związanego z opisem jej funkcjonalności.
Oczywiste jest, że być może to, co odnosi sukces w pobieraniu, jest dalekie od sukcesu dla użytkownika ani dla systemu operacyjnego. To nie pierwszy i na pewno ostatni raz, kiedy w App Store znajdujemy aplikacje jako hity, które bezpośrednio nie działają z powodu błędów w ich aktualizacji lub dlatego, że nie dostarczają tego, co obiecują.
Żeby nie być stronniczym, kolejnym przykładem tego nonsensu jest aplikacja Google Chrome w App Store na iPada na siódmym miejscu z niemałym wynikiem... dwóch gwiazdek.
Bez wątpienia pomaga programistomWiedząc, że będą miały nie tylko bardzo dużą liczbę pobrań, ale także aprobatę Apple, nie zawracaj sobie głowy dostosowywaniem aplikacji do standardów wymaganych przez urządzenie.
Mikropłatności atakują nas
Ta kultura, dlaczego nie powiedzieć, że wyeksportowana z Android Play Store, ponieważ jej docelowy nabywca jest znacznie mniej przyzwyczajony do płacenia za aplikacje, nie ze względu na możliwości oferowane przez system operacyjny, ale także ze względu na różnorodność asortymentów, cen i oferowanego sprzętu przez urządzenia. Przeciętny użytkownik Apple zawsze wolał płacić „symboliczną” cenę większości aplikacji w zamian za rezygnację z reklam i funkcji premium. W rzeczywistości najbardziej rozpowszechnioną metodologią w App Store dla tych, którzy chcieli to zrobić w ten sposób, było zaoferowanie dwóch aplikacji, darmowej wersji lub jej wersji bez reklam za minimalną cenę oferowaną przez App Store.
Ale przybyli i wygląda na to, że już tu zostaną. Darmowe aplikacje, które są praktycznie bezużyteczne do czegokolwiek innego niż zajmowanie miejsca w pamięci urządzenia, jeśli nie chcesz wydawać pieniędzy na ich płatne funkcje, często po znacznie wyższej cenie niż aplikacje o tej samej randze, które można znaleźć w aplikacji Przechowuj w przeszłości. . Nie wspominając o tych grach, które zawierają poziomy, których zdecydowanie nie da się przejść bez wydawania na nie pieniędzy.
Z etycznego i prawnego punktu widzenia graniczy to z oszustwem, a Apple wydaje się nic z tym nie robić, poza zmianą treści tekstowej przycisku „bezpłatny” na inny zatytułowany „pobierz”.
marnowanie wysiłków
W biurach w Cupertino wydają się dużo bardziej zaniepokojeni tym, do czego możemy wykorzystać centrum powiadomień, czy mówieniem nam już nie co, ale jak możemy zobaczyć treści na naszym iPhonie.
Przykładem jest szybkie usunięcie widżetu Launcher, który pomógł nam szybko uzyskać dostęp do naszych bezpłatnych aplikacji z Centrum powiadomień lub PCalc, który pozwolił nam mieć z niego kalkulator. Kolejną ofiarą dziwnej polityki filtrowania App Sotre był niezwykle popularny wśród wszystkich systemów operacyjnych odtwarzacz VLC.
A co z filtrami?
Oto pytanie: Jeśli zamierzasz go usunąć, po co go dołączać? o Jeśli to nawet nie działa, jak mogliby to uwzględnić?
To niewybaczalne, że natknęliśmy się na aktualizacje lub aplikacje, które nawet nie otwierają się po zainstalowaniu. Nie chcę myśleć, że coś, co nie zadziałało na żadnym komercyjnie sprzedawanym urządzeniu, zadziała na urządzeniach, których używają w Cupertino, więc wniosek jest taki, że nigdy nie były testowane.
Gdzie znajdowały się dane użytkownika?
Zaczniemy od aplikacji «12 dni 12 prezentów», w ostatniej edycji jakość rozdawanych treści drastycznie spadła, Apple chciał go rozwiązać, ale nie dostarczając nam treści na te ostatnie święta, które zachwyci wszystkich jego użytkowników, zrobił coś znacznie bardziej zaskakującego, nie oferować żadnych. Moglibyśmy to potraktować jako deklarację intencji wysiłków, jakie są skłonne podjąć niektóre działy Apple.
Kontynuujemy aplikacja tygodnia, nie będziemy już ich krytykować w ciągu ostatnich kilku tygodni, ale raczej ich przydatność, w większości aplikacje, które nie zapewniają niczego innowacyjnego ani nie zaspokajają żadnych potrzeb użytkowników. Niedawno pobrałem aplikację tygodnia Odcienie, o których ostatnio mówili nasi koledzy z Atialidad iPadChociaż jest to dość zabawne, to nic innego jak wymyślony na nowo Tetris, problem nie w tym tkwi, ale w tym, że nie pamiętam, kiedy ostatni raz skorzystałem z aplikacji tygodnia, czasem nawet zapominając, że promocja istnieje .
Podsumowując, całe to rozluźnienie ogólnie obniża jakość urządzenia, ponieważ nie możemy ignorować tego, że aplikacje są sercem naszego urządzenia i bez nich byłoby bezużyteczne. Nie chcę też nikogo oszukiwać, App Store wciąż jakościowo dzieli lata świetlne od konkurencji takiej jak Play Store czy Windows Phone Store, ale wygląda na to, że powoli wszystkie przyczyny tego stanu rzeczy znikają. Wydaje się, że maksyma, że projekt to nie tylko wygląd, ale także sposób działania.
Wraz z pojawieniem się zegarka Apple Watch do listy zostanie dodany nowy App Store, a w świecie z tak żarłoczną konkurencją, jak urządzenia do noszenia, wierzymy, że to wartość jego aplikacji może odróżnić go od reszty . Miejmy nadzieję, że nie kosztem reszty sklepów z aplikacjami.
Witaj Miguel, myślę, że myślisz jak użytkownik i że brakuje Ci informacji od strony twórcy aplikacji.
Pracuję nad Appstore od momentu jego powstania i widziałem, jak się zmienił, chociaż w pewnych kwestiach się z Tobą zgadzam, myślę, że trochę idziesz.
Twoje sformułowanie „Z etycznego i prawnego punktu widzenia graniczy z oszustwem” jest co najmniej niefortunne. Popełniasz błąd, myśląc, że „nowy użytkownik” uważa, że aplikacja może być bezpłatna, 99% aplikacji jest stworzonych w celu uzyskania z nimi korzyści ekonomicznych, jeśli pobierzesz darmową aplikację do pobrania, musisz zaakceptować fakt, że programiści będą próbować zarobić za jego pomocą pieniądze, sprzedając swoje dane stronom trzecim, reklamując, mikropłatności, odblokowania premium lub cokolwiek innego. Dobrą rzeczą jest to, że możesz nie pobierać żadnych, zwłaszcza jeśli uważasz, że jest to nieetyczne i że jest to oszustwo. Możliwe, że nie udostępniasz systemu mikropłatności, który ma duże problemy, ale nie przestaje być etyczny lub graniczy z oszustwem.
„Nie chcę myśleć, że coś, co nie działało na żadnym komercyjnie sprzedawanym urządzeniu, będzie działać na urządzeniach, których używają w Cupertino, więc najważniejsze jest to, że nigdy nie były testowane”. Chociaż nie mam na to ochoty, złamię włócznię na korzyść tych z Cupertino: kiedy przesyłam aplikację, jest ona hostowana na niektórych moich serwerach, ci z Cupertino mogą ją wypróbować i wyrazić zgodę, ale nic nie stoi na przeszkodzie, abym jako programista wyłączył te późniejsze serwery i aplikacja przestała działać.
„Ja też nie chcę nikogo oszukiwać, App Store wciąż jest daleko o lata świetlne pod względem jakości w porównaniu do konkurencji takiej jak Sklep Play”, Miguel, te „fanboyowe” komentarze nie są typowe dla poważnego bloga, ty rzuć się bez sieci.
Pozdrawiam,
Dzień dobry Rubenie.
Oczywiście programiści chcą zarabiać na życie swoją pracą i zrozumiałe jest, że trzeba płacić za aplikacje. To, co tutaj krytykuję, to metoda, która w rzeczywistości jest zupełnym przeciwieństwem „początkującego” użytkownika. Mieszkałem w Apple Store, gdzie chociaż wiele aplikacji kosztowało 0,89 euro, brakowało im zintegrowanych płatności lub inwazyjnych reklam, a ci programiści również zjedli A jeśli myślę, że to graniczy z oszustwem, no cóż, na pewno na pierwszych poziomach nawet nie zdajesz sobie sprawy, że musisz użyć pieniędzy, dopóki nie jest za późno, albo zapłacisz, albo zostawisz w połowie. Wolę zapłacić 2 € na początku, niż później być wyśmiewanym.
Jeśli chodzi o testowanie aplikacji, mówię z pierwszej ręki o tym, jak deweloper przegapił błąd, którego recenzenci nie widzieli, będąc bardzo oczywistym, co powoduje awarię, a tym samym niszczy całe doświadczenie na poziomie systemu operacyjnego. Nie wspominając już o błędach, które powodują, że Apple przestaje działać, a zatwierdzenie zajmuje dwa tygodnie, czego doświadczyłem na własnym ciele z aplikacjami od kolegów. (na przykład pokrowce na siedzenia samochodowe).
A co do ostatniego, myślę, że jest to zdecydowanie najbardziej obiektywna rzecz, jaką napisano. Ponieważ podobał mi się PlayStore i jego zalety i wady, w WinPho Store po prostu brakuje materiału.
Jednak intencją tego postu jest zastanowienie się nad tym faktem i widzę, że tak się stało.
Przyjemność i mam nadzieję, że zobaczymy się ponownie na naszej stronie