Wracając do kontrowersji, która nas zaatakowała w ostatnich miesiącach, wydaje się, że temat szyfrowania oprogramowania i tego, jak to uniemożliwia rządom i władzom wtrącanie się w nasze życie prywatne w imię „dobra wspólnego”, nie kończy się na prowadzeniu rozmowy . W tym przypadku to Francja i Niemcy zaczynają domagać się prawodawstwa na szczeblu europejskim w sprawie możliwej interwencji aplikacji do przesyłania wiadomości przewidywanie możliwych nielegalnych lub niebezpiecznych działań. Wobec braku konkretnego rozporządzenia francuski minister spraw wewnętrznych zwrócił się do Unii Europejskiej o powołanie komisji w celu wyjaśnienia sprawy.
Bernard Cazeneuve szedł w tej sprawie ramię w ramię z niemieckim ministrem spraw wewnętrznych w skoordynowanym ruchu przed mediami z zamiarem potwierdzenia aborcji zamachu terrorystycznego i natychmiastowego poinformowania go o zainteresowaniu interwencją władz rządowych. sprzęt do przesyłania wiadomości i jego oprogramowanie. Zarówno Francja, jak i Niemcy planują wystąpić do Unii Europejskiej o prawodawstwo wspólnotowe, które pozwoli im interweniować w aplikacjach do przesyłania wiadomości, szpiegować je, ale zawsze pod pretekstem, że robią to dla naszego dobra.
Proponujemy, aby Komisja Europejska zbadała możliwość stanowienia praw i obowiązków operatorów, aby zmusić ich do eliminowania nielegalnych treści, a także odszyfrowywania wiadomości w celu współpracy w dochodzeniach, niezależnie od tego, czy wyjeżdżają z Europy, czy nie - Bernard Cazeneuve.
To staje się coraz bardziej mający na celu stać się globalnym Wielkim Bratem, system komunikacji, w którym będziemy mogli swobodnie mówić, co chcemy, zawsze z cenzurującym okiem. W związku z tym zamierzają, aby przechwytywanie danych przez interwencję WhatsApp i Telegram mogło zostać wykorzystane w postępowaniu sądowym, które liczy się jako dowód. Problem stanowi szyfrowanie WhatsApp, które uniemożliwia jego łatwą interwencję, a jednocześnie ją blokuje. W ten sposób nie tylko proszą o uprawnienia do wchodzenia w czyjeś rozmowy, ale chcą również akceptacji aplikacji do przesyłania wiadomości, co z kolei ułatwia zadanie. Posunięcie dość podobne do FBI w sprawie przeciwko Apple.
Co to za szyfrowanie i dlaczego stwarza problemy?
Schemat przewodowy
Szyfrowanie rozmów za pomocą komunikatorów internetowych powoduje problemy z przechwytywaniem komunikacji, gdy są one wykorzystywane przez terrorystów. We Francji miał już miejsce przypadek aresztowania młodego mężczyzny za rozpowszechnianie wiadomości na rzecz ISIS za pośrednictwem komunikatora internetowego.
W przypadku Telegrama szyfrowanie od końca do końca jest czymś, co zawsze było obecne, jednak WhatsApp zintegrował je około rok temu. WhatsApp trafił w ręce Open Whisper Systems (związane z Edwarem Snowdenem) zadanie tworzenia kompleksowego szyfrowania dla WhatsApp. Klucze szyfrujące znajdują się w urządzeniu, to znaczy, gdy wysyłamy wiadomość przez WhatsApp, ta wiadomość jest zaszyfrowana i nieczytelna, jednak system odbierający automatycznie ma środki do jej odkodowania i przetłumaczenia na zwykły tekst. Dlatego wiadomości nigdy nie mogły zostać przechwycone na serwerze, no cóż, żeby było jasne, można je było przechwycić, ale nie można ich było zinterpretować jako czytelnego tekstu, jaki znamy.
Za każdym razem, gdy rozpoczynamy rozmowę, klucz jest dodawany do każdego urządzenia, dlatego każda wiadomość, którą utrzymujemy z każdym użytkownikiem jest szyfrowana w inny sposób, więc znalezienie klucza szyfrowania do rozmowy byłoby przydatne tylko dla tego, co skończyłoby się tym, że ich przechwytywanie byłoby żmudne i bezużyteczne. W tym celu wykorzystują opracowany przez wspomnianą firmę protokół Signal (Open Whisper Systems). Według WhatsApp jego szyfrowanie jest jeszcze bezpieczniejsze niż to stosowane przez Telegram, chociaż musimy pamiętać, że w sieci nie ma nic w 100% bezpiecznego, poza wyraźnym rozłączeniem. Krótko mówiąc, czekamy na ruch Unii Europejskiej i jej decyzję w tej sprawie.
