Cel na Kickstarterze został osiągnięty w cztery minuty. Cztery miliony dolarów zebrane w mniej niż trzy godziny. Ponad dwanaście milionów w momencie pisania tego artykułu. Wyniki kampanii, którą Pebble rozpoczął zaledwie tydzień temu, mówią same za siebie. Smartwatch o niskiej wydajności, który odnosi sukcesy. Pebble Time.
Po tygodniu marzeń firma, która siedem dni temu przedstawiła nam odnowienie swojego uznanego zegarka, skorzystała z globalnej wizytówki, jaką jest Mobile World Congress w Barcelonie, aby zaprezentować nowego członka swojej rodziny smartwatche: Stalowy czas kamyczkowy.
Być może zdjęcie na górze tego artykułu to tylko zbieg okoliczności. Być może ludzie z Pebble w ogóle nie patrzyli na Apple Watch podczas tworzenia nowego zegarka. Być może dobór kolorów to czysty przypadek. Być może jest to dzieło przypadku, że pojawia się niecały tydzień przed wydarzeniem Apple. Być może i tylko być może ostatnim zamiarem Kalifornijczyków byłoby zrobienie czegoś podobnego do smartwatcha firmy Apple. Albo może nie.
Rynek smartwatchów da w tym roku wiele do powiedzenia i to nie tylko ze względu na Apple Watcha, ale także z powodu zaciekłej konkurencji, jaką będzie na tym polu. Inteligentne zegarki to niewątpliwie produkt z 2015 rokui o tym wiedzą wszystkie firmy. Obecnie główne firmy na scenie technologicznej dążą do stworzenia modelu zegarka o cechach, wzornictwie i wydajności oczekiwanych od dużych marek. Jednak wracając do omawianego tematu, myślę, że nazywanie rywalizacji Apple Watcha z Pebble Time Steel „zaciętą” jest co najmniej poniżające.
Różnica jest brutalna. Sekcje, które w innych urządzeniach nie są tak różne, jak konstrukcja, specyfikacje i funkcjonalność, stają się przepaścią, gdy mówimy o tych dwóch zegarkach. I nie dajcie się zwieść, nie chodzi o obronę konkretnej marki przed inną: to czysta i prosta rzeczywistość. Smartwatch Apple pokonuje Pebble praktycznie we wszystkim, zwłaszcza w trzech wymienionych powyżej aspektach. Ale to nic nie znaczy. Pebble jest daleki od złego zegarka, dlaczego inaczej miałby odnieść taki sukces? Nie na poziomie urządzenia Premium do których przyzwyczailiśmy się widzieć od innych firm, to prawda, ale czy to oznacza, że jest źle? Wcale nie, po prostu ma inne podejście. A przynajmniej tak myślałem.
Celem Pebble, jak rozumiem, jest dostarczenie konsumentom smartwatchów w inny sposób niż to, co oferuje nam reszta, a przede wszystkim bardziej ekonomicznie. Jego specyfikacje nigdy nie miały na celu uczynienia go urządzeniem premii, daleko od tego, a to niewątpliwie odegrało na jego korzyść. Wyobraź sobie, jak byłem zaskoczony, gdy zobaczyłem stal Pebble Time obok Apple Watch i, co gorsza, z dostrzegalne podobieństwo.
Prezentacja Time Steel skłoniła mnie do przemyślenia, jakie jest prawdziwe podejście, które firma chce nadać temu zegarkowi. Chodzi mi o to, czy koncentruje się na byciu fantazyjną wersją podstawowego modelu? A może naprawdę chcesz dać poczucie bycia przed modelem godnym porównania z Apple Watch? Uczucie, które mi dzisiaj przekazali, ma być schodząc do poziomu tych producentów pochodzenia azjatyckiego, którzy bez wyobraźni szukają „inspiracji” w pracach innych, aby pokazać publiczności miraż czegoś, co nie jest tym, czym się wydaje.
Może naprawdę mają to na myśli. Być może chcą stać się „przystępną cenowo” opcją dla produktów z wyższej półki. Chociaż jest również możliwe, że może to być nic innego jak nieuzasadnione wrażenia, a podobieństwa są całkowicie wynikiem przypadku.
Albo może nie.
taliapple, brak wiadomości
Mogę częściowo zgodzić się z tym wpisem.
Mam oryginalnego Pebble'a od dwóch lat i nie mogę być z nim szczęśliwszy.
Chciałem, żeby otrzymywał powiadomienia (e-maile, whatsapps itp.) I doskonale spełnia
.
Największą różnicą jaką widać na tle innych smartwatchów jest to, że poza czasem pracy na baterii (w moim przypadku 5 dni) i ekranem (tak, czarno-biały, nie działa, żeby zobaczyć zdjęcia krasnali), jest to, że ekran jest zawsze włączony. Bez dotykania przycisku, aby wiedzieć, która jest godzina. A w biały dzień doskonale się czyta.
Oczywiście jego konstruktywna jakość jest zgodna z ceną. Ale to nie jest tak, jak te chińskie produkty, ponieważ oprogramowanie układowe stale się rozwija (za pośrednictwem OTA), a ogromna społeczność programistów sprawiła, że smartwatch dla biednych ludzi jest opcją, szczególnie dla tej niszy użytkowników, którzy szukają tylko wsparcia w Twoja codzienna komunikacja.
Teraz ma kolorowy ekran (wydaje się dość ograniczony), ale ma te same cechy, które odróżniały go od innych: wodoodporny (pływam z nim), zawsze włączony ekran i długotrwała bateria.
Oczywiste jest, że Pebble ma rzeczy, które odróżniają go od innego producenta. Porównanie z produktami azjatyckimi dotyczyło wyłącznie designu, a nie funkcjonalności czy rozwoju.
Dziękuję za podzielenie się opinią 🙂
Powiedzieć, że Apple Watch bije Pebble we wszystkim ... bateria pierwszego nie osiągnie 1 dnia, podczas gdy Pebble Time Steel sięga 10 dni. Szczerze mówiąc, nie rozumiem tej ślepoty z powodu całej sprawy z jabłkami.
Jestem pierwszym, który uwierzył, że Pebble nie jest złym zegarkiem, nawet gdybym musiał go teraz kupić, wyceniłbym go wyżej niż Apple Watch, o czym bez wątpienia wiedzielibyście, gdybyście posłuchali naszego podcastu. Nie jest to krytyka Kamyka jako takiego, ale obrazu, który nadali Stalowi Czasu i jej zewnętrznego wyglądu.
Szwajcarskie usługi kolejowe potępiają Apple'a za kopiowanie projektów swoich zegarków http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
Apple skopiował również znajomego.
Usługi kolejowe? Poważnie…? XD
Mam na myśli to, że zamierzam cię skopiować, ponieważ jesteś małym facetem i nikogo nie obchodzi, że ja (Apple) cię kopiuję. Kopiowanie oznacza kopiowanie, niezależnie od tego, czy jest to mała, czy duża firma.
Bądź obiektywny lub poświęć się czemuś innemu!
DESPRESTYGUJESZ tego bloga!
Jak powiedział Kuba Rozpruwacz, przejdźmy przez części:
Niektóre dane są błędne -> „Cel na Kickstarterze osiągnięty w cztery minuty”. Błędny. (32 minuty od uruchomienia Kickstartera, 17 od czasu, gdy Pebble ogłosił nową kampanię, a ludzie przybyli tłumnie)
„Nie jest na poziomie urządzeń premium, do których jesteśmy przyzwyczajeni od innych firm”.
lepsza bateria (7 (10 w przypadku stali czasu) vs 1, a to 7 do 1 jest tym, co się liczy)
ekran włączony na stałe.
odbiera powiadomienia, aw niektórych przypadkach jest w stanie udzielić predefiniowanych odpowiedzi (na razie wszystko będzie działać)
wodoodporny.
Pozwala kontrolować muzykę w telefonie komórkowym i cóż, tysiąc innych rzeczy dzięki aplikacji
fantastyczna i bardzo prężna społeczność programistów.
aktualizacje oprogramowania z nowymi funkcjami co kilka miesięcy (nie co roku lub nigdy jak inne)
Akcelerometr, który jest przydatny nie tylko do śledzenia aktywności fizycznej w ciągu dnia, ale także w nocy z aplikacją do kontroli snu, inteligentnymi alarmami, które budzą się w optymalnym czasie ze snu itp. Czego nie możesz zrobić z żadnym innym. PONIEWAŻ BĘDZIE NOSIŁ NA STOLE, A NIE NA TWOIM NADGARSTWIE.
kolorowy ekran (64 kolory, tak. ale umieszczenie zdjęcia wieży Eiffla na ekranie 2 cm to co najmniej niepotrzebne wyczerpanie baterii).
Nowa koncepcja systemu operacyjnego oparta na osi czasu. bardzo przydatne w wielu przypadkach.
a mówisz, że jest gorzej niż inni? („Ale to nie jest złe”, jak miło z twojej strony). Cóż, powiedz mi czym, chłopcze.
że kopiuje do Apple? mmm yaaa. Dopiero jako pierwsi odnieśli sukces, wyprzedzając jabłko od dwóch lat, w których jabłka nie było na rynku, a zegarki z Androidem psuły się jeden po drugim w dwóch osobnych awariach sprzedaży.
Ale kiedy wyjął złoty zegarek podobny do jabłkowego, już oznaczył je jako wredne.
przy okazji, spójrz na to (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
Zobaczmy, czy Apple jako pierwszy używa teraz złota i czerwieni na zegarku.
Twoje ostatnie dwa akapity są godne pożałowania za wszystko, o czym mowa powyżej.
Pebble Time nie wydaje mi się podobny do Apple Watch. Jedyną wspólną cechą ich konstrukcji jest kształt ekranu. Nie sądzę też, że Pebble chce konkurować z Apple Watch, mają zupełnie inne podejście.
Ponadto, nawet nie znając dokładnej ceny zegarka Apple Watch, spekuluje się, że będzie ona prawie dwukrotnie wyższa niż w Pebble Time.
Jestem czytelnikiem bloga, ale w niektórych przypadkach (jak ten) mówisz rzeczy, których nie ma (a może to ja się nie zgadzam). Czas pokaże. Pozdrowienia.
Myślę też, że mają różne podejścia. Dziękujemy za przekazanie nam swojej opinii, Enrique 😀
Jestem fanem Apple i nigdy nie przeczytałem razem tylu bzdur w jednym artykule, tak rażąco dyskredytujący kamyk
wołaj do nieba.
Wstydzę się innych.
To nie jest pogarda. W swoim sektorze jest najlepszy, bez więcej. W artykule skupiono się na innym zagadnieniu.
Oczywiście bez wstydu gardzimy naśladowcami, kopiowanie na takich poziomach jak kamyk, a ostatnio samsung schodzi za nisko, brzydzi się.
Jeśli nie obchodzi cię to lub nawet nie bronisz naśladowców, nie wiem, co masz w głowie, lolol
Okryłeś się chwałą dzięki artykułowi xDxD
Zwykle nigdy nie komentuję, ale po przeczytaniu tego artykułu nie udało mi się tego uniknąć.
Luis, czy naprawdę wierzysz we wszystko, co napisałeś? Apple Watch nawet nie stał się oficjalny, a już mówisz, że Pebble Time Steel zamierza skopiować swój projekt? Pierwsza generacja Pebble pojawiła się już również w dwóch wersjach: normalnej (tańszej) i Steel (nieco droższej, ale z wyższej jakości materiałów). To normalne, że nowy Pebble Time Steel ma ten sam scenariusz. A kopia nie powstaje w dwa dni, Pebble Time minęło wiele miesięcy pracy i zapewniam, że nie zamierzają kopiować zegarka Apple'a.
Co go we wszystkim bije? Głupie gadanie. Samą baterię warto najpierw kupić Pebble. Zapominamy, że to przede wszystkim zegarek, a jego rzeczą jest to, że nie musi go ładować co noc (a nawet dwa razy dziennie). Zegarek musi mieć tylko kilka mało skomplikowanych funkcji, a dla mnie Pebble w pełni je spełnia. Lub właściwości tak proste, jak zanurzenie, powinny być istotne. Użytkownik nie musi nosić na nadgarstku mini-iPhone'a, wystarczy prosty zegarek, który ułatwia określone zadania.
Jeśli chodzi o artykuł, myślę, że patrzysz na niego z góry. Jeśli nie był to Twój zamiar, sprawdź swój sposób pisania (konstruktywna krytyka). Ponieważ w skrócie artykuł brzmiał jak "Apple Watch będzie najlepszym, a Pebble Time tanim tanim egzemplarzem", zbyt fanboy ... i mówię, że mam iPhone'a 5, iPoda Shuffle, Macbooka Pro i Pebble Steel że jestem zauroczony.
Nie odbieraj tego źle, Luis, ale naprawdę myślę, że powinienem dokładnie przemyśleć to, co piszesz, zanim to opublikuję.
Pebble zrozumiał, czego nie rozumieją inni: że użytkownik ma już ekran o przekątnej 5 cali lub więcej w kieszeni i używa go. Smartwatche to nie miniaturowe telefony. Powinny to być narzędzia uzupełniające telefon i poprawiające całe doświadczenie użytkownika, a nie osobny gadżet. Funkcjonalność przede wszystkim. Dlatego Pebble nadal jest najlepszy.
Mówiąc o fanach Apple. Mam iMaca, Macbooka Air, iPada mini drugiej generacji, iPada 3, iPhone'a 5, iPhone'a 6 i cudownego, oryginalnego PEBBLE. Żywotność baterii jest decydującym czynnikiem. Możliwość oglądania ekranu przez cały czas jest kolejnym decydującym czynnikiem. To, że oglądany ekran jest piękniejszy, nie dodaje mu żadnej dodatkowej funkcjonalności, jest po prostu piękniejszy. W dniu, w którym czas trwania i widoczność zostaną rozwiązane, krajobraz się zmieni. W dzisiejszych czasach, jeśli chcesz funkcjonalność, nie ma innej opcji niż Pebble.
Usuń artykuł man, którego nic się nie dzieje.
Odczułem wielką pogardę dla produktu, który zrobił to w godny pozazdroszczenia sposób. To jest niefortunne. Powinniśmy ich podziwiać tylko za to, że próbują walczyć na tak zastraszającym rynku, jakim jest dzisiaj. Tym bardziej, że odniósł sukces.