Por qué Apple Music no es mejor que la competencia

apple-music-peor-competencia

Mucho es el revuelo que ha originado Apple Music, marketing sobretodo. De hecho la industria musical se ha estremecido cuanto menos tras conocerse la intrusión del más grande de la tecnología en el mundo de la música (una vez más). Pero no es oro todo lo que reluce. Nos encontramos ante un servicio que a pesar de venir de serie en casi el 20% de los smartphones del mundo sólo ha conseguido acoger a once millones de usuarios en su plan de prueba de tres meses. Parece que la oferta musical, el método o simplemente la interfaz no ha terminado de convencer al público. Y es que Apple Music sin duda es una novedad y un empuje a un sector industrial bastante estancado en los últimos años, pero lo que está claro es que todavía no ha traído nada que no estuviera ya antes de que llegara. Os voy a explicar punto por punto, por qué Apple Music no es mejor que la competencia.

Lo que no es Apple Music

Apple Music prometía ser la plataforma de plataformas durante su lanzamiento, pero aún estamos pendientes de lo que nos ofrece Apple Music, sin duda un barco que ha sido lanzado a alta mar sin terminar. Ninguna de sus funciones resultó ser para tanto, su interfaz no es ni mucho menos la más amigable y su música, sencillamente es la misma que la de la competencia. Es por ello que puedo afirmar lo que Apple Music no es, desde luego no es una plataforma musical en streaming revolucionaria. Si un caso, algún día lo podría ser, pero ahora no lo es, y estas son mis razones.

Lo gratis manda

¿Servicio gratuito a cambio de publicidad?, Apple dice: «No gracias«. Desde luego que en un mundo donde las aplicaciones más demandadas son las «freemium», donde el pirateo está a la orden del día y donde Spotify cuenta con 45 millones de usuarios de su plan gratuito. Creo que no es tan difícil de entender, la gente es reacia a introducir su tarjeta de crédito en según que lugares, y luego están los que se conforman con la mediocridad o sencillamente a quienes no les molesta la publicidad, es el precio a pagar por escuchar música de forma gratuita y ellos han decidido no pagar en dinero.

Apple no ha sabido aprovechar el tirón, de hecho, te ofrece tres meses de prueba totalmente gratuitos, pero lo primero que hace es solicitar tus datos de la tarjeta de crédito. Que levante la mano el primero que dentro de tres meses se va a acordar de cancelar su suscripción para no ver cómo desaparecen de su cuenta 9,99 euros. Lo gratis manda, pagar por una aplicación o un servicio hace tiempo que dejó de ser un distintivo de calidad, las empresas han encontrado mucho más potencial en el mundo de la publicidad, o simplemente en el hecho de vender tus información personal, llámalo como quieras.

Buena seña de ello es que Spotify cuenta actualmente con más de quince millones de usuarios Premium, de los cuales como es lógico, todos se habrán beneficiado anteriormente del sistema gratuito y posteriormente del mes o tres meses de prueba que otorga Spotify (recordemos que Spotify ofrece 3 meses de Premium por 0,99€), por tanto, es bastante evidente que les ha logrado convencer.

¿Multiplataforma? Otro día si acaso

spotify-vs-apple-music

Si, prometemos aplicación para Windows 10 y para Android, pero tranquilos, que no hay prisa. Parece que a Tim Cook se le olvidó tener en cuenta que más del 80% de los dispositivos inteligentes que se encuentran en el mercado llevan instalado como sistema operativo Android, y eso supone muchos millones de usuarios. Ese pequeño desprecio hacia la plataforma del androide puede costarle caro a Apple. Si bien es cierto que la integración con Windows es total por el tema de iTunes, hay que tener en cuenta que la suite de iTunes para Windows no es precisamente la que más respeta la estabilidad y el rendimiento de un PC, y en esto Spotify también se encuentra a años luz, ofreciendo una plataforma dedicada, sencilla, de fácil uso y fácilmente reconocible en todos los sistemas.

Musixmatch, porque hay quienes adoran cantar

Puede parecer un pequeño detalle, pero que es bastante considerable para muchos. Apple Music no incluye ningún tipo de sistema de detección u ofrecimiento de las letras de las canciones. Spotify por otro lado hace ya tiempo que trae una integración total con la plataforma Musixmatch, la base de datos de letras de canciones más grande y precisa del mundo, adaptada al más puro estilo karaoke, lo que sin duda ha amenizado más de una fiesta. Una vez más, Spotify wins.

¿Qué me ofrece Apple Music?

Podríamos pensar que Apple Music además ofrece algo por encima de la competencia, por ejemplo la calidad de la música. Desde luego no, ofrece una calidad casi totalmente idéntica a Rdio y Spotify, por no hablar de que plataformas como TIDAL lo deja totalmente por los suelos. ¿Qué les hubiera costado habilitar un sistema de audio de alta fidelidad, aunque fuera únicamente vía WiFi o para Macs?, pues parece que obviaron a los sibaritas del sonido. Movimiento un poco desconcertante si tenemos en cuenta que Apple es propietaria de una de la empresa de auriculares que más ingresos genera a nivel mundial, y no es otra que Monster Beats.

Entonces, ¿Me ofrecerá precios arrasadores?. Tampoco, Apple simplemente ha maquillado levemente los precios que ofrece la competencia, manteniendo exactamente el mismo precio que por ejemplo Spotify para la suscripción individual, teniendo que acogerte a la «familiar» de hasta 6 dispositivos para que realmente te salga a cuenta con respecto de la competencia. En cuanto a los tres meses de prueba gratuitos que tanta controversia y aplausos han generado, debemos recordar que hace bastantes meses (casi un año) que Spotify viene ofreciendo una suscripción de tres meses de Spotify Premium al precio de 0,99€, sin duda, la diferencia de un euro no creo que motive a un usuario a seleccionar uno u otro sistema.

Las listas carecen de vida y sentido

apple music

Es cierto que Apple Music acierta bastante con los gustos musicales si lo comparamos con Spotify por ejemplo, pero no es menos cierto que las listas de las que tanto presume Apple que están compuestas y elaboradas por personal de Apple son bastante pobres, en ocasiones te encuentras con listas compuestas de menos de quince canciones, que te obligan a estar interactuando continuamente con Apple Music para no quedarte escuchando el placentero silencio por sorpresa.

Por otro lado, tampoco cuenta con ningún tipo de sistema de éxitos más escuchados realmente en Apple Music, sin embargo nos muestra una lista de las canciones más escuchadas, pero se les olvidó incluir el botón de play para poder reproducirlas de seguido. Ni que decir tiene que tampoco incluyen ningún tipo de lista musical por países, lo que te obliga prácticamente a tragarte toda la música comercial proveniente de Estados Unidos habida y por haber. Desde luego, este movimiento les penalizará mucho en países con ciertas culturas musicales, por ejemplo Holanda donde la música electrónica es el padre nuestro de las listas de éxitos, obviando España, donde te puedes escuchar a Kiko Rivera (Paquirrín) entre el top 10 de canciones.

Conecta, si pero ¿Con quién?

Se presentó como una plataforma increíble que los artistas utilizarían casi a modo de Twitter, donde interactuarían con sus fieles seguidores día a día, mostrando incluso vídeos y canciones en exclusiva. Pero la verdad es que no, esa sección tiene menos movimiento que un gato de escayola. Los pocos que se han dignado a escribir algo huelen a dinero de Apple a kilómetros. De hecho recientemente Jimmy Iovine ya ha salido a la palestra a contarnos que espera mucho de esta función, sin embargo es bastante evidente que no hay ningún artista entusiasmado con esta posibilidad.

Conclusiones

Apple Music ha llegado para quedarse, desde luego, pero sería de ciegos decir que ha revolucionado el mercado en cualquier aspecto. A nivel de interfaz de usuario no ofrece una ventaja notable, de hecho se ha llevado más críticas que alabanzas. A nivel de calidad y precios tampoco ha supuesto un cambio real, simplemente se han dedicado a maquillar los precios que ofrecía la competencia para dar una sensación de ahorro que prácticamente no es real.

Al igual que pasa con WhatsApp y sus cientos de «asesinos» anuales, es difícil que nadie consiga tumbar a Spotify. Está claro que Spotify tiene un lugar no sólo en los dispositivos, sino también en los corazones de mucha gente, fue la primera, y además de forma gratuita. Y lo más importante, a menudo la gente encuentra una mayor afinidad en empresas dedicadas, centradas en un único servicio, y no relacionadas a multinacionales.

Al menos por ahora, Apple Music se está convirtiendo en una de esas aplicaciones que Apple incrusta en sus dispositivos y para las cuales tenemos nuestro sustituto ideal. Estas han sido mis razones por las cuales creo que Apple Music no es mejor que la competencia. Estas líneas son el resultado de una opinión subjetiva, no necesariamente compartida por el resto de personas, pero que he intentado ofrecer con el máximo rigor posible. La intención de este artículo y la réplica que ofrecerá mi compañero Juan Colilla no es otra que motivaros a que ofrezcáis vuestros distintos puntos de vista sobre el tema, así pues, aprovecha la sección de comentarios para indicarnos si estás o no de acuerdo, y el por qué, tu opinión también cuenta.


Síguenos en Google News

24 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Guillermo Garcia dijo

    Apple es feo, caro, cerrado y clasista, no más Apple!!!

  2.   Ariel dijo

    Por mas que le pongo ganas no logro encontrarle nada atractivo a Apple Music. Lo recibi con mucho entusiasmo. Hasta cancele mi cuenta premiun de Spotify, pero ya la active nuevamente porque la verdad que me quedo con Spotify toda la vida. Ojo, no digo que Apple Music sea malo, quizas para muchos sea novedoso y práctico, pero para mi no.

  3.   Thus dijo

    Yo lo usé un rato, vi unos menús rarísimos, no encontré la música que quería y seguí con spotify. No pienso volver a usarlo.

  4.   Ramsés dijo

    Por fin un post con cara y ojos sobre la verdad de Apple Music. Estoy de acuerdo en muchos de los comentarios del post. Como muchas apps de la appstore: «Probar y borrar». Sigo con Spotify y mucho ha de variar la cosa para que cambie.
    Saludos.

  5.   Vasco dijo

    Coincido en todo! Horrible la interfaz y el armado de las playlist es un dolor de cabeza. Me quedo toda la vida con Spotify, un sentimiento!

  6.   Felipe Vasquez dijo

    La unica razon por la cual aun no he cancelado mi suscripcion a Apple music es que aun no vencen los 3 meses gratis. De mi Ipad y Iphone ya lo desactive hace rato porque nunca sincronizaron las canciones…. tenia muchas playlist con musica del ordenador y me pasaba solamente las canciones que encontraba en el stream, dejando la mitad de mis canciones en «gris».

    Del PC aun no desactivo apple music pero no pasara mas alla de los 3 meses. Haber si esos 11 millones de suscriptores que tanto alardea Apple se van a quedar con ellos cuando vean un descuento de 10 Euros en su tarjeta de credito, y se acuerden que hace 3 meses atras se suscribieron a un servicio que nunca pudieron usar y de lo tontos que fueron al aceptar una prueba gratis pero cobrandote la tarjeta.

    Apple de mal en peor…

    1.    Rher dijo

      Es «a ver», no «haber».

    2.    Talion dijo

      La suscripción se puede cancelar inmediatamente luego de aceptar los 3 meses gratis, no necesitas esperar a que se acaben los 3 meses.

  7.   steve jobs dijo

    excelente artículo

  8.   Diego t dijo

    Use 30 minutos apple music y desde eso nunca mas lo volvi a utilizar ni me interesa sus 3 meses gratis . No tiene nada q ver con spotify zapatero a tu zapato q se dediquen a crear telefonos caros q es lo que mejor se les da a los de apple .

    1.    @APPninolin (@APPninolin) dijo

      28 de abril de 2003 lanzamiento de iTunes, 26 de junio de 2011 lanzamiento de Spotify USA.
      ZAPATERO a sus zapatos por cierto ya puedes comprar el nuevo note 5 por 1000 y algo dólares $ te deseo suerte con tu servicio técnico y atención posventa.
      Un cordial saludo

  9.   Julian dijo

    Entiendo tu molestia con Music pero en mi caso personal me parece la mejor alternativa ya que en Colombia el plan familiar es de 7.99 USD unos 21.000 COP por 6 personas es decir 3.500 COP mensuales cada uno mientras que spotify nos cobra 1.000 por los primeros 3 meses y de ahí en adelante 11.500 COP, como ves en mi caso personal es más favorable Music, en los demás aspectos comparto algunas opiniones, y como decimos acá «entre gustos no hay disgustos»

  10.   andres dijo

    Solo leo mensajes ignorantes, incluso parte del post. no hay q ser fan, hay q ser objetivo , y lo primero es q no todo el mundo sabe q existe apple music, incluso hay gente q he visto q ni tienen siri activado (aunque no lo usen), porque ni sabe q existe. apple music o spotify no es para todo el mundo. no uso spotify porque no me interesa , yo tengo toda la música en mi pc, y tampoco escucho las listas q me da apple music porque yo creo mis propias listas, eso si, aprovecho lo q ofrece de descargar música gratis hasta q dure la suscripción, algo q hay personas q tampoco saben q puedes hacer eso.

  11.   jose dijo

    Apple tenía toda las armas en su poder para construir la mejor aplicación de música por streaming pero se quedó en nada: interfaz nada bonita y caótica en todos los aspectos, no puedes acceder a un top 50 de las canciones más escuchadas en X país, el precio podría haber sido más barato y no hay ni de coña todo el catálogo de iTunes de más de 40 millones de canciones.

  12.   Pablo Huerta dijo

    Leo mucha mala leche en el texto t honestamente suena más a un fanboy de Spotify que alguien que siquiera intento dar una oportunidad a otro servici de steeaming.

    Yo de igual manera dire lo que pienso pero con más objetividad, yo creo que el servicio de Spotify es muy bueno, el problema para mi cuando lo intente usar fue la calidad de sonido.

    Desde mucho tiempo atrás solo escucho mi música en extensión m4a o dicho de otra manera música descargada de iTunes y la calidad para mi de iTunes es muy superior a cualquier mp3 además de que se distribuye en 5 canales y no en 2 como lo hacen los mp3, lo que hace una gozada escuchar mi música en mi equipo de sonido. Incluso en los audífonos la fidelidad de sonido es bastante superior a cualquier mp3.

    Dicho lo anterior al escuchar Spotify incluso en su calidad extrema me dejo un pésimo sabor de boca se escucha tremendamente mal.

    Cuando escucho Apple Music lo primero que note fue que la calidad de la música que descargas es idéntica a la que descargas de iTunes así que difiero rotundamente con tu comentario de que la calidad es mala. En absoluto. Es muy buena tan así que sencillamente esa fue la razón que me hizo optar a suscribirme sin pensarlo dos veces.

    Para mi el menú no es nada complicado se me hace muy curioso que la gente lo diga pero pensándolo ahora un poco están tan acostumbrados a que Apple haga todo tan sencillo que a la primera complicación se pega el grito al cielo.

    En México el servicio dice que costará $100 pesos que al cambio es una fracción de lo que se cobra en USA ($9.99) así que sin ninguna duda estaré con Apple Music por mucho tiempo.

    1.    Daniel dijo

      Creo que no estas bien informado de los precios.

      De ahí en adelante, solo $ 99.00/mes. Con Spotify Premium, reproduce cualquier canción, en cualquier lugar, al instante.

      1.    Pablo Huerta dijo

        Es lo que dije, $100 pesos al mes. $10 dólares en USA si el cambio fuera real estaría pagando $163 pesos al mes aproximadamente.

  13.    (@Jotabot) dijo

    Coincido con casi todos los comentarios, (amen de ser fanboy) music, tiene una interfaz horrible, con muy pocas canciones por lista y cn mil conflictos de sincronizacion, duplicacion, etc; pero ademas cada cancion tarda siglos En comenzar y algo que para mi es muy importante, NO TIENE CROSSFADE EN SUS CANCIONES (como si lo tiene nuestra biblioteca de iTunes); o sea NO se «fusionan o mezclan» las canciones, y por ultmo la calidad de Spotify es superior. Todo esto es de terror viniendo de , a cualquiera le puede pasar, pero no a una empresa que siempre ofrecio «valor» a sus productos y de la cual soy muy leal hace mas de diez años.  empeza a afinar la puntería, porque hace cuatro años que venis en declive; ¡¡¡Cuanto te extrañamos, Steve.!!!

  14.   r dijo

    Lamentable articulo y con datos inexactos o directamente falsos, cuando dice que Apple es dueña de Monster Beats ¿? , Monster es una empresa y Beats y es otra…, Apple solo es dueña de Beats, que anteriormente existiera una alianza entre Beats y Monster es otra cosa…. , por otro lado, existe hace años la aplicacion MusixMatch para IOS, que se integra perfectamente con Apple Music, ¿Que la calidad de la musica es igual que la de Spotify? deberian profundizar un poco mas y entrar en detalle: Apple Music se transmite a una frecuencia de bits de 256Kbps en el formato Advances Audio Coding (ACC, por sus siglas en inglés), mientras que Spotify usa el formato Ogg Vorbis en 320Kbps.

    La gente de The Verge ha realizado un pequeño estudio/prueba entre los componentes del equipo de Vox Media. Para ello han utilizado unos auriculares Sony’s MDR-7506 y un iPhone 6 Plus. Cada individuo escuchaba tres canciones, de distinto tipo musical, en cada uno de los servicios de manera aleatoria y por supuesto “a ciegas”. Antes de escuchar la música debían pensar entres opciones para calificar la calidad: notablemente mejor, notablemente peor, o si todas ellas sonaban iguales.

    Los resultados son muy curiosos. Spotify durante la prueba, en general, es la opción a la que peor le fue por detrás de Apple Music y Tidal, según las respuestas de los participantes. En el 29% de las pruebas ninguno pudo destacar ninguna diferencia notable. Tidal, la que mejor calidad ofrece, en varias ocasiones se le calificó como la peor entre los tres servicios.

  15.   Luis Padilla dijo

    ¿Apple Music no ofrece nada nuevo respecto a Spotify? Pues creo que sí:

    – Con una única cuenta personal puedes escuchar tu música en todos los dispositivos que tengan la misma cuenta iCloud. En Spotify nada de eso, sólo un dispositivo. si escuchas en el iPhone y alguien abre Spotify en tu Mac, Bye Bye.

    – Por 14€ tienes 6 cuentas. Por fin la música de mi mujer está en su cuenta y no mezclada con la mía. Por fin mi padre tiene un servicio de música en streaming ya que para lo poco que usaba Spotify no le compensaba pagar. Cuando mi hijo dentro de un par de años quiera tener su cuenta, ya la tendrá y no pagaré ni un euro más.

    – Integración con el sistema. Al ser aplicación nativa disfruta de una integración total con el sistema. Eso es debido a las propias restricciones que Apple impone a las aplicaciones de terceros, cierto, pero no deja de ser una ventaja de Apple Music respecto a la competencia.

    Sólo estas tres cosas ya de por sí justifican (al menos para mí) que abandone Spotify. Si a esto sumamos que el catálogo es, como mínimo, el mismo que Spotify (yo diría que incluso algo superior), el resultado final es que Apple Music es, para mí, superior a Spotify.

    Es cierto que la aplicación para iOS 9 dene mejorar, de hecho está mejorando. En iOS 9 la aplicación Música ya ha solucionado algunos de los problemas que tenía, como esos interminables menús, pero aún debe mejorar. No nos olvidemos que, aunque se trate de Apple, es un servicio con apenas dos meses de vida y de golpe más de 10 millones de usuarios.

  16.   Roman dijo

    La interfaz es tan caotica que dure 10 minutos usandolo, volvi al spotify y deezer

  17.   @APPninolin (@APPninolin) dijo

    Sin querer ofender ni metiéndome en polémicas de cual es mejor o peor. Esto va dirigido al editor del artículo Miguel Hernández,al ribera y al paquirrin lo escuchara tu familia. Bastante que leemos tu artículo para que encima nos insultes diciendo que estos dos son la cultura musical de los españoles. Y una sugerencia el titulo debería ser por que creo que Apple Music no es mejor que …

  18.   victor dijo

    Que sea gratis, que vuelva de nuevo un poco mas el estilo de Steve Jobs, es decir que vuelva la simplicidad! y lo gratis! creo que ya pagamos mucho con nuestros productos apple…

    1.    A. Esteve dijo

      He pensado lo mismo que tu Victor al ver el articulo, totalmente de acuerdo contigo…. Se nota la ausencia de Jobs en la empresa..