امریکایی عدالت به ایپل دې ته اړ باسي چې وسیلې له سره شنډه کړي

iPhone 6s

د دې اونۍ په پیل کې موږ تاسو ته وویل چې آپیل یوه اعلامیه خپره کړې په کوم کې چې دا راپور ورکړی چې د آپیل ټیم ​​لپاره ناممکن دی چې د IOS آله کې موندل شوي ډیټا ته لاسرسی ومومي چې د iOS نسخو 8 یا وروسته څخه د لاسرسي کوډ سره بند شوی دی. شرکت دلته پاتې نه شو ، دا یې هم په ګوته کړه چې حتی که دا امکان ولري ، دوی به داوطلبي په داوطلبانه ډول نه ترسره کوي ځکه چې دا د باور کمولو کې لږه علاقه نلري چې پیرودونکي یې په دوی کې ځای لري. په هرصورت ، د متحده ایاالتو عدلیې وزارت په دلیلونو کې کافي منطق ندي موندلی ، ځان یې په قانوني ډول د ایپل مجبوروي چې د کوډ شوي iOS ډاټا خلاصولو لپاره مجبور کړي.

په بل عبارت ، متحده ایالات د کاروونکو د جاسوسۍ په نیت سره په ټولو وسایلو دروازې بیرته غواړي. په کاروونکو باندې د جاسوسۍ کارول د جرمونو "مخنیوي" کول دي ، مګر مخکې له دې چې پیښ شي ، چې دا په څرګنده د ترټولو لومړني بشري حقونو سرغړونه ده. 

ایپل ډیزاین شوی ، تولید کړی او پلورلی چې د لټون تضمین موضوع دی. ایپل سافټویر رامینځته کړی چې تلیفون چلوي او دا سافټویر د قضا مناسب لټون او د لټون تضمین خنډ کوي.

دا هغه ټکي دي چې فدرالي قاضي جیمز اورینټیسین دې مسلې ته وقف کړی ، د محکمې د حکمونو تر شا ریښتیني ارادې پټول څومره اسانه دي ، په هرصورت ، که اپیل موافق وي چې دا بیرته دروازې رامینځته کړي. دا نه یوازې په قضايي ډول محاکمه کیږي چې د متحده ایالاتو چارواکو لخوا به محاصره شيمګر موږ ټول د ایپل وسیلې کاروونکي. د نور اډو څخه پرته ، زه فکر نه کوم چې د دې مسلې په اړه ډیر بحث شتون لري ، د آپیل لپاره براوو ، کوم چې د لوی ورور پروړاندې جنګېږي چې د متحده ایالاتو حکومت غواړي د نړۍ اتباع مسلط کړي.


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

7 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: AB انټرنیټ شبکې 2008 SL
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   ناولتیا dijo

    دا باید د "ډیریکټ" پرځای "decrypt" ووایی.

  2.   سیرکوپ dijo

    ښه ، د ټول درناوي سره ، تاسو نه پوهیږئ چې تاسو د میګیال په اړه څه خبرې کوئ او زه تاسو ته پرته له کوم جرم څخه درته وایم.

    هغه څه چې د متحده ایالاتو چارواکي به ورته راجع کوي د محکمې حکم سره د لاسرسي وړ وي ، د اپیل وسیله په قضیه کې په یو ډول بنده شوې او د مثال په توګه (او خورا خورا قضیې چې پیښیږي) وړاندې کیدی شي چې د وسیلې سره نږدې وموندل شي. یو ناپیژندل شوی کابادر چې یوازې خپل سمارټ فون لري ... دا د یو امریکایی فلم په څیر ښکاري مګر دا روښانه مثال وړاندې کوي

    1.    ژان کولیلا dijo

      تاسو کولی شئ له سري څخه وپوښتئ چې دا د چا سره تړاو لري یا د طبي فایل څخه کار اخلي چې ایپل د دې قضیې لپاره ډیزاین کړی.

  3.   وډیریک dijo

    دا څومره بیوقوف دي چې باور وکړي چې آپیل د NSA سره مبارزه کوي او دا چې آی فونونه له جاسوسۍ څخه خالي دي. Pffffff! دا یو قانون دی چې هر شرکت یا شرکت یې باید پابند وي ، د هر کارونکي یا کارمند څخه ترلاسه شوي ټول ډوله معلومات تحویل کړي. دا د تروریستي ګواښونو ، د قضیو تفتیش ، اختطافونو ، ځانګړې قضیو او داسې نورو له امله دی ... که دوی قانون سره مرسته ونکړي ، نو په اتوماتيک ډول په جرم یا برید کې ملګري کیږي. دا ساده ده ، د قانون سره همکاري وکړئ یا ایپل به جدي ستونزې ولري. د لیبویټ کوډ شوي میل خدمت قضیه یاد کړئ چې سنوډن یې کارولی و ، د 2013 او 2014 تر مینځ په خپل وخت کې هغه د NSA لخوا قانوني ګواښونو سره مخ و ځکه چې هغه د هغې مینځپانګې چمتو کولو څخه انکار وکړ. نن ورځ لیبویټ په تاریخ کې پاتې شو ، د جګړو او فشارونو له امله هغه خپل خدمات وتړل.

  4.   ریکارډو نیتو dijo

    دا څنګه کیدی شي چې دوی لاهم د متحده ایالاتو او متحده ایالاتو د متحده ایالاتو د ریاستونو تر مینځ توپیر کولو توان نلري ، هسپانیان به څنګه احساس وکړي که چیرې دوی اروپایی وپیژندل شي؟

  5.   زه نه پوهیږم dijo

    موږ سپین ږیري اروپایان یو بد مثال

  6.   ډومينګو dijo

    هغه بیا د کوډ کولو یا کوډ کولو ابدي مسله ده.
    زه موافق یم چې د ایتیمولوژی لخوا ترټولو مناسب د کوډ کولو لپاره دی ، مګر د اوږدې مودې لپاره RAE د کوډ کولو کارول تصویب کړي چې په کریپټ کې د مینځلو معنی لري.
    په لنډه توګه ، لیکوال کومه غلطه ګناه نده کړې ځکه چې دا د RAE لخوا تصویب شوی ، که څه هم دا خورا مناسب نه دی او RAE ممکن خورا بریالی نه وي.
    مننه!