Durante os meses anteriores à apresentação oficial do iPhone X, pouco se falou sobre como a Apple definitivamente abandonaria seu amado botão Home, e o mais importante, onde o novo sensor de impressão digital seria localizado.
Nem um nem outro, a Apple se livrou completamente do sensor de impressão digital, mas não o realocou em nenhum outro lugar. Além disso, de acordo com as últimas informações transmitidas pela própria empresa de Cupertino, a realidade é que nunca funcionou na implementação de um sistema de leitura de impressões digitais integrado na tela.
Já foi chefe do departamento de engenharia da própria Apple, Dan Riccio, que confirmou que a Apple nunca perdeu tempo procurando uma alternativa para o Touch ID.
Já ouvi vários rumores sobre a possibilidade de não conseguirmos fazer o Touch ID funcionar através do vidro da tela e é por isso que o removemos.
A realidade é outra, tentámos mudar as coisas e ultrapassar os limites, partimos do princípio que o Face ID era a melhor solução. Não perdemos tempo tentando encontrar situações alternativas para o Touch ID, nem através do vidro nem em qualquer outro lugar, pois teria sido uma distração do mais importante dos avanços que o iPhone X inclui, justamente o Face ID.
Não sabemos se é um método simples de sair do caminho sem que a empresa fique mal por não integrar uma funcionalidade com que muitos de nós sonhamos. A realidade é que não ter o Touch ID pode fazer fugir um número significativo de usuários que não se conformam em ser cobaias de uma tecnologia que ainda não sabe bem como vai funcionar. Ainda precisamos de tempo e análise para descobrir se a mudança da Apple foi muito ousada ou se o ID Facial está realmente destinado a mudar a maneira como desbloqueamos nossos dispositivos e pagamos por nossas coisas.
Quem nao arrisca nao ganha. Mas a Apple não é uma empresa que se joga na piscina só porque. Pode ser verdade que eles não tinham uma implementação na tela do Touch ID em mente.