El O FBI solicitou à Apple medidas de precaução para poder acessar o sistema iOS e, assim, melhorar a segurança evitando que os dispositivos móveis da empresa sejam usados na prática de crimes. No entanto, o problema é que as autoridades querem que a Apple ignore todos os seus regulamentos, que o iOS deixe de ser o que é e que os dados móveis fiquem ao serviço da polícia, sendo a privacidade totalmente anulada. Obviamente, a maçã respondeu não, mas hoje ela queria explicar as razões por trás disso.
Mediante solicitação para criar um apenas sistema iOS que pode ser acessado com força bruta A empresa solicitou que algo seja considerado errado porque se o acesso e a proteção dos dados forem perdidos, a segurança destes será perdida. Precisamente nesse sentido, a empresa também quis acrescentar que o código inicial é a fórmula mais segura para manter o iPhone protegido de qualquer coisa. Portanto, não parece que haverá atribuições nessa área.
Mas não parece que a Apple vai ficar aquém quando se trata de mostre seu desconforto na solicitação. Na verdade, você também argumentou em seu guia por que o FBI não deveria ter acesso total a qualquer conversa feita ou recebida de um iPhone. Embora neste caso ele não explique muito sobre sua tese, ele considera que seria um precedente muito ruim e violaria a liberdade das pessoas. A discussão contínua sobre a linha que separa privacidade e segurança continua a fazer a maçã falar e continua a opor-se às forças de segurança que querem que a criptografia não as afete. O que você acha do conumicado?
Pela primeira vez eu gosto de algo da apple e é essa posição, espero que você mantenha.
Se o filho de Tim Cook ou algum outro executivo sênior morresse em uma situação semelhante a desses tiroteios, a primeira coisa que a Apple faria seria desbloquear a conta iCloud de qualquer pessoa relacionada ao evento, a fim de esclarecer a morte desse parente .
Vamos lá, não venha com esse alto nível de hipocrisia ...
Documente-se bem primeiro irmão antes de falar, o BFI não quer apenas que eles desbloqueiem um Icloud, eles querem poder entrar em todo o Icloud. Tenha aquele privilégio que nem a Apple nem qualquer outra pessoa possui.
E se você não tivesse caído de cabeça para baixo ao nascer, não diria esse absurdo ... e se e se ... suposições absurdas. É uma postura a favor da privacidade.
O FBI tem um milhão de maneiras de ser seu irmão mais velho, e a apple não quer que ele tenha milhões mais um. Ole para eles.
De minha parte, o que Gaston diz parece muito correto, que se ele fosse um parente de Tim, eles descobririam.
Temos que ir atrás dos terroristas diretamente, assim como eles tiram nossas vidas
e seu Toño não seja tão hipócrita, se isso te afetasse, você tentaria descobrir
Acredito que devam desbloquear o iphone do terrorista, mas exclusivamente aquele, não acredito que devam criar software ou alguma forma de desbloquear outro.
Felizmente, essas coisas não são decididas "quentes". Se perguntarmos aos pais de Marta del Castillo sobre a pena de morte, com certeza eles são a favor agora e há 20 anos contra. As escolhas que afetam o futuro e milhões de pessoas devem ser tomadas com frieza por pessoas isoladas do problema. Se não, isso seria um estado de exceção ... e estamos a caminho disso.
E a pergunta é: o que todos aqueles que não são a favor do FBI têm a esconder? ...
A resposta é simples ... TUDO. A privacidade nos torna indivíduos únicos. Do contrário, passamos a fazer parte do rebanho. Eles sabem do que você gosta, sabem quais canais você assiste, quais roupas você veste, quais amigos você tem e o que você usa em festas ... Você não fica surpreso em ver que o Google envia propaganda sobre coisas que você pesquisou / ou visitou nos últimos dias? Não é conspiração, não é apocalíptico, é simplesmente ver a realidade. Somos constantemente vigiados, monitorados, perseguidos ...
O FBI vai contra um terrorista hoje, amanhã contra Kim Dot Com e, aliás, contra todos que baixaram um filme ilegal ... alguém tem algo a esconder? Talvez não agora, mas em alguns meses, o que você fizer agora pode ser ilegal.