Apple Watch cai para 5% do mercado global de vestíveis

Apple Watch Nike +

O mercado global de dispositivos vestíveis ou vestíveis continua a oferecer um crescimento interessante que chega a dois dígitos e que, sem dúvida, aliena os temores de um setor saturado que, após um boom inicial, parecia estar fadado ao fracasso. Porém, existem vestíveis e vestíveisEm outras palavras, este setor da indústria está clara e evidentemente dividido em dois segmentos claramente diferenciados tanto em termos de desempenho e preço, interesse do usuário e sucesso.

Estamos a falar de wearables básicos por um lado, quantificando pulseiras como Xiaomi Mi Band ou Fitbit's Charge 2, focadas na saúde e actividade física e a preços acessíveis, e smartwatches ou smartwatches, cujas funções já não são tão exclusivas e cujos preços são muito altos para a maioria dos consumidores.

Os vestíveis básicos assumem o "reinado supremo" da indústria

E em meio a esse panorama, apesar de o Apple Watch continuar sendo o smartwatch mais vendido do mundo, no último ano ele perdeu mais de dois terços de participação no mercado de dispositivos portáteis (incluindo relógios básicos e smartwatches). Isso é confirmado pelos dados revelados pelo último denunciar elaborado pela empresa de pesquisas de mercado IDC que, além disso, destaca o supremacia indiscutível de vestíveis básicos, que se qualifica como "reinado supremo".

A principal conclusão a que se chega após a publicação deste relatório é que consumidores mostram preferência por aparelhos simples e diretos, voltados para saúde e exercícios físicos que, além disso, são muito mais baratos do que o relógio da Apple e outros relógios inteligentes de outras empresas.

A este respeito, os dispositivos vestíveis básicos representaram 85% das vendas do setor durante o terceiro trimestre de 2016, o que representa um crescimento de dois dígitos em relação ao mesmo período do ano anterior, segundo o IDC.

apple-watch-wearables-idc-3q16

No topo dos dispositivos vestíveis, o Fitbit é localizado e mantido, da qual ninguém consegue, no momento, arrebatar uma liderança que já chega a 23%, ante 21,4% há um ano. Grande parte da culpa por esse crescimento foi um de seus últimos lançamentos, o Fitbit Charge 2. Em números absolutos, o Fitbit vendeu cerca de 5,3 milhões de wearables no trimestre.

Xiaomi ficou em segundo lugar, posição que a IDC atribui ao baixo custo de sua Banda Mi, muito inferior a aparelhos semelhantes oferecidos por outras empresas. Mesmo assim, a participação de mercado da Xiaomi permaneceu praticamente inalterada, pois passou de 16,4% da participação de mercado há um ano para 16.5% da participação de mercado atual e cerca de 3,8 milhões de unidades vendidas no trimestre analisado.

A terceira posição é para Garmin, com 1,3 milhão de unidades expedidas e uma participação de mercado de 5,7%.

E finalmente chegamos a Apple Watch que está na quarta posição com apenas 4,9% do mercado dentro do setor de vestíveis e 1,1 milhão de unidades expedidas no terceiro trimestre de 2016. A queda é muito notável se a compararmos com os 3,9 milhões de expedições e a participação de mercado de 17,5% no mesmo trimestre do ano anterior.

apple-watch-sales-wearables-idc

Ainda é cedo, mas já estamos vendo uma mudança notável no mercado. Quando se esperava que os smartwatches assumissem a liderança, o vestuário básico agora reina suprema. A simplicidade é um fator determinante e isso se reflete bem na lista dos mais vendidos, com quatro em cada cinco oferecendo um aparelho de fitness simples e dedicado. Em perspectiva, muitos dispositivos estão se concentrando primeiro na moda, enquanto permitem que a tecnologia se misture ao cenário.disse Jitesh Ubrani, analista de pesquisa da IDC Mobile Device Trackers

O IDC atribui o declínio da Apple no terceiro trimestre ao "envelhecimento da linha" e à "interface de usuário não intuitiva". E embora a empresa tenha resolvido esses problemas com o lançamento do Apple Watch Série 2, isso ocorreu em meados de setembro, portanto, não teve um impacto total durante o terceiro trimestre.

Os números são o que são, no entanto, é apropriado comparar dispositivos como o Apple Watch (relógios inteligentes) com dispositivos como o Mi Band (pulseiras quantificadoras) e tirar conclusões disso? Bem, sim e não. Sim, porque os dois tipos de dispositivos fazem parte do mercado de vestíveis. E não, porque são aparelhos muito diferentes, com preços e públicos diferentes.


Siga-nos no Google Notícias

Um comentário deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   IOS 5 para sempre dito

    Normal, eles não apenas o obrigam a ter um iphone, mas também o obrigam a ter o ios10.xx, caso contrário é impossível configurá-lo.