O Apple Watch Series 1 parece ser tão rápido quanto o Series 2

Apple Watch Series 1 e Apple Watch Series 2

Quando a Apple lançou os novos modelos Apple Watch em 7 de setembro, ela nos disse muito mais sobre Apple Watch Series 2, algo compreensível se levarmos em conta que é o modelo deste ano e que tem um preço superior. As principais diferenças são uma tela mais brilhante, GPS, maior resistência à água e um novo SiP. Mas isso significa que o Apple Watch Series 2 é mais poderoso do que o Apple Watch Series 1?

O processador SiP do Apple Watch Series 1 foi atualizado para adicionar um segundo núcleo e foi renomeado de S1 para SP1, enquanto o do Apple Watch Series 2 é chamado de S2. Levando em consideração a melhoria anual do processador do iPhone, tudo nos fazia pensar que o modelo mais recente seria muito mais potente que o apresentado em 2014, mas um vídeo publicado por Jeff Benjamin, ex do iDownloadBlog e atual editor da 9to5Mac, nos faz pensar que, em termos de poder, ambos os relógios inteligentes se comportam da mesma maneira.

O Apple Watch Series 1 é tão poderoso quanto o Series 2?

Quando falaram sobre o novo Apple Watch Series 1, disseram que adicionaram o mesmo processador dual core que estava presente na Série 2, mas eles disseram isso de passagem que muitos de nós entendemos que a atualização era que eles também tinham incluído um segundo núcleo, não que fosse o mesmo. Como você pode ver no vídeo, os dois modelos se comportam mais ou menos da mesma forma, às vezes um realiza as tarefas antes e outras vezes o outro, mas as diferenças são mínimas.

Aparentemente, o S2 do Apple Watch Series 2 recebeu um novo nome porque inclui um receptor GPS dentro, mas tem a mesma potência do Apple Watch Series 1. Os processadores do Apple Watch são na verdade um SiP (System in Package ), o que significa que a CPU, GPU, RAM e outros componentes, como o GPS no Apple Watch Série 2.

Logicamente, sem fazer outro tipo de teste, como aquele em que vemos o benchmarksNão podemos dizer se há mais diferença, mas as palavras de Jeff Williams na palestra nos fazem pensar que não há. Sabendo disso, você ainda está interessado no Apple Watch Series 2?


Te interessa:
O que fazer quando o Apple Watch não liga ou não funciona corretamente
Siga-nos no Google Notícias

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Louis V dito

    Acho que vocês são os únicos que não sabem que a Série 1 é uma versão 'SE' do primeiro Watch, com uma versão modificada do chip S2 que é idêntico a ele, exceto pelo GPS e pouco mais. No poder, eles são exatamente os mesmos.

    1.    andres dito

      hahaha ia escrever a mesma coisa, a série 1 tem o mesmo processador da série 2, todos iguais exceto a resistência à água.

    2.    Clockmaker TwoZero Point dito

      Certo, o S1P S2P (sistema no pacote) compartilha cpu e gpu com o SXNUMX. Não sei se eles têm a mesma quantidade de RAM, mas imagino isso também.

      (Daí minha raiva com a Apple ... Eles lançam a Série 1 porque sabem da falta de potência no S0 e não oferecem trocas ou algo parecido. Não receberemos atualizações importantes do WatchOS no futuro)

  2.   Iban Keko dito

    Perfeito, não quero GPS ou resistência à água, mas estou interessado em torná-lo o mais potente possível. Se eles forem tão poderosos, eu comprarei logicamente o Série 1.

  3.   IOS 5 para sempre dito

    Série 2, preciso da resistência à água.

  4.   Manu dito

    Certamente o processador é mais potente mas integrando o GPS essa potência é complementada no uso dele para que o desempenho seja muito semelhante ou igual ... A integração de mais componentes requer mais processamento e é por isso que apesar de ser mais potente não é apreciado no desempenho entre os dois.