Um dos primeiros, senão o primeiro, testes feitos em qualquer novo dispositivo é medir seu desempenho em benchmarks. Os números obtidos neste tipo de teste não são definitivos, pois um aparelho pode obter um ótimo resultado no Geekbench 3, que é o aplicativo mais utilizado para este tipo de teste, e então ter problemas no uso diário, mas nos mostram mais ou menos como um dispositivo pode funcionar.
Como todos sabem, o iPhone 6s e o iPhone 6s Plus estão disponíveis para compra nos primeiros países a partir de hoje e os primeiros testes já foram feitos com Geekbench 3 para obter os benchmarks do último smartphone lançado pela empresa dirigida por Tim Cook. No papel, o A9, que é um processador dual core-Deve obter resultados muito mais baixos do que outros dispositivos concorrentes, mas será desta vez?
O iPhone 6s obteve 2529 pontos no teste de núcleo único e 4375 no teste de vários núcleos. É mais que um 30% maior que o iPhone 6, um dispositivo que saiu agora há um ano. Mas, se o compararmos com o Galaxy Note 5, que lembramos foi lançado apenas algumas semanas antes do iPhone 6s, o novo smartphone da maçã mordida. varre a Nota 5 de longe no teste de núcleo único e está no mesmo nível no teste de vários núcleos, apesar do fato de o phablet da Samsung ter um processador de oito núcleos. 
No teste 3DMark, que é responsável por medir o Desempenho de GPUTambém vemos como o iPhone 6s está acima do Note 5, desta vez com uma margem maior. 
As comparações são desagradáveis e muitos dos dispositivos a seguir estão no mercado há vários meses, mas são comparações que precisam ser feitas porque são os dispositivos que agora estão disponíveis. Na lista a seguir, você pode ver mais benchmarks:
Você obteve o pior resultado do Note5? Pode dar +5000 em multicore, mas claro, não importa ... Você só mostra os resultados de single-core, que é o que importa. Todo mundo sabe que os núcleos da Apple são melhores que os do Android (colocar menos núcleos ajuda a melhorar os poucos que eles têm), no Android são usados entre 4 e 8 núcleos, e muitos dão uma pontuação mais alta do que no iPhone 6S. Manter a pontuação única é muito imparcial ...
Você leu o artigo? Se você mencionar o multicore onde eles são igualados quando o shamesung usa quatro núcleos e a Apple apenas dois, todo esse problema de energia se deve ao sistema operacional e às camadas que o shamesung usa no Android, então eles precisam de mais energia e bateria, colete todos os seus dados nem todo o tempo é de graça, afinal tudo se baseia na diferença entre eficácia e eficiência.
menciona o multicore apenas uma vez e, com informações incorretas, a pontuação do Note5 NÃO é REAL, isso é brincadeira.
A Samsung mudou nos últimos meses e melhorou muito sua camada, é claro que se você gosta de tópicos exagerados e antigos, então sim, você tem razão.
Como eu disse, no SoC da Apple, ter menos núcleos pode comprimir mais, por outro lado, outros SoCs têm mais núcleos e o desempenho de um único núcleo não pode ser tão espremido, mas o importante, o desempenho GLOBAL, o multi-core , NÃO é muito superior. Refiro-me à minha primeira frase que você pode não ter lido, a que eu disse que dá +5000 pontos em multi-core? por isso.
Veja também o pouco conhecimento que você tem, a desinformação e a ignorância que o cerca, que o Exynos 7420 de que você está falando não é QuadCore, é OctaCore, aí você tem um whoosh em toda a sua boca 😉
E por falar em eficácia, você quer falar em eficácia? a sério? Vá em frente:
O Note5 com sua resolução de 5.7 ″ e 2K, tem um consumo médio de tela de 0.95W. Enquanto o iPhone6 com 4.7 ″ e resolução HD +, quase 4 vezes menos e 1 polegada menos, consome em média 1.07W, e se falamos do iPhone6Plus o número sobe para 1.52W, você queria eficiência? aqui você tem as outras zas em toda a boca majete 😉
Ah, se você vai me responder, responda com dados como eu fiz, os números nas telas são do displaymate, um site de exibição de renome que não faz nenhum favor a ninguém, nem à Apple nem à Samsung. E as pontuações REAIS, e não as que você colocou aqui, podem ser obtidas em sites confiáveis, como o gsmarena.
Caso contrário, vou ignorar você.
Não vi insultos de Iliansaul em parte alguma, mas por outro lado, eles ficaram ofendidos ... que nível.
Pobre! Quem fica com raiva perde, é incrível como eles lidam com sua raiva com base no fato de um artigo estar certo ou não. Ninguém realmente se preocupa com essas opiniões. Ele defende o Android como se o tivesse desenvolvido e talvez em sua vida ele tivesse um alcance premium em suas mãos.
Não fiquei "zangado", e menos por lliandaul, a única coisa que me incomodou é que os dados são falsificados no noticiário para dizer algo que não é.
Sobre os telefones que eu tenho ... desde criança com high-end e pagos por mim, não pelos pais, do 6630 ou do N958GB, através do Mi2S ou Note3 e agora terminando com um EdgePlus, então de novo falando por ignorância ...