Benchmarks dual-core do IPhone 6s contra a concorrência

beenchamrks-iphone-6s

Um dos primeiros, senão o primeiro, testes feitos em qualquer novo dispositivo é medir seu desempenho em benchmarks. Os números obtidos neste tipo de teste não são definitivos, pois um aparelho pode obter um ótimo resultado no Geekbench 3, que é o aplicativo mais utilizado para este tipo de teste, e então ter problemas no uso diário, mas nos mostram mais ou menos como um dispositivo pode funcionar.

Como todos sabem, o iPhone 6s e o iPhone 6s Plus estão disponíveis para compra nos primeiros países a partir de hoje e os primeiros testes já foram feitos com Geekbench 3 para obter os benchmarks do último smartphone lançado pela empresa dirigida por Tim Cook. No papel, o A9, que é um processador dual core-Deve obter resultados muito mais baixos do que outros dispositivos concorrentes, mas será desta vez?

O iPhone 6s obteve 2529 pontos no teste de núcleo único e 4375 no teste de vários núcleos. É mais que um 30% maior que o iPhone 6, um dispositivo que saiu agora há um ano. Mas, se o compararmos com o Galaxy Note 5, que lembramos foi lançado apenas algumas semanas antes do iPhone 6s, o novo smartphone da maçã mordida. varre a Nota 5 de longe no teste de núcleo único e está no mesmo nível no teste de vários núcleos, apesar do fato de o phablet da Samsung ter um processador de oito núcleos.  benchmarks-iphone-6s

No teste 3DMark, que é responsável por medir o Desempenho de GPUTambém vemos como o iPhone 6s está acima do Note 5, desta vez com uma margem maior.  iphone6sbenchmark-2

As comparações são desagradáveis ​​e muitos dos dispositivos a seguir estão no mercado há vários meses, mas são comparações que precisam ser feitas porque são os dispositivos que agora estão disponíveis. Na lista a seguir, você pode ver mais benchmarks:

 

14393-9902-Screen-Shot-2015-09-25-at-94842-AM-l


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

6 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   ViSo36 dito

    Você obteve o pior resultado do Note5? Pode dar +5000 em multicore, mas claro, não importa ... Você só mostra os resultados de single-core, que é o que importa. Todo mundo sabe que os núcleos da Apple são melhores que os do Android (colocar menos núcleos ajuda a melhorar os poucos que eles têm), no Android são usados ​​entre 4 e 8 núcleos, e muitos dão uma pontuação mais alta do que no iPhone 6S. Manter a pontuação única é muito imparcial ...

    1.    Iliansaul dito

      Você leu o artigo? Se você mencionar o multicore onde eles são igualados quando o shamesung usa quatro núcleos e a Apple apenas dois, todo esse problema de energia se deve ao sistema operacional e às camadas que o shamesung usa no Android, então eles precisam de mais energia e bateria, colete todos os seus dados nem todo o tempo é de graça, afinal tudo se baseia na diferença entre eficácia e eficiência.

      1.    ViSo36 dito

        menciona o multicore apenas uma vez e, com informações incorretas, a pontuação do Note5 NÃO é REAL, isso é brincadeira.
        A Samsung mudou nos últimos meses e melhorou muito sua camada, é claro que se você gosta de tópicos exagerados e antigos, então sim, você tem razão.
        Como eu disse, no SoC da Apple, ter menos núcleos pode comprimir mais, por outro lado, outros SoCs têm mais núcleos e o desempenho de um único núcleo não pode ser tão espremido, mas o importante, o desempenho GLOBAL, o multi-core , NÃO é muito superior. Refiro-me à minha primeira frase que você pode não ter lido, a que eu disse que dá +5000 pontos em multi-core? por isso.

        Veja também o pouco conhecimento que você tem, a desinformação e a ignorância que o cerca, que o Exynos 7420 de que você está falando não é QuadCore, é OctaCore, aí você tem um whoosh em toda a sua boca 😉

        E por falar em eficácia, você quer falar em eficácia? a sério? Vá em frente:
        O Note5 com sua resolução de 5.7 ″ e 2K, tem um consumo médio de tela de 0.95W. Enquanto o iPhone6 ​​com 4.7 ″ e resolução HD +, quase 4 vezes menos e 1 polegada menos, consome em média 1.07W, e se falamos do iPhone6Plus o número sobe para 1.52W, você queria eficiência? aqui você tem as outras zas em toda a boca majete 😉

        Ah, se você vai me responder, responda com dados como eu fiz, os números nas telas são do displaymate, um site de exibição de renome que não faz nenhum favor a ninguém, nem à Apple nem à Samsung. E as pontuações REAIS, e não as que você colocou aqui, podem ser obtidas em sites confiáveis, como o gsmarena.
        Caso contrário, vou ignorar você.

  2.   miguel dito

    Não vi insultos de Iliansaul em parte alguma, mas por outro lado, eles ficaram ofendidos ... que nível.

  3.   Villa Octavio dito

    Pobre! Quem fica com raiva perde, é incrível como eles lidam com sua raiva com base no fato de um artigo estar certo ou não. Ninguém realmente se preocupa com essas opiniões. Ele defende o Android como se o tivesse desenvolvido e talvez em sua vida ele tivesse um alcance premium em suas mãos.

  4.   ViSo36 dito

    Não fiquei "zangado", e menos por lliandaul, a única coisa que me incomodou é que os dados são falsificados no noticiário para dizer algo que não é.

    Sobre os telefones que eu tenho ... desde criança com high-end e pagos por mim, não pelos pais, do 6630 ou do N958GB, através do Mi2S ou Note3 e agora terminando com um EdgePlus, então de novo falando por ignorância ...