A sul-coreana Samsung, sempre considerada a principal rival da empresa de Cupertino, comemorou seu Descompactado, o evento em que decide divulgar os aparelhos mais relevantes que a empresa vai colocar à venda nas próximas datas. Neste Descompactado da Samsung, poderíamos ver o novo carro-chefe do Android, o 9 Galaxy Note, mas eles aproveitaram a oportunidade para dar algo a mais no mundo dos eletrônicos de consumo.
Foi assim que também foram apresentados o Galaxy Home e o Galaxy Watch, dois novos dispositivos com os quais pretendem fazer concorrência directa ao HomePod e ao Apple Watch, terras onde a empresa de Cupertino tem um longo caminho pela frente. Porém, Tudo indica que nem o Galaxy Watch nem o Galaxy Home serão grandes rivais de produtos semelhantes da empresa de Cupertino.
Vamos rever estes dois produtos que a Samsung apresentou, destacando os seus pontos fortes, pontos fracos e claro os seus designs com o intuito de revelar uma questão que surgirá brevemente ... Eles são melhores do que os produtos Apple dedicados às mesmas funções?
Samsung Galaxy Watch ou Apple Watch?
O produto menos surpreendente de todos é o Samsung Galaxy Watch, o smartwatch da empresa sul-coreana chega com um design quase idêntico em sua totalidade ao que vinha oferecendo com a linha Gear, ou seja, uma estrutura metálica arredondada, com uma moldura pronunciada, tentando oferecer uma semelhança razoável com qualquer relógio tradicional. Para fazer isso, ele usa um painel AMOLED de 1,2 polegadas fabricado pela própria Samsung para a edição de 42 milímetros, enquanto o modelo de 46 milímetros agora possui 1,3 polegadas com a mesma qualidade de painel. A Samsung também pretende oferecer diferentes tamanhos em seus relógios para atrair mais público. Esta é uma estratégia que a empresa de Cupertino segue desde o nascimento do Apple Watch e uma das razões pelas quais seus relógios são tremendamente populares.
Por outro lado, essas diferenças de tamanho também influenciam (em teoria) a autonomia. Enquanto o modelo de 42 milímetros oferece 270 mAh, o maior chega até 462 mAh, números que contrastam muito com os dados não oficiais oferecidos pelo Apple Watch, de 278 mAh. (aproximado) do modelo de 38 mm. No entanto, a autonomia do Apple Watch sempre esteve um passo à frente dos terminais que montam wearOS ou Tizen. Nesse caso, a Samsung volta a apostar em seu próprio sistema operacional, o que não parece impedir uma carga diária no modelo padrão, problema que não está presente no Apple Watch, exceto para os modelos com LTE quando aproveitamos esses recursos.
Por sua vez, o design ainda é tosco, e eles parecem não ter avançado muito nesse sentido.
|
Galaxy Watch |
Apple Watch |
|
|
RAM |
1,5 GB |
512 MB |
|
PROCESSADOR |
Exynos 9110DC |
S3DC |
|
ARMAZENAMENTO |
4 GB |
16 GB |
|
BATERIAS |
279 e 462 mAh |
279 mAh |
|
TELA |
1,2 e 1,3 " |
1,3 e 1.65 " |
|
LTE |
sim |
sim |
|
GPS |
GPS |
GPS |
|
VIBRAÇÃO |
Padrão |
Háptico |
|
Projeto |
Esférico |
Cuadrado |
|
RESISTÊNCIA |
Até 50 m |
Até 50 m |
|
PESO |
49 e 63 gr |
26,7 e 32,3 gr |
|
Preços |
A partir de € 309 |
A partir de € 369 |
Visualizando os dados, Por que o alcance do Gear falhou e o Galaxy Watch está mirando no mesmo destino? Os motivos são vários, mas o principal é o econômico, e é que o relógio da empresa sul-coreana chega a custar ainda muito mais do que a grande maioria dos terminais que rodam Android, em um mercado que deixou de depender de high-end e onde os usuários estão claramente apostando em empresas como a Xiaomi que eles estão oferecendo o mesmo ou mais a preços mais apertados. Por sua vez, o relógio Samsung ainda não possui um design diferenciador que convida o usuário a se diferenciar dos demais adquirindo um wearable com essas características.
Enquanto isso, a Samsung oferece um relógio com espessura e peso muito baixos, que podem ser desajeitados e desconfortáveis para o uso diário. No entanto, o ponto mais decisivo é o fato de a Samsung ter decidido apostar no Tizen, seu próprio sistema operacional, deixando de lado o renovado Google wearOS. Tudo isso gera infinitas operações erráticas e, talvez, em um mercado de wearables, seja melhor almejar com precisão a compatibilidade estrita do que cometer o mesmo erro que o Android cometeu em seu início. O desempenho oferecido pelo Galaxy Watch ainda está para ser visto, que promete uma bateria muito mais durável que a do Apple Watch, porém, o uso do Tizen gera uma desconfiança lógica nos usuários que estão dispostos a investir mais de € 300 no relógio Samsung.
O que a Samsung pretende com o Galaxy Home?
Muito pelo contrário, a Samsung tentou com o Galay HomeTarde, mas à sua maneira, a empresa sul-coreana não conseguiu ficar de fora do mercado de alto-falantes inteligentes e, se algo caracteriza a Samsung, é precisamente poder oferecer quase todos os tipos de produtos aos seus clientes. É hora de rivalizar com o Google Home, o Amazon Echo e, claro, o HomePod. Por este motivo, a Samsung, tendo em conta que outras áreas as perderam, aposta num design disruptivo, que pode gostar mais ou menos, mas que é sem dúvida diferenciador. O alto-falante esférico inferior e superior plano oferece um suporte de metal com base em três pernas.
Mais uma vez Samsung assina um produto de áudio com sua subsidiária AKGNo entanto, em seu interior se esconde o assistente virtual Bixby quão pouca alegria isso trouxe para a Samsung. Assim, ele aposta em deixar Alexa e Google Assistant de lado em um movimento individualista. É assim que o Bixby se oferece totalmente compatível com os produtos conectados em casa da Samsung, mas parece esquecer todos os outros, neste caso Siri e HomeKit estão muitos passos à frente do Bixby quando se trata de compatibilidade. Na secção técnica descobrimos que o Galaxy Home tem seis microfones e som 360º, por seu lado o Home Pod também tem seis microfones e um som mais próximo do Hi-Fi através dos seus sistemas de gestão de som espacial.
É assim que a Samsung tem pretendido entrar no mercado de colunas inteligentes, criando um produto bastante limitado ao ambiente Samsung, com uma qualidade de áudio ainda por determinar e na qual parece não ter depositado demasiada confiança. Estas limitações farão com que o utilizador repense seriamente se o Galaxy Home é uma alternativa real ou um produto para galeria, o preço é o desconhecido que vai inclinar a balança de um lado para o outro, e isso é que os mais de 350 € que os custos do HomePod jogam quase todos os seus benefícios no solo. Se a Samsung quiser competir no mercado de alto-falantes inteligentes, terá que se aproximar dos € 150 que cercam o Amazon Echo ou o Google Home.