Bittersweet Keynote: o Apple Watch não é um produto de massa

Gold Apple Watch

Sempre soubemos que Apple e produtos baratos são termos incompatíveis, que se você incluí-los na mesma frase, o computador trava e força você a reiniciá-lo. Isso tem sido e continuará sendo, mas por causa de como a palestra de hoje começou, eu tive um bom pressentimento.

O anúncio do Queda de preço da Apple TV foi o primeiro presságio, então veio o novo MacBook que você pode gostar mais ou menos, mas é uma obra de arte para o mundo da engenharia. Seu preço, embora em linha com o da Apple, não me parece loucura por tudo que ele oferece por trás, porém, o Apple Watch me fez lembrar a mesma situação que experimentei quando o iPhone 5c foi lançado: indiferença.

Nunca fui um bom amigo dos wearables que estão conectados ao celular, se você tiver um em sua posse e receber notificações frequentes, saberá do que estou falando, embora não seja relevante. Ainda assim, Eu realmente queria dar uma chance à versão inicial do Apple Watch Mas depois de ver a palestra de hoje, ficou claro para mim que este relógio não é um produto de massa.

Coleção Apple Watch

Gosto muito do relógio como produto. Essa integração com o iPhone tem muito potencial explodir, mas vale a pena o que custa? 400 dólares para a versão esportiva masculina é algo para se pensar, mas conforme escalamos as edições com as diferentes alças, o preço sobe exponencialmente até chegar a $ 17.000, sim, $ 17.000.

A edição ouro pode tentar vender exclusividade, então não questiono o preço lá. A exclusividade vale o que as pessoas estão dispostas a pagar por ela E justamente por isso, existem Ferraris, Hublots e outras marcas que vendem isso, exclusividade acompanhada de um produto de qualidade.

O problema é que o Apple Watch está cheio de deficiências como relógio e como gadget. Você vai gostar mais ou menos do seu design, suas pulseiras podem custar mais ou menos, mas se focarmos em seu papel como relógio, agora fico com um gosto agridoce. A sua autonomia de 18 horas é insuficiente e não poder submergir na água torna-o um produto delicado para esquecer que o usamos no pulso, requer atenção constante, diária, permanente.

Depois, há a questão do envelhecimento. O tempo vai passar e como todos os produtos tecnológicos, chegará um dia em que ficará desatualizado, em que sua pequena bateria perdeu capacidade e não dura mais 18 horas, dura apenas 14 horas porque a carregamos diariamente. Chegará o dia em que deixará de se atualizar e, finalmente, chegará o dia em que ficará totalmente inútil porque não liga mais, obrigando-nos a trocar sua bateria por uma nova, supondo que não tenha que passar pela Apple Store e deixe mais lucrativo comprar um novo.

Speedmaster Omega

Isso se aplica ao iPhone, MacBook, iPad, eu sei, mas este é um relógio e não importa o quão inteligente seja, existem alguns mínimos que devem ser cumpridos. Você pode ser conformista, mas estamos falando sobre isso se você for em uma viagem de fim de semana e esquecer o carregador Apple Watch, você terá um acessório completamente inútil em seu pulso, ou seja, por pelo menos 400 dólares, embora se você gostar do versão em uma pulseira de aço, o valor é $ 1.000.

Não tenho ações na Apple, portanto, o sucesso ou o fracasso do Apple Watch não me influencia, no entanto, vTive a sensação de novo quando o iPhone 5c foi lançado. É um bom produto, com muito potencial mas pelo preço, ou melhor, pela relação qualidade / preço, não vai virar um produto de massa. Como a Apple nunca pretendeu que fosse e isso nada mais é do que um acesso de raiva da minha parte. Talvez eu goste demais de relógios e do trabalho por trás de muitos deles, que custam menos do que o Apple Watch e podem ser herdados por seus netos.

Neste ponto, só espero que o A compatibilidade do Android Wear com iOS estará disponível em breve Porque ter relógios do tamanho do Moto 360 por 200 euros parece-me mais interessante.

O que você acha? Você acha que o Apple Watch será um sucesso ou seu preço significará um novo fracasso?


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

40 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Juan Correa dito

    Ótimo, ótimo, gostei muito da sua análise, ótimo artigo! Em parte você tem razão e o custo é um pouco alto, onde era por 250 ou 300 seria bom (falando da versão Sport). Acho que a Apple criou um ótimo relógio, mas por causa de seu preço, muitos não vão querer. Ótimo artigo!

    1.    Nacho dito

      Obrigado Juan, penso como você. Um preço de $ 250 ou $ 300 teria feito diferença, mas sabíamos que o mínimo era $ 349. Pena que a versão maior seja ainda mais cara. Não comento o resto das edições porque para mim nenhuma delas vale o que a Apple pede. Saudações!

  2.   Oriol Amorós dito

    Juer ... é que com esse preço fica mais a conta amarrar um iphone no pulso, por esse preço prefiro um ipad, sinceramente ...

  3.   David david david dito

    K você esperava .........hahahahaha

  4.   Alberto Soberanes dito

    Parabéns pela nota, acho que é uma boa análise. Em relação ao Apple Watch, é muito caro para a maioria de nós, mortais. Mas aparentemente sempre haverá alguém que quer e pode comprar por aqueles preços exorbitantes, a Apple vive disso e nós percebemos isso. Saudações.

  5.   Sebastian beckenbauer dito

    Melhor..

  6.   ElAndrés Delgado dito

    Eu nunca faço produtos de massa

  7.   Mauro Amircar Villarroel Meneses dito

    Com os preços que eu lanço com facilidade, ele comprou para mim outro smartphone que é besteira da apple

  8.   Adolfo Lopez dito

    Eu estava na expectativa, mas por esse preço eles podem colocá-lo no po ..

  9.   Harlem Toper dito

    Artigo muito bom !! O relógio da Apple vai bater como o 5c. Muito bonito mas infinitamente caro e não sei para que serve se você não liga para esportes! Além disso, não podemos esquecer que daqui a dois anos estará obsoleto e pagar aquela massa por dois anos parece um exagero! Eles saberão…

  10.   Diego Collazo Penas dito

    Sinceramente, no mundo da relojoaria estou totalmente fora do circuito, mas adoro tecnologia e, após uma breve pesquisa na internet, encontrei o estranho relógio, rolex, que, com as mesmas características do relógio da apple ( aço, safira e pulseira), custa bem mais de € 1.000. Sem falar em ouro ...

    Ok, eles são ETERNOS, mas alguém pode me explicar o que um relógio clássico traz?

    Não é ironia, procuro a resposta.

    Usando a lógica, não é melhor pagar € 1.000 por um relógio que permite fazer pagamentos, automação residencial, comunicar, medir a sua atividade, etc. Aquele que só me dá tempo, ah, e prestígio (que costuma ser criticado nos produtos da maçã).

    Não estou dizendo que me pareça barato, mas olhando como está o "grama de hora" na indústria relojoeira acho que eles não estão muito desorientados, as três edições estão em linha com o que o mercado se refere, com o Diferença de não ser um relógio Que dure para sempre para dar a você apenas uma hora.

    Estou errado? com certeza, razão para mim e falamos sobre isso. OBRIGADA!!!

    1.    Nacho dito

      Nesta vida, qualquer produto pode atingir preços exorbitantes e os relógios não seriam menos. O preço não se justifica muito, é do que eu estava falando exclusividade e se somarmos a essas poucas unidades, feitas à mão e com materiais de alta joalheria, o preço sobe para valores difíceis de assimilar.

      Não estou indo tão longe, o Omega que coloquei no post custa muito menos do que muitos Apple Watch e é um relógio de cavalheiro.

      De qualquer forma, o Apple Watch não permite que você faça nada do que você configurou sem depender do iPhone, basicamente porque ele precisa, já que não pode fazer isso sozinho. Saudações!

  11.   Agusti Rubio Renalias dito

    Bom artigo. Eu concordo totalmente com o que ele explica. Com o preço, a Apple se jogou na piscina primeiro, e isso não é à prova d'água. É muito dinheiro para o que é e oferece. E a autonomia é insuficiente para pedir tanto dinheiro. Outro fiasco como o 5C? O tempo o dirá.

  12.   incom2 dito

    Eu concordo em quase tudo, mas acho que você também deve ter em mente que os wearables estão em sua infância agora. Tanto nas fraldas quanto naqueles relógios antigos, muito caros, exclusivos de corda, que precisavam ser ROLADOS todos os dias (piscadela, piscadela), para que não se molhassem, que um golpe feio e as nozes se soltassem (literalmente), isso teve que ser demorado para o relojoeiro porque o mecanismo tinha que ser engraxado ou a corda perderia a eficácia e se desgastaria mais cedo (novo wink XDD). Etc.

    O Apple Watch, como quase todos os outros smartwatches, sofre da mesma forma que aqueles primeiros relógios: eles têm que ser carregados todos os dias, não convive com água, o preço é alto e requer manutenção do que os mais modernos sucessores evoluídos daqueles primeiros relógios (mecanismo de quartzo, baterias que duram anos, vários ambientes submersíveis ...) não precisam mais. É preciso mentalizar que um Apple Watch como os outros, deverá ser tratado com algum carinho, que a "corda" deverá ser engraxada com o tempo para que se mantenha eficaz e que, claro, surgirão sucessores que em um curto período de tempo melhorará exponencialmente o desempenho até atingir um nível de maturidade como eu disse dos relógios tradicionais que duram anos com uma única bateria e sem nenhuma visita ao relojoeiro.

    Isso não significa que a Apple sempre busque preços proibitivos, não importa qual seja a tecnologia, que o hype e exclusividade que cerca a marca servem para impulsionar as vendas de alguns produtos que outras marcas não venderiam tão bem ou seriam um fracasso, e que todos (com exceção do Pebble) estão determinados a colocar quanto mais, melhor, quando nem as baterias nem mesmo a miniaturização (são quase todos blocos no pulso) ainda estão maduros o suficiente.

    Uma saudação

    1.    Nacho dito

      Gosto muito do seu ponto de vista e concordo com ele. O problema é que o mundo da tecnologia é cruel e enquanto hoje você está no topo, amanhã não. Uma empresa como a Apple não pode ter falhas e, se tiver, será a segunda geração que responderá por elas.

      Fecho as portas desta primeira edição do Apple Watch, mas se suas deficiências desaparecerem na próxima, não me importo em dar a ele essa oportunidade pendente. Já digo que gosto muito e vejo potencial mas não a qualquer preço.

      Esperançosamente, se este Apple Watch tiver que ser acionado todos os dias (piscar, piscar), o próximo se tornará um automático (piscar, piscar). XD

      Saudações!

      1.    Jorge dito

        Acho exatamente o mesmo que o seu Nacho. Vejo muito potencial neste Apple Watch, mas acho que ainda tem grandes deficiências. Um deles, e o mais sério, é o preço. Ótimo post! Faz muito tempo que não vejo um tão bom por aqui, e sou um seguidor diário. Parabéns e saudações a toda equipe do iPhone da Actualidad.

        1.    Nacho dito

          Obrigado Jorge, todos os dias nos esforçamos para dar o nosso melhor, embora o presente não nos permita fazer este tipo de artigos com tanta frequência. Fico feliz que você nos visite diariamente, espero que continue assim 😀

  13.   Travis Gianetti dito

    Esse preço é uma merda, entende-se que é ouro e é preciso pagar luxo, mas é um absurdo gastar isso num relógio que daqui a um ano ficará obsoleto e será lançado no dia 2, quando por esse dinheiro se compra um bom relógio de ouro de uma boa assinatura que será para toda a vida 😊

  14.   Mori dito

    O iPhone 5c não foi um fracasso, embora não atendesse às expectativas que as pessoas faziam sobre o quão barato seria, ele teve muitas vendas, foi um dos terminais mais vendidos.

    Não foi um fracasso, insisto.

    Nanit 🙂

    1.    Nacho dito

      Se o iPhone 5c não atendeu às expectativas das pessoas, é porque foi um fracasso. Se ele tivesse se saído tão bem em vendas quanto você diz, a Apple o teria renovado com um iPhone 6c.

      O fato de ele ter vendido muitas unidades durante um mês em não sei em que território (o Reino Unido quer soar para mim) não o livra de ser um fracasso no resto. Eu insisto, a Apple o teria renovado se tivesse sido tão bem recebido como você diz.

      Saudações!

  15.   Martin Cabrera dito

    Eles exageraram com o preço, se se trata de relógios existem muitos e melhores, não é um Rolex para pagar US $ 17,000.
    O tempo dirá se eles estavam certos ou errados, mas, da minha parte, não vou acreditar.

  16.   Edgar olivera dito

    Mmmmmmm eu acho que isso vai ser como o 5c um movimento ruim e não por causa do relógio, mas por causa do preço

  17.   Carlos Alfredo Tequila dito

    Custa 350 dólares, vejo que está bom

    1.    Darinel osorio dito

      Ha ha é que você caga riata e dinheiro

    2.    Carlos Alfredo Tequila dito

      ovo hahahaha

  18.   David Perales dito

    Mais ou menos o mesmo preço da porcaria que a Samsung tem e ninguém reclama 😉

  19.   andres dito

    Bem, você acha que todo mundo vai comprar o novo macbook? Muitos vão querer mas não vão poder comprar, se a Apple tirar uma TV ou um carro, com certeza muitos vão querer e nem todos poderiam comprar, atualmente e no passado também aconteceu, muitos queriam produtos da Apple, mas eles não puderam comprar ou não podem, você acha que eu mudaria com o relógio elo? No meu caso, vou comprar o relógio, só uso relógio quando faço exercícios para controlar o tempo, mas esse relógio não cairia bem porque atualmente uso muitas coisas da Apple e quero essa conectividade que eles me oferecem.

    1.    Nacho dito

      Olá, não estou falando em poder comprar o produto por ter ou não o dinheiro, estou dizendo que mesmo tendo, não vale a pena comprar. Saudações!

      1.    andres dito

        Não acho que não valha a pena comprar, já que a maioria das funções eram conhecidas desde que a apresentaram no ano passado, o que vocês esperavam que custasse US $ 100 ou que disparasse raios laser?

        1.    Raios laser dito

          Que não era necessário carregá-lo todos os dias para poder ver as horas ...

  20.   Ester La Martina dito

    Francesc Gahete Santiago

  21.   Gaélico dito

    Esta é uma excelente postagem para mim. Do meu ponto de vista, o novo relógio é excessivamente caro e não me refiro à edição. Acho que a Apple não deveria ter apostado tanto em sua primeira edição deste smartwatch; caso contrário, ele deveria ter lançado apenas os dois primeiros sem a edição. Eles queriam entrar no mundo amplo e sofisticado da relojoaria com tudo, mas acho que será o que o iPhone 5C foi. Vou esperar a segunda edição em que é contra a água e a pilha vai te dizer pelo menos 2 ou 3 dias. Isso me deixa ridículo carregá-lo diariamente, já estou farto do iPhone e sua bateria limitada. Eu disse 🙂

  22.   Adriana Si Vasi Sibisan dito

    Falha total !!!!!

  23.   Roberto Carlos Z dito

    É melhor eu comprar um casio para mim ()

    1.    Alangad dito

      Hahahahahahahahahahahahaha

  24.   Ivan silva dito

    Fiquei fascinado com o seu ponto de vista sobre o post. o Apple Watch é muito caro para mim. Acho que pagar mais de 6 ou 7 mil pesos por um gadget desse tipo, que depois de um ano vão lançar outro "melhorado" e em 3 ficará obsoleto, me deixa algo muito deslocado.
    Considero-me um grande fã de relógios e, na minha opinião pessoal, relógios inteligentes nunca me chamaram a atenção, adoro relógios tradicionais, são algo muito íntimo e pessoal para mim, nunca saio de casa sem um. Porém, aposto que pelo que custa um Apple Watch de aço inoxidável com pulseira milanesa basta, pelo menos no México, comprar um Mido Commander (tem malha milanesa como estampa característica) sim, o Mido custa cerca de 10 mil pesos, mas as diferenças são muito grandes. Relógios comuns duram anos e nunca saem de moda. Provavelmente não fará nem metade do que o grande Apple Watch "faz", no entanto, não sairá de moda, resistirá à água, suas peças serão substituíveis e o mais importante, você nunca terá que carregá-lo, pois é automático, assim como será algo que você poderá herdar de seus filhos ou netos, exemplo disso, o que eu tenho, foi um presente muito especial do meu avô e tem mais de 26 anos e continua para funcionar como ontem. Acho que o Apple Watch não pode te dar isso. Eu realmente não comecei a comprar um Smart Watch, porque acho que já chega de ter tudo digital e automatizado, além de laptops, iPhones, Tablets, etc. como se carregasse uma extensão deles no pulso. Mas já me afastei do assunto; Eu entendo que a qualidade da Apple em tudo o que faz é altamente reconhecível, porém, acho que os preços têm superado ultimamente, nunca pensei que um celular pudesse custar 18,000 pesos (iPhone 6 Plus 128GB) pelo menos aqui no México, que, Admito ser um grande fã da Apple e de tudo o que eles fazem, mas os custos são um pouco ridículos.
    Acontece que eu estava conversando com um amigo outro dia que é fã de tudo que é ouro (e relógios também) e comecei a perguntar sobre o Apple Watch Edition, e concluí que o preço é extremamente excessivo para ser um pote de ouro 18 quilates E que passados ​​3 anos ficará obsoleto, também, do ponto de vista pessoal, penso que nenhum Apple Watch será capaz de igualar, o prestígio, a maquinaria, a elegância, a imagem ou a precisão de um relógio tradicional, seja seja um Audemars Piget, um Rolex, Frederique Constatin, Hublot, Invicta ou qualquer outro. Os gadgets serão gadgets e ficarão fora de moda. Os relógios, não.

    1.    Nacho dito

      Touché, é claro que você gosta de relógios. 😀

  25.   Byron dito

    Tenho uma dúvida porque todos falam do futuro, talvez já saibam que no ano que vem a Apple vai lançar um novo relógio, estou inclinado a pensar que vão tê-lo por dois anos e vão lançar uma segunda versão porque agora eles tem que pensar em um novo telefone Um novo iPad um novo relógio e quem sabe o que outras empresas estão envolvidas são muitas coisas que eles querem cobrir e no final nem um nem outro acho que eles serão pacientes e esperarão pela tecnologia adiantar para lançar uma segunda versão é o que eu acho. Hoje em dia sim é caro, sim, não nego, mas todos nós já sabemos trabalhar pouco nesta empresa, mas com certeza

  26.   Ta Juan-ta dito

    Eles só procuram a massa dos abastados, a Apple se engana, eles nos deixam de lado ………

  27.   Humberto dito

    Ola, o que voce acha deste relogio http://uhrforum.de/mido-commander-ii-gent-automatik-chronograph-m014-414-11-031-09-a-t166537
    Gosto bastante, o único problema é que não tem tacômetro. Ainda assim, gosto de seu design é de 25 gemas, ele funciona a 28,800.00 vpm. Vai custar-me 1600 euros.