Os chips A9 da TSMC são mais eficientes que os da Samsung

a9

Em 29 de setembro, demos a vocês a notícia de que o iPhone 6s e o iPhone 6s Plus usaram dois chips A9 diferentes. O Chip A9 O da TSMC é de 16 nm e o da Samsung de 14 nm, sendo o modelo chinês cerca de 10% maior do que o modelo da empresa coreana. O tamanho não é importante, pois está dentro e não vamos notar, mas o que nos preocupa é o desempenho ou eficiência. Sendo o TSMC A9 de 16nm e maior, tudo nos fazia pensar que seu chip nos daria menos autonomia.

Teoria é uma coisa, mas o importante é sempre a prática. Como podemos ler em Reddit ou em vários fóruns, a prática mostra-nos resultados muito diferentes. O iPhone 6s / Plus com o processador A9 de TSMC mostra benchmarks ligeiramente mais altos aos da Samsung que, mesmo que seja pouco, já entramos no problema de ter mais ou menos ter pago o mesmo. 

Mas a maior surpresa não está no desempenho, senão na eficiência. Embora o A9 coreano tenha 14 nm e o chinês 16 nm, o O chip TSMC é mais eficiente que o modelo Samsung, o que significa que consome menos energia. O iPhone 6s / Plus com chip Samsung vai consumir 20% a mais que o iPhone 6s / Plus com processador TSMC, então dependendo da atividade que estamos fazendo, pode haver uma diferença de 2h de autonomia em favor do processador chinês.

Esses resultados apenas confirmam que a Apple está errado ao usar dois componentes diferentes no mesmo dispositivo. O que vai mudar é o desejo de muitos usuários que no início pensavam que era melhor ganhar um processador Samsung na loteria e agora vão preferir o TSMC.

Se você quiser saber qual processador você possui, pode fazê-lo com o aplicativo Lirum Device Info Lite. Para os modelos Samsung, veremos os resultados do N66AP para o 6s Plus e N71AP para o 6s, enquanto que para os modelos TSMC veremos N66MAP para o 6s Plus e N71MAP (para o 6s).


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

10 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Toño dito

    Legal! você ficou furioso porque o chip era 2 nm menor, e se você comprasse o melhor, você queria o melhor, blá, blá, blá ... e agora você vem a mim que o tamanho não é o importante, que nem mesmo é perceptível dentro do dispositivo.

    Que besteira sobre o tamanho e que besteira sobre a velocidade do chip

    1.    Pablo Aparicio dito

      Olá, toño. A raiva na época era porque havia dois diferentes com desempenho ou autonomia diferentes. O tamanho é bobagem, mas a eficiência não. E isso ainda me parece errado, o que incluo no artigo.

      Uma saudação.

      Acrescento para esclarecer que nanômetros não são tamanho, mas um processo de fabricação.

  2.   MRM dito

    Bem, eu li todas as informações que você nos ofereceu e, pessoalmente, prefiro o processador Samsung. Eu poderia marcar um registro técnico do motivo pelo qual optei por esse processador, mas não é um plano. E sim, o tamanho importa, além disso a informação fornecida nestes links não é de todo fiável e a única conclusão que posso tirar depois de ver o tipo de testes que fizeram, não afirma nem nega qual dos dois processadores é superior. Cada um diga o que quiser e compre o celular que quiser. Mas até que um meio decente faça os testes CERTOS; informações como essa não me dizem nada. É como se tivéssemos concluído que algo é verdade depois de ler uma discussão em um tópico de fórum de carros.

    Saudações e continuem com o bom trabalho.

  3.   Carlos dito

    iPhone 6S Plus com TSMC !!! Espero que seja realmente mais eficiente !!! Embora eu achasse que seria mais eficiente, mas não mais rápido do que a Samsung! Se tiver mais informações sobre o assunto ... Publique !!!

  4.   altergeek dito

    Claro, agora todos temos que ter calma né, que jeito de querer lavar as mãos, 14nm consome menos, a Apple caga como sempre, ponto final.

  5.   Dani dito

    Olá a todos, muitas vezes sou uma piada, já que estamos falando de telefones de € 1000
    Eu tenho o 6s comprado no Reino Unido e ele vem com o Samsung 14nm….

  6.   Carlos dito

    Você tem o Samsung certo ??? Não é ruim, porque a bateria dura o mesmo ou mais que no 6 Plus ??? Bem, não pense duas vezes ... Eu fui à França para pegar o meu e tenho "sorte" de ter TSMC, embora no início eu quisesse ter Samsung porque suspeitei que seria melhor ... Mas se eu tivesse conseguisse o da Samsung, não daria mais voltas, também esses testes teriam que ser olhados com uma lupa e esperar que fosse feito outro tipo de teste bem corroborado ... Depende do uso que damos, claro que varia ... Acredite em mim, não dê muita importância, ano passado parecia por todos os blogs que o meu Plus ia dobrar só de olhar para ele e nada disso !!! Sempre uso na minha calça jeans e sem capa igual a minha 6S Plus agora e nada ... Aproveite o aparelho que é um pepino, o melhor até hoje, não há nada melhor no mercado, seja qual for o Soc que eu visto, Também tenho certeza que 90% de vocês não conseguem nem 30% do desempenho total do aparelho !!! Apreciá-lo !!!!

  7.   Oscar dito

    Olá, tenho o iPhone 6 plus de antes e só darei minha humilde opinião. Gosto mais da Apple, mas acho que eles estão fazendo coisas erradas em várias coisas e uma delas é essa. Se montar um chip colocar igual em todos, seja um ou outro, é verdade que ambos funcionam bem mas se vai pagar € 1000 por um telemóvel o mínimo que pretende é ter o mesmo do seu vizinho , nem mais nem menos. Realmente custa tanto para eles depois de fazer testes e testes para ver qual é mais eficiente e, em seguida, colocá-lo em prática para todos? Acho que a Apple está acostumada a ser perdoada por muitos erros atuais por tudo que fez em sua vida e isso não pode ser assim. Por favor, senhores da Apple, coloquem as baterias e como elas cobram o que cobram e têm clientes fiéis e novos clientes em potencial que continuamos a nos orgulhar de nossos produtos por sua qualidade e não porque carregam uma maçã. Deixo meu humilde reflexo. Saudações!

  8.   Animar dito

    nenhum dos dois processadores é de origem chinesa, a TSMC é taiwanesa e a Samsung é coreana.

  9.   Sergio dito

    Bem, não entendi o nome do chip, com esse aplicativo, como faço isso?