Os primeiros testes mostram um Apple Watch muito preciso

Apple-Watch

É sem dúvida um relógio muito caro, uma nova forma de comunicação, até uma forma de comunicar, mas também é uma forma mais inteligente de praticar esportes e ganhar saúde. Testes de todos os tipos realizados no Apple Watch mostram que ele é altamente preciso no rastreamento de dados de saúde e fitness, razão pela qual pode se tornar uma das primeiras opções a serem consideradas por profissionais e profissionais de saúde. exercícios diários.

 

A Consumer Reports conduziu os primeiros testes que fornecem uma série de resultados encorajadores quando se trata de esportes e recursos de rastreamento de saúdecomo o contador de passos e o monitor de freqüência cardíaca. O estudo testa o Apple Watch contra seu principal concorrente quando se trata de medir a frequência cardíaca, o Polar FT60, e foi satisfatório observar que os resultados foram surpreendentemente precisos para um relógio que mais parece uma joia do que um instrumento esportivo. sem encontrar diferenças significativas entre os dois dispositivos, o Polar FT60 foi projetado por e para essa função.

O relatório não detalhou os resultados dos primeiros testes, prometendo mais informações no futuro próximo. Por outro lado, outro dos testes a ter em conta foi realizado pelo engenheiro de software iOS, Sr. Hannes Verlinde, um corredor regular. Ele comprou um Garmin Forerunner 610 por US $ 399 (incluindo a cinta torácica para monitoramento da frequência cardíaca) e o usou no corpo junto com o Apple Watch para uma viagem de 11,3 quilômetros, postando posteriormente uma imagem da comparação dos dados registrados em ambos os dispositivos que podemos ver abaixo. O resultado é simplesmente incrível. O que é supostamente projetado para o esporte?

 

Watch-vs-Garmin-Forerunner-610

Como vimos na imagem, o Apple Watch e Garmin FR 610 fornecem praticamente os mesmos resultados, incluindo distância, freqüência cardíaca média e calorias queimadas. O autor da comparação também acrescentou que a diferença entre as calorias queimadas pode ser devido ao fato de ele não ter atualizado o peso e a altura desde que adquiriu o Garmin FR 610 anos atrás, portanto o peso do Apple Watch poderia ser ligeiramente alterado de acordo com o que configurou naquela época com a Garmin.

Mais importante se possível são os dados da distância total percorrida, que surge quase sem diferenças, principalmente se tivermos em conta que o Garmin 610 é compatível com um módulo GPS, mas o Apple Watch não funciona, em qualquer caso, funcionaria com o iPhone. Neste caso, teremos em mente que se você carregar o iPhone próximo ao Apple Watch durante uma sessão de treinamento, o Apple Watch usará o GPS do iPhone para calibrar o ritmo, porém, se você não transportar o iPhone ou fizer o treinamento onde o GPS não está disponível (por exemplo, em instalações esportivas cobertas), O Apple Watch usará todas as informações armazenadas anteriormente sobre seus passos para medir a distância. Na verdade, o autor da comparação afirma que não carregou casualmente o iPhone no dia em que realizou o "estudo", o que é ainda mais surpreendente se levarmos em conta a capacidade do Apple Watch de analisar nossos dados esportivos e personalizá-lo ao mesmo tempo, ao máximo, com a intenção de obter os melhores resultados possíveis.

O Apple Watch está dando muito o que falar, para o bem e para o mal, mas é claro o que não há dúvida é que é um enorme trabalho de pesquisa e desenvolvimento que o levou atrás.


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

3 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   pepper740 dito

    Cara, a grande diferença nesse teste é que o Garmin tem conseguido realizar essa medição sozinho, e o Apple Watch precisou carregar o iPhone para usar o GPS, caso contrário seria impossível fazer essa medição exata.
    Quem pratica esportes regularmente sabe que este é um grande problema, pois precisamos que o celular seja reservado com bateria 100% para uma eventual emergência.

    1.    andres dito

      leia primeiro antes de comentar, também com o garmin você usa o sensor no peito, ao invés no apple watch você só usa no pulso e agora, treino forte e tenho meu apple watch, não precisei do iphone para medir com precisão, mesmo se você executar no sintetizador, os dados serão iguais aos da máquina (frequência cardíaca se você tocar os sensores, distância, passos, etc.) No meu caso, a bateria dura até dois dias de uso (não intenso) mas com treinamento de mais de uma hora, notificações de WhatsApp, entre outros aplicativos. e eu tenho o beta do 8.4 e está tudo bem.

  2.   Jose Velazquez (@jvelazquez) dito

    Desculpe pepper740, mas quase no final do relatório o escritor aponta que a pessoa que fez o estudo não tinha o iPhone com ele quando fez o estudo, deixo-vos a linha citada (Na verdade, o autor da comparação afirma não ter carregado o iPhone acima por coincidência no dia em que realizou o "estudo").