Sempre se disse que as comparações são odiosas, mas nunca paramos ou nunca deixaremos de as fazer. O mais recente telefone lançado pela Samsung é o notas 7, um dispositivo com um processador Exynos 8890 octa-core e 4 GB de RAM que dirige uma tela de 2K de 5.7 polegadas. Os telefones mais recentes que a Apple lançou são os iPhone 6s e o iPhone 6s Plus, ambos com processador A9 dual-core e 2 GB de RAM, mas o modelo de 4.7 polegadas, o que eles usaram nesta comparação, tem uma tela de resolução de 1.334 por 750.
Um dos testes que são realizados assim que você coloca as mãos em um aparelho que acaba de ser lançado é o teste de velocidade. Para fazer isso, pegue dois terminais e tempo quanto tempo leva para abrir vários aplicativos, em alguns casos dando duas voltas, a segunda para verificar como se comportam com os aplicativos abertos em segundo plano. Qual deles vai ganhar nesta corrida: o Galaxy Note 7 ou o iPhone 6s?
Galaxy Note 7 vs. iphone 6s
Como você pode ver no vídeo, a surra é muito importante. Como dissemos no início deste post, as comparações são odiosas e estamos falando de dispositivos muito diferentes, começando com a diferença no tamanho da tela e terminando com o sistema operacional usado por ambos os terminais, sendo Marshmallow Android no caso do Note 7 e iOS 9 no caso do iPhone 6s.
Os defensores do Galaxy Note 7 dizem, com razão, que o terminal da gigante coreana tem que faça mais trabalho, mas os defensores do iPhone 6s dizem, não menos razão, que o importante sobre um dispositivo é como ele se comporta no uso diário e de que adiantam tantos núcleos, RAM e resolução se no final eles vão prejudicar o desempenho de o computador? O que você prefere?
Eles devem esperar e fazer o teste com iOS 10 as listras irem como um raio
O iOS é sempre e irá mais rápido que o Android, o sistema é muito mais otimizado, o Android é um poder brutal sem controle (que se octacore em 2,4 GHz e coisas assim e 6 Gb de RAM), mas o aplicativo e o sistema como esse são reais otimização de lixo e é o grande carro-chefe do Android até que isso não seja consertado iOS sempre será a joia da coroa.
Vendo o vídeo me parece uma pena por parte do chamchun que com tantos rodados, núcleos etc no segundo turno tenho que abrir os jogos de novo e praticamente tudo ... enfim, sem comentários
Também uma nota que esqueci… .. O hardware do Note é uma verdadeira besta e o iPhone um lixo, mas é claro…. Vamos parar no tronco da pereira…. A otimização do IOS é brutal em comparação com o Android
Ok, mas primeiro eu teria que ver os jogos abertos e jogados como o iPhone, além de que você não consegue ver se há algum aplicativo aberto em multitarefa, gostaria que fosse, mas não é, espero muito do IOS 10, em suma, vídeo pouco profissional simplesmente para gerar visitas de fanboy
ufff isso fede a inveja por aqui!
No início do vídeo, abra multitarefa onde você pode ver que é apenas o aplicativo de configurações em ambos os dispositivos, em seguida, feche as configurações em ambos e comece com o «teste»
Obviamente não é um teste profissional, mas torna o desempenho do iphone mais do que claro! que melhora ano a ano e no android ainda estagnou mesmo que colocassem hardware mil vezes mais potente.
Vemos como a nota começa mais rápido em aplicativos que não exigem muito processamento rápido, e aí na hora de abrir os jogos o iPhone supera, isso é pura otimização, a Apple com o chip A9 e A8 deu muita energia para o processamento gráfico, e eu não quis dizer em potência, que é, mas em desempenho, e aposto que o A10 será um salto ainda maior. Não é ser um fanboy, é ser realista.
Inveja disso, se eu tenho o iPhone 6s olhe para a imagem e você vai verificar
https://www.dropbox.com/s/wupa2d6wo7nmvds/image.jpeg?dl=0
isso é tão ruim feito é um vídeo para geeks retardados como você para ganhar dinheiro com eles, o jogo não
Foi aberto na galáxia e no iphone se para o qual na galáxia tive que abri-lo como um novo jogo e demora mais, testei o galaxy s7 edge com meu iphone 6s e ele supera em tudo em velocidade em qualidade da tela etc .., bem esse que é novo com certeza também, com usuários bobos como você é normal que a cada ano eles continuem a nos botar camarão e não melhorem como vai acontecer com o iphone 7
Isso é chamado de wham de boca inteira. E eu concordo com você, com os conformistas você não vai a lugar nenhum. Além disso, a comparação deve ser feita com a linha Nexus. E nem isso, porque um move telas de resolução maior que a outra, essenciais para a realidade virtual, por exemplo. Mesmo assim, no momento ainda fico para o momento para iOS, para o próprio sistema, apesar de suas deficiências, não para o hardware ou o design.
A diferença é quando se trata de rodar jogos ... certamente se não houvesse nenhum jogo envolvido, por exemplo não tenho nenhum no meu iPhone, o teste seria diferente ... a resolução da tela faz com que os jogos percam performance! ! Mas para o uso diário com Apps do dia a dia tenho certeza que o note vai comer o 6S, espero que mude com o i7 ... mas é como tudo ... pra provar as cores, prefiro otimização e performance que o iPhone que tem tela resolução me dá brutal que é quase imperceptível a olho nu. Mas que cada um escolhe
Mas vamos ver dave você mostrar sua total ignorância, aqui um engenheiro de computação, por que diabos você quer uma tela de 2k em um celular? O olho não é capaz de perceber mais nada a partir de uma certa quantidade de densidade de pixels. E agora é quando o pronto vem a mim e me diz que resolução não tem nada a ver com ppi (densidade de pixels) porque sim, quanto mais resolução, mais densidade de pixels, ou seja, o número de pixels por polegada. Bem, em um celular você não será capaz de distingui-lo, não importa o quanto tente, se você ver uma qualidade melhor, é simplesmente um efeito placebo e de marketing como aquele que você obtém de X quantidade de núcleos que não 10% dos os aplicativos os usam ou simplesmente porque você gosta mais da tecnologia amoled, mas acredite, não tem nada a ver com resolução. Eles podem colocar um 4k em um celular se quiserem, que seu olho não conseguirá distinguir a quantidade de pixels por polegada de um 1080 ou de uma retina.
Necessário para a melhor experiência de smartphone com óculos de realidade virtual, por exemplo, se você não quiser ver pixels como sóis. A propósito, pelo mesmo motivo que você expôs, por que você quer telas de 4k em um iMac de 21 polegadas se você não o verá a mais de um metro para funcionar com ele? Em fim…
Excelente outro meio que apóia a super mega desinformação da mídia ...
O iPhone, o iPhone, é importante mencionar que não adianta se falarmos em realidade virtual. O que é muito legal e uma vez lá dentro você esquece até o iOS 999
A Samsung está anos-luz à frente na realidade virtual e isso não mudou mais para nenhum iOS
A tela do iPhone é tão ruim que não é válida para realidade virtual, a Samsung está movendo uma tela de qualidade com proporções bestiais, para aproveitar essa realidade, assim como o consumo de bateria e hardware e etc. são brutais mas só isso você descobrirá quando ele começar a enxergar além do iPhone.
É como relatar que alguém faz backup mais rápido com um Seat do que com uma Ferrari ... pior do que o consumo do Seat é melhor ...
Quaisquer desinformações que a mídia veicula, não se trata apenas de comentar sobre o celular Samsung e para que você deseja usá-lo. Para que você precisa de 2k 4K? E muito mais? Para realidade virtual
Oi, Aaa. Desinformação em uma carreira? Você pode dizer o que quiser, mas o vídeo mostra velocidade. É como comparar a velocidade de um carro com a de um caminhão: um caminhão pode carregar toneladas, mas praticamente qualquer carro chega mais rápido ao local. O Samsung pode fazer o que você quiser, como você me diz que faz origami, mas o que esse vídeo mostra demora mais. Isso não é desinformação. Desinformação é falar em realidade virtual quando o post fala em velocidade.
Uma saudação.
Sim, o vídeo mostra velocidade, mas em condições diferentes. Um tem que mover uma tela da mais alta qualidade e resolução (daí o usuário aludir à VR), e o outro uma tela mais fácil de mover, com muito menos pontos. Se for uma comparação justa, aceitamos o polvo como animal de estimação.
Cito: «Os defensores do Galaxy Note 7 dizem: acertadamente, que o terminal do gigante coreano tem que trabalhar mais […] ».
Os testes de velocidade sempre foram feitos, agora temos que parar de fazer porque alguma empresa gostaria de colocar uma resolução de tela maior? Se a comparação for injusta, seria igualmente injusto que um tivesse dual-core e 2 de RAM e o outro 4 de RAM e octa-core, ou seja, o dobro de RAM e quadruplicar núcleos. Não é interessante colocá-lo na lista?
O iPhone é um celular bom mas normal e bem equipado e diz que um usuário de uma borda 2G até o 6 Plus, a nota e por exemplo o S7 é muito melhor, começando com o sistema operacional, tela de hardware e etc.
O iPhone é rápido se, claro, minha calculadora Casio for a mesma, você pode entrar e copiar um arquivo onde quiser, certo? Você não pode fazer metade do que pode com o Android.
E é claro que a joia da coroa não é mais o Android e o iOS com ambos você pode fazer o mesmo, limitado com o iOS você terá que brincar mais com o sistema operacional para fazer coisas que são tão simples com o Android.
A joia da coroa é a realidade virtual, sem dúvida as que estamos testando agora são as mesmas que passamos no iPhone Edge, é incrível.
Lembro-me do iPhone Edge (2G) não existia copiar e colar, e infinitas coisas, estamos no mesmo caminho.
A única desvantagem que posso colocar agora é o peso dos óculos e o uso dos óculos (eles são enormes).
MAS uma vez colocado, o mais importante é o conteúdo e está muito bem conseguido, tem conteúdo de qualidade e principalmente o que ajuda é que a gente tem um pornô de realidade virtual que é pirar, não é assistir filme, é entrar o filme, mas eu alucino hahahaha
Não tenho dúvidas de que mais de um divórcio.
É muito difícil explicar para quem ainda não tentou, mas dizer algo por exemplo.
Podemos pegar o super Nintendo de 16 bits e o Playstation 4, comparamos os dois e a diferença é muito, muito pouca quando falamos de realidade virtual. Seria como dizer que o Playstation 4 é igual ao super Nintendo de 16 bits.
Você tem que provar que não há como explicar a diferença que existe no uso da realidade virtual. É estar em outro lugar, mas não apenas ver e participar dele.
Bem, a pornografia move montanhas e isso é incrível.
Não confunda 3D com VR é algo totalmente diferente.
A configuração brutal que o Note 7 tem e claro o Galaxy S7 não é nada em VR, para emular uma sala de cinema e assistir (estar no cinema é o suficiente) mas para mover aplicativos o hardware brutal do Galaxy S7 por exemplo é como Usar um Nintendo de 16 bits não é suficiente, mover um mundo inteiro precisa de muito hardware e por mais brutal que o Note 7 possa parecer, ainda é pouco para VR.
O atual VR é como o iPhone Edge 2G, um estranho e que todo mundo (na rua) sentia falta.
O Nokia era isso e aquilo.
Acontece que a quantidade de RAM e o número de núcleos são importantes depois de ler e ouvir mil vezes em podcasts que o importante é a qualidade e não a quantidade. Ok, eu aceito polvo.
«Se a comparação for injusta, tão injusta quanto Deveria estar[…] ».
Dos criadores de «1 GB de RAM é suficiente para mover o sistema» vem «a injustiça do octa-core».
E dos criadores do “cavalo grande, anda ou não anda” vem “é injusto que o meu cavalo corra com os outros”.
Ooohhh você desativou o poder de responder a você, grande democrata. É o que tem que ficar sem argumentos. E não se preocupe, se você não postar, vou postar no Twitter para o mundo todo ver.
Eu não desativei nada. Se você notar, também não poderá responder ao seu último comentário.
Meus argumentos são mais do que simples:
1- Velocidade é velocidade. O título da postagem inclui as palavras "Teste de velocidade".
2- Importante: Se alguém diz que é injusto, falo de outro ponto de injustiça para equilibrar as coisas.
3- A coisa do RAM é tão simples quanto aqueles que sempre defenderam que é necessário (falando de todas aquelas especificações), agora dizem que não é levado em conta. Como no ponto 2, se alguém falar em injustiça, tudo terá que ser equilibrado.
PS: O que a Democracia terá a ver com o suposto caso de comentários desativados? Para sua informação, Democracia vem do grego e das palavras "démos" (povo) e "krátos" (poder ou força). Um democrata é aquele que concorda com a democracia. Não vejo a "força do povo" em parte alguma.
Você não postou o comentário para mim, hein? Eu não te culpo, você provavelmente não sabia o que responder.
PS: Se você for inteligente, pelo menos estude Plutarco.
Eu não apaguei nada. Talvez outro editor tenha feito isso por causa do "emoji bem conhecido", não sei o que você espera nesse caso.
Por outro lado, não preciso estudar nada, é uma tradução rápida para que se entenda, como, por exemplo, traduzir a expressão "kick ass" do inglês como "cana". Não sei o que é pior, traduzir "dar" como povo ou chamar de "democrata" quem nada fez. Estou explicando demais, o que não deveria depois de marcar o blog como "emoji conhecido".
Não falei isso sobre o blog (se fosse, simplesmente não entraria), mas sobre o funcionamento, pelo que viram nos comentários. Ou você acha que o fato de precisar fazer upload de 10 comentários para responder a você se deve a um excelente desempenho?
De qualquer forma, tenha um bom dia.
Realidade virtual do iPhone 0 ... Não quero nem presente.
Eu prefiro até o galaxy S6 do que um iPhone 9 sem realidade virtual.
Não há cor entre um e outro, há um tempo passei do iOS para o android e minha experiência foi desastrosa, em menos de um ano voltei para o IOS. Eu amo os últimos modelos da Samsung e eles parecem um pepino para mim, mas fode o toner do Android.
Incrível a comparação, vê-se que ele não tem ideia do que está falando. Vergonha. 100 x 100 Samsung sem dúvida.