În martie, o instanță din districtul de est al Texasului a ordonat Apple să plătească puțin peste 300 de milioane de dolari către Personalized Media Communications (PMC) în urma unui proces pentru presupuse încălcări ale DRM. Cu toate acestea, apelul la această sentință a fost reușit, iar Apple a obținut o sentință care anulează verdictul din martie, deoarece judecătorul a declarat această companie vinovată de brevet de troll, cifră care Justiția americană a început să fie luată foarte în serios de presiunea tehnologiei, companiile care suferă cel mai mult de aceste tipuri de procese.
Potrivit Bloomberg, brevetul pe care s-a bazat hotărârea din 308 milioane de dolari din martie este acum „neexecutabil” după ce Apple a contestat hotărârea anterioară, astfel încât Comunicările media personalizate nu numai că nu vor obține un dolar din ea. Apple, dar și, Nici nu veți putea da în judecată alte companii de tehnologie pentru același lucru.
Brevetul personalizat Media Communications LLC pentru gestionarea drepturilor digitale este imposibil de aplicat, deoarece compania a întârziat intenționat cererea dvs. la Oficiul de Brevete și Mărci al Statelor Unite așa că ar putea obține mai mulți bani mai târziu, a judecat judecătorul districtului Texas, Rodney Gilstrap.
Cererea de brevet PMC datează din anii 1980, dar niciunul nu a fost acordat până în 2010 și ulterior. Această strategie a fost considerată a constitui „o întârziere nerezonabilă și un abuz al sistemului juridic al brevetelor”, a declarat judecătorul Rodney Gilstrap în hotărâre. Se numește metoda de întârziere a acordării unui brevet pentru ao face mai profitabilă atunci când tehnologia a adoptat-o într-un mod masiv brevet subacvatic.
Gilstrap s-a bazat pe o hotărâre din iunie a primului tribunal de brevete din țară, care a facilitat provocarea așa-numitelor brevete submarine. Instanța a avut acces la documentele interne ale companiei PMC în care Apple a fost numită drept unul dintre „candidații naturali” care trebuiau abordați, încă din 1991. În același document, pe lângă Apple, erau și Intel, IBM și Microsoft .
Compania a urmat o strategie pentru asigurați-vă că acest brevet și alte brevete nu au fost eliberate până când „infracțiunea a devenit generală într-o industrie”, conform documentelor interne citate de judecător.