Apple este cea mai valoroasă companie din lume, dar putem spune oricând că nu vor câștiga în procese. O femeie din Michigan are a dat în judecată Apple și Nike în valoare totală de 5.000 miliarde de dolari, deoarece el spune că cele două companii i-au furat conceptul pentru un dispozitiv numit „Pantof de gimnastică cu senzor digital de avertizare de unică folosință” (îmi imaginez că nu plănuia să vândă dispozitivul sub acest nume), referindu-se la Apple a Watch și sistemul Nike+.
Reclamanta, pe nume Daisy Washington-Gross, care și-a depus procesul pe 8 aprilie, susține că și-a brevetat invenția cu 20 de ani în urmă, cu mult înainte ca Apple și Nike să-și lanseze propriile produse foarte asemănătoare. Ceea ce cere el este 3.000 de milioane de la Nike și 2.000 de milioane de la Apple. Daisy spune asta a scris o scrisoare cu ideea lui lui Robert Lyden, care era în Patent and Invention Aid, și Thomas Horgan, secretar.
Conceptul de Apple Watch exista de 20 de ani, spune reclamanta
Ca dovadă că Nike i-a încălcat ideea, Daisy a oferit o legătură in care arata ca poti taia o gaura in niste pantofi pentru a introduce senzorul Nike+. În ceea ce privește Apple, Washington spune că compania nu l-a sunat înainte de a lansa Apple Watch, un dispozitiv despre care spune că include un Furtul total al părții senzorului din brevetul dvs.
Problema este că nu există nicio dovadă că Washington a făcut brevete. Motivele pot fi multe și variate. Primul lucru care îmi vine în minte este că scrisoarea ei a fost doar o întrebare, așa cum susține ea când spune că „Am vrut să văd dacă Nike are încă pantofi pregătiți pentru Jocurile Olimpice din 1996.«. O interogare nu este un brevet, nici pe departe. Un alt motiv pentru care nu există brevet de-al său poate fi că nu a îndeplinit toate cerințele pentru a-l obține, deci nu a fost acordat. Și totul pare să indice că acesta este un caz de încercare de troll de brevet. Îmi pare rău pentru ea, dar nu cred că va realiza nimic.
Singurul lucru pe care cred că îl va realiza este să plătească avocații.