Săptămâna trecută, procesul care confruntă Apple cu Epic a luat o întorsătură neașteptată când compania din Cupertino a declarat că adevărata Conducătorul procesului antitrust Epic este Microsoft și nu creatorul Fortnite.
Apple a cerut chiar judecătorului să respingă mărturia unui martor Microsoft, executivul Xbox Lori Wright, declarând că nu are nimic de-a face cu cazul. De la Bloomberg, ei susțin că Apple Microsoft este folosind Epic ca cal de bătaie.
Producătorul de iPhone a făcut acuzațiile miercuri seară într-un dosar prin care i-a cerut unui judecător să facă o constatare negativă de credibilitate împotriva lui Lori Wright, un director Xbox care a depus mărturie la proces în numele lui Epic. Asta ar însemna că judecătorul ar putea ignora mărturia ta.
Apple solicitase deja acea decizie, dar și-a sporit acuzațiile în noua prezentare. „Un observator rezonabil s-ar putea întreba dacă Epic servește drept cal de bătaie pentru Microsoft”, a spus Apple. „Microsoft s-a ascuns în spatele unei descoperiri semnificative în acest litigiu, neprezentând ca parte sau trimițând un reprezentant corporativ să depună mărturie.
Ceea ce sugerează Apple este că Microsoft folosește Epic pentru a se proteja de opinia publică, întrucât nu știa care vor fi consecințele în fața legii și a opiniei publice. În plus, Microsoft nu a arătat comunicații interne cu Epic la cererea Apple.
De la Apple, ei susțin că Epic a folosit atât martori asociați cu Microsoft, cât și martori ai săi în proces, inclusiv Susan Athey de la Universitatea Stanford, care a făcut un număr mare de munca de consultanta pentru Microsoft.
Dacă Steve Ballmer ar fi în spatele Microsoft, Nu ar fi nerezonabil să credem că în posibilitatea pe care Apple o sugerează. Cu toate acestea, mă îndoiesc foarte mult că Satya Nadella, actualul CEO al Microsoft, este capabil să intre într-o astfel de mizerie, cu atât mai mult când nu are cu adevărat nimic de câștigat sau de pierdut.
Cel mai probabil, atât Apple, cât și Microsoft ar ajunge la un acord cu privire la comisionul pe care Apple îl buzunare prin App Store și Mac App Store așa cum a făcut acum câțiva ani cu Amazon.
Este clar că pentru dezvoltatori trebuie să treacă prin APPStore și să plătească ceea ce cer pentru a face o aplicație mobilă, sau abonamente, sau achiziții în aplicație... ei bine, are un pic de monopol... Mai mult sau mai puțin același lucru se întâmplă în Play Store și Google , dar este întotdeauna posibil să instalați o aplicație fără magazinul de aplicații Google, poate fi a lui Samsung, Amazon, Huawei... sau instalați direct .apk