Miercurea trecută am publicat un articol în care am arătat o analiză care spunea asta Camera iPhone 6s nu este mai bună decât iPhone 6. Multe au fost comentariile împotriva iPhone 6s, cu un motiv întemeiat, după ce am citit titlul și nu am observat ceva important în acea analiză, și anume că dimensiunea fotografiilor nu a fost luată în considerare. Camera iPhone 6s poate face fotografii cu o dimensiune cu 50% mai mare, ceea ce înseamnă că putem mări mai mult fără a pierde calitatea sau a vedea mai bine anumite detalii. Austin Mann, ale cărui lucrări au ajuns să fie publicate în National Geographic, a dorit să compare multe aspecte ale camerelor din ultimele două iPhone-uri și a ajuns la concluzia că, deși nu scandalos, Camera iPhone 6s este mai bună decât camera iPhone 6.
Primul lucru pe care l-a analizat Austin Mann a fost OIS pe ambele dispozitive. A făcut-o într-un videoclip Time Lapse și la început a spus că OIS-ul iPhone 6 Plus nu a funcționat aproape deloc, dar ulterior subliniază că nu știa că în iPhone 6 Plus este activ doar în videoclipuri 1080p la 30FPS. În plus, în modelul anterior nu intră în joc nici slow motion, nici Time Lapse, și acesta este motivul pentru care videoclipul iPhone 6 Plus se mișcă atât de mult, lucru care mi se păruse foarte ciudat de la început. 
Analiza vorbește și despre Fotografii live, asegurando que enriquece las historias. El pequeño problema, del que ya hemos hablado en Actualidad iPhone, es que las imágenes pierden algo de calidad. Según Mann, es un precio que merece la pena pagar, y en eso estoy de acuerdo. Lógicamente, va a depender de si lo que queremos capturar tiene algo de acción; no tendría sentido hacer una Live Photo de un paisaje en donde sólo hay un lago al lado de montañas.
Important: detaliile
Cel mai important lucru despre comparația dvs. este atunci când vorbiți despre dimensiunea pixelilor. Camera iPhone 6s are 12 megapixeli cu 1,22µ pixeli. Camera iPhone 6 are 8 megapixeli cu 1,5µ pixeli. Austin este de acord cu recenzia anterioară că pixelii mai mari de pe iPhone 6 fac o treabă excelentă în condiții de lumină slabă, dar iPhone 6s prezintă detalii mai fiabile. Și cu cât imaginile sunt mărite, cu atât avantajul 6 are 6.
Imagini mărite 100%
Condiții de lumină foarte scăzută
Dar testul acidului și cel pe care mulți dintre voi îl veți aștepta este comparația în imagini realizate în condiții de lumină ultra scăzută. În aceste cazuri, deși iPhone 6s prezintă un pic mai mult zgomot, arată și mai multe detalii decât iPhone 6. Diferența este mult mai vizibilă atunci când mărim, deoarece puteți vedea a doua imagine (100% mărită).
Imagini originale
Imagini mărite 100%
Ceea ce ochiul nu vede
Ultima analiză făcută de Mann a fost a test de interval dinamic. Într-o imagine care pare aproape identică cu ochiul uman, nu se aplică un filtru de curbă extremă pentru a dezvălui detaliile. Acest test relevă faptul că modelul 6 are un interval dinamic mai ridicat, ceea ce înseamnă că atunci când imaginea este editată vom putea aplica noi adâncimi fără a afișa sau tăia imaginea. Fotografiile de pe iPhone 6s se vor imprima, de asemenea, mai bine în dimensiuni mai mari.
Aveți analiza completă (în engleză) în Blogul lui Austin Mann. Blogul dvs. este locul unde sunt imaginile și videoclipurile interactive. Merită vizitat.
Fotografiile de pe iPhone 6s se vor imprima, de asemenea, mai bine în dimensiuni mai mari.
Cel mai bun comentariu al articolului.
Să mergem de parcă ar avea o cameră de 12 și cealaltă cameră de 8 megapixeli.
Este un sertar.
Eu zic nu ??
Bună Simon. Acest comentariu este spus de fotograful care a făcut analiza. El o comentează pentru că nu toți știm că megapixeli sunt de dimensiuni. Practic am rezumat și tradus articolul la care aveți linkul la final.
Un salut.
Adevărul este că trebuie să rafinezi mult pentru a observa diferențele
Spun că oamenii sunt foarte proști să creadă că megapixeli sunt totul, când nici măcar nu știu despre fotografie. De asemenea, atunci când vorbesc despre 4K „care este inutil pentru că nu îl putem vedea pe ecran”, cu videoclipuri de acea calitate pe care le pun pentru a profita de rezoluție la editarea unui videoclip realizat cu 4K, calitatea nu se va pierde și culorile sunt chiar mai bine, dar acesta este motivul pentru care oamenii care nu știu sau care fac doar fotografii idioate comentează categoric atrocități stricând unul dintre Fanboy și etc, atunci când în realitate Apple știe ce face și fiecare companie cu clientela sa, se termină.
Mă face ceva stupid că trebuie făcută o analiză atât de profundă, am crezut că dacă camera ar fi depășită cu o diferență cu adevărat semnificativă, o persoană amatoră ar observa această diferență și că trebuie să faci asta, îmi vine să încerc să salvez navă după scufundare.
Bună Jonaroarch. În analiza anterioară au ieșit la fel indiferent de mărime. Cu alte cuvinte, camera iPhone 6s este aceeași, dar când măriți, arată mai bine. Prin urmare, este mai bine și va fi observat de oricine va mări fotografiile.
Un salut.
El a crezut că ceva caracteristic Apple a fost să inoveze. Consider că iPhone 4 a fost cel mai bun smartphone creat vreodată, dar o creștere a pixelării face absurd să-l considerăm ca un mare avans în cameră.
Văd cele două camere la fel, este ca atunci când au ieșit 4-urile era egal cu 4 doar că celălalt avea mai multe antene!