Mulți dintre voi își vor aminti asta acum aproximativ trei ani Apple a avut una dintre marile sale crize în raport cu dispozitivele pe care le vinde. A criză cauzată de temuta obsolescență planificată, deși era de fapt legată de degradarea componentei celei mai degradabile, merită redundanța, a dispozitivelor noastre: acumulator. Apple a confirmat că încep să încetinească dispozitivele cu baterii vechi și, din acest motiv, mai multe organizații internaționale i-au obligat pe băieții Cupertino să facă schimbarea oficială a bateriilor mai ieftină ca măsură de protecție pentru utilizatori. Acum, mai multe asociații europene de consumatori revin la încărcătură, astfel încât Apple să revină pentru a-și compensa utilizatorii.
Mai exact au fost Test Achats (Belgia), OCU (Spania), Deco-Proteste (Portugalia), AltroConsumo (Italia) și Proteste (Brazilia). Companiile europene, cu excepția Protestei braziliene, al căror obiectiv este acela Apple plătește 60 de euro utilizatorilor care se simt înșelați când văd că Apple își respectă planul de perimare planificat. Pentru că Apple și-ar urma planul de a scurta artificial durata de viață a bateriilor sale, cu scuza că încetinește dispozitivele, deoarece aceste baterii sunt „deteriorate”.
Real sau nu, cred că toți producătorii fac acțiuni similare. Evident, tot ceea ce ne protejează ca consumatori este binevenit și că Apple ajunge să reducă pentru totdeauna prețul înlocuirii bateriei pentru dispozitivele sale ar fi o veste minunată. Că ne plătesc 60 de euro după o plângere că dispozitivul nostru nu mai este ceea ce era când l-am cumpărat, văd că este dificil. Dar ce ni se permite un control mai mare al bateriilor noastre, așa cum vedem că tocmai au încorporat watchOS 7 și, așa cum spuneam, o reducere a prețului de înlocuire a bateriilor, deoarece cred că ar fi suficient. Și pentru dumneavoastră, ce părere aveți despre controversa bateriilor dispozitivelor iDevices?