La întâlnirea dvs. cu acționarii, Tim Cook A vorbit despre o fotografie care a devenit faimoasă în câteva minute, dar nu în bine. Fotografia la care mă refer este cea pe care CEO-ul Apple a făcut-o și a distribuit-o pe Twitter (aceasta a fost greșeala sa) la sfârșitul Super Bowl, un imagine care a ieșit foarte tremurată. Nu a durat mult până când utilizatorii au început să posteze meme despre fotografie, printre care s-au remarcat cele care includeau expresia „Shot on iPhone 6s” în aluzie la campania publicitară Cupertino.
Cook a spus acționari că poate într-o zi va putea să facă fotografii, precum și pe cei care au văzut cum și-au folosit fotografiile pe ecrane uriașe. Dar problema aici este că, personal, nu cred că este ceva cu care ar trebui să glumească CEO-ul Apple, dacă nu că ar trebui să se ia foarte în serios și să facă ceva, astfel încât unul dintre cele mai bune smartphone-uri de pe piață să nu ia fotografii la fel de rele ca cea pe care a făcut-o.
Tim Cook ar trebui să ia mai în serios neajunsurile iPhone-ului
Ca utilizator iPhone de mult timp și după ce am încercat alte dispozitive, în acest moment trebuie să vorbiți de ce i s-a întâmplat asta CEO-ului Apple în Super bol. IPhone-ul are o cameră foarte versatilă, ceea ce este bine cunoscut, dar are același defect pe care îl au toate telefoanele mobile: problema este că, dacă facem o fotografie și nu avem blițul selectat (sau în modul automat, acesta va fi nu o folosiți), imaginea este făcută exact în momentul în care apăsăm unul dintre butoane, fie butonul de creștere a volumului, fie atingând ecranul. Astfel, dacă nu avem un puls bun, ni se poate întâmpla ca Cook. Dar dacă CEO-ul Apple ar fi decis să facă fotografia cu bliț? A lua testul. Dacă facem o fotografie cu bliț, iPhone-ul corectează mult mai mult și face fotografia numai atunci când detectează că focalizarea este corectă.
Pare o prostie, dar nu este. Camera video are un stabilizator optic de imagine, dar nu și stabilizator foto. Deși nu era atât de automat, unii Nokia aveau butonul pentru a face fotografii cu două apăsări, una pentru a focaliza și alta pentru a face fotografia. Dacă Apple ar adăuga, cel puțin, aceeași corecție pe care iPhone o face atunci când face o fotografie cu bliț pentru când o vom face fără bliț, Tim Cook nu s-ar fi făcut de râs la nivel mondial în ultimul Super Bowl. Sau, dacă nu a fost posibil, ar fi trebuit să adauge un stabilizator.
Deci, Tim, deși îmi plac gadgeturile pe care le creează echipa ta, mai puțin râs și mai multe depanări. Sper că veți învăța lecția și iPhone 7 (sau iOS 10) nu are această problemă.
Și fotografia despre care vorbește articolul? Cred că este esențial aici și nu părerea editorului. În fiecare zi, acest blog se înrăutățește, îl citesc de ani de zile și calitatea sa a scăzut într-un mod impresionant, atât în ceea ce privește calitatea articolelor, cât și în conținut. O rusine
Articolul mă face prea extrem ... Pe de o parte, da, hahaha. Tim Cook s-a făcut de râs pentru că "nu știa să facă fotografii" și bla bla ... Dar tocmai acest lucru este corect; Dacă aș fi șters în tăcere fotografia de parcă nu ar fi existat niciodată, ar fi existat cu atât mai multe probleme.
Și pe de altă parte; Totuși, niciun telefon nu este perfect pentru fotografii ... Dar marcarea asta ca o rușine și tot ceea ce mi se pare cam prostesc ... De fapt, pe măsură ce fotografia a ieșit din mișcare, nu are nimic de-a face cu focalizarea; de fapt este concentrat; problema a fost că viteza vs ISO a fost adaptată pentru a face o fotografie corectă; plus atât 6+ cât și 6S + au un stabilizator optic pentru fotografii (și numai acesta din urmă îl folosește și pentru videoclipuri).
Personal: mi-aș fi dorit să citesc mai multe despre cum au reacționat acționarii la râsul lui Tim etc. Ce plângeri, astfel încât iPhone-ul să se concentreze ca și când ar fi avut întotdeauna flasele active
Și eu, dar aceste informații nu au ajuns în mass-media.
Un salut.
Desigur .. Cel care a fost portretizat și bine este editorul știrilor .. De când telefonul sau camera este cea care face fotografiile ???
O fotografie bună depinde mai mult de un fotograf bun decât de cameră și tot ceea ce spui arată doar că nu ai prea multă idee despre ce vorbești. Fără acrimenie
Tocmai pentru că nu știu despre fotografie îmi place camera iPhone, dar mi-ar plăcea mai bine dacă ar face fotografii mai bune fără lumină. Nu-mi amintesc să fi avut probleme similare cu un Nokia de 3MP și un Nokia de 5MP în 5 ani. Unul din două: fie Nokia a făcut o treabă bună, fie Apple face o treabă proastă. În ambele cazuri, Apple ar trebui să facă mai multe.
Un salut.
Ar trebui să profite de 3D Touch pentru a focaliza fotografiile. Cu o presiune ușoară se focalizează și apăsând mai tare face fotografia. Modul rafală poate fi adăugat ca un alt mod de cameră împreună cu panoramă, mișcare lentă, ...
Ei bine, problema nu este tocmai iPhone-ul, ci fotograful. Soluția pe care o oferiți, de altfel, este un exemplu de ceea ce NU trebuie făcut. IPhone-ul (ca orice cameră), va face o măsurare a compoziției și va aplica o reducere a expunerii pentru a echilibra blițul, astfel încât fotografia să fie mai întunecată și, în caz de dorință de a fotografia clădiri sau altele asemenea, inutilă.
Dacă nu aveți un impuls bun sau intenționați să faceți fotografia respectivă în timp ce faceți jogging pe teren (judecând după cum este mișcat, aș spune că așa s-a întâmplat), puteți avea deja un iPhone sau cel mai bun SLR pe piață, pe care nu veți face o fotografie acceptabilă.
În ceea ce spuneți despre Nokia, Nokia nu a făcut o treabă bună, în afară de faptul că avea camere bune, acestea sunt camere ale vremii, cu definiție redusă, nu pot fi comparate cu camerele și ecranele actuale. Orice fotografie făcută cu o cameră mobilă de acum câțiva ani, chiar și în cele mai bune condiții, va prezenta mult mai puțină claritate decât o fotografie proastă a unui telefon actual, fie că este vorba de 6S, o galaxie sau una dintre cele mai recente Lumia care, da, au o cameră spectaculoasă.
TLDR: NU FACE FOTOGRAFII CU FLASH DACĂ SUBIECTUL LA FOTOGRAFIE NU ESTE LA UN MAXIM DE 4-5 METRI, Tim Cook nu este fotograf, iar oamenii au mult timp liber.
Și băiete, din moment ce lucrul a fost cam agresiv (și mi se pare un comentariu cam cumnat), voi spune că sunt fotograf și, dacă vrei, din moment ce ai spus că nu știi fotografie, sunt dispus să scriu un mic ghid despre cum să faci fotografii cu iPhone-ul într-un mod optim, pentru a nu-ți „timcookiza” fotografiile.
Bună, Pobretolo. Sincer, nu a fost rău cum crezi think De fapt, îmi spui același lucru pe care mi l-a spus un coleg, dar de aceea vorbesc despre Nokia. În acest moment nu am una în fața mea și cel mai probabil ai dreptate, iar imaginile nu vor arăta la fel de bine ca acum. Faptul este că, ca să spunem într-un fel, nu ați observat atâta diferență, nu știu dacă mă înțelegeți. Dacă aceste telefoane au făcut 4 fotografii de calitate și mâinile mele au scăzut la 3, diferența este de 25%. Dacă faci 8 fotografii pe iPhone (în ceea ce privește telefoanele mobile) și apoi (eu) te scade la 5 sau 4, diferența este la jumătate.
Un alt exemplu din ceea ce comentez este ceea ce face aplicația ProCam (tocmai am încercat-o din nou): când fac clic pe buton, îmi ia mai mult să fac fotografia, dar o face mai bună decât camera de stoc. Cum este posibil? Conform celor spuse de mine, imaginea realizată de ProCam va fi de o calitate mai slabă decât cea realizată de camera nativă iPhone, nu? ProCam are și o opțiune care detectează când mi-am fixat mâna, așa că, dacă mă prinde cu un puls să fure tamburine, nu o face până nu mă mișc.
Un salut.
Cazul ProCam este un exemplu de filozofie a produsului. Permiteți-mi să vă explic, Apple acordă prioritate instantaneului, „momentul”, în loc să aștepte cele mai optime condiții prin intermediul software-ului. Problema ProCam este un lucru pe care pre-smartphone-urile compacte l-au făcut mult și, deși este util și are publicul său, are dezavantajele sale. De exemplu, dacă încercați să surprindeți o fotografie a momentului în care un jucător execută o penalizare, copilul dvs. sare de pe un leagăn sau scene similare, iar aplicația decide să aștepte până când camera este 100% stabilă și adaptează perfect măsurarea ., vei pierde acel moment; Pe de altă parte, aplicația Apple, care aplică, de asemenea, o anumită întârziere în timp ce se adaptează la condiții, se declanșează imediat ce hardware-ul o permite, ceea ce vă va aduce întotdeauna mai aproape de acel moment pe care îl căutați.
Voi folosi un exemplu al meu, sper că linkul va funcționa.
Această imagine (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Nu aș fi putut să o fac cu ProCam, deoarece era să văd scena, să scot mobilul din buzunar și să trag din glisorul de deblocare, cu suficient timp pentru a afirma pulsul și a face fotografia. Nu este 100% clară, dar fotografia există datorită acestei viteze.
Înțeleg.
Acum ceva timp vorbeam cu un prieten că camera implicită are puține opțiuni. Îmi place cum merge în majoritatea cazurilor și dacă prețul de plătit este versatilitatea pentru manechinii ca mine în fotografie, este totuși cel mai bine să lăsați lucrurile așa cum sunt. De asemenea, având aplicații ...
Un salut.
Uau, acest lucru a fost foarte „jihadist” într-un astfel de extremism de a lovi pe Cook pentru o fotografie proastă prin faptul că nu folosea flash xD, adică ar putea să ia o alta și san s-a terminat, dar în afară de a lua acest lucru fără seriozitate brutală (este doar un telefon, nu viață), trebuie să scoți ego-ul tău appleistic și să-l vezi ca pe o anecdotă. Ridicol pentru nimic, sau compania nu mai era la fel de valoroasă ca și ea.