Dezbaterea privind dreptul la viață privată a revenit. FBI ați cerut Apple să vă furnizeze un modalitate de a accesa informațiile despre telefon a lunetistului San Bernardino și răspunsul Apple a fost rapid. Compania Cupertino a răspuns o scrisoare deschisă semnat de CEO-ul Apple, Tim Cook, în care spune că petiția FBI este un precedent care amenință siguranța clienților săi cu implicații "mult dincolo de legalitate“.
Apple spune că a acordat garanții în cazul San Bernardino, dar acum FBI-ul a mers prea departe de punctul de vedere al lui Tim Cook, cerându-le să creadă ceva prea periculos: un ușa din spate. Problema, așa cum a susținut întotdeauna Cook, este că, dacă creați o ușă din spate pentru „băieții buni”, este doar o chestiune de timp înainte ca „băieții răi” să o găsească și să o exploateze.
Potrivit scrisorii, guvernul SUA vrea ca Apple să creeze un sistem de operare special doar pentru acest caz, dar compania Apple spune, și pe bună dreptate, că nu există nicio modalitate posibilă de a garanta că acest cod personalizat nu va fi utilizat în alte cazuri și că acest lucru nu va amenința confidențialitatea utilizatorilor și ar crea un precedent periculos pentru viitoarele legale cazuri. În plus, Cook spune că guvernul le cere să-și pirateze propriile dispozitive și să „spargă decenii de îmbunătățiri de securitate pentru a ne proteja clienții”.
În acest moment, FBI dorește ca Apple să creeze software special pentru a putea fi aplicat forta bruta la codul PIN al dispozitivului. Problema este că, cu aceeași justificare legală, ar putea să vă ceară, de asemenea, acces la mesaje, dosare de sănătate sau chiar acces la camera iPhone sau la microfonul său fără ca utilizatorul să fie conștient de aceasta. Cu alte cuvinte, acceptând cererile guvernului, am avea în buzunarele noastre tatăl tuturor „fraților mai mari”.
În opinia mea, și vorbesc ca utilizator și nu ca fan, cred că Apple trebuie să se ridice. Știu deja prea multe și ne controlează suficient încât să poată merge mai departe. Acest caz al lunetistului San Bernardino sau al atacurilor de la Paris arată că infractorii vor găsi întotdeauna o modalitate de a acționa indiferent de securitatea dispozitivelor momentului. Faptul de lunetist San Bernardino nu ar fi putut fi oprit cu ceea ce cer în prezent Apple, așa că, în cele din urmă, ca întotdeauna, utilizatorii răniți ar fi utilizatorii. Ce crezi?
Dacă un criminal îți omoară copilul, soția, familia, persoana iubită ... iar dovezile pentru a-l închide sunt în interiorul unui telefon mobil cu un știft, am un răspuns clar ... înșurubați telefonul mobil, nu cred că Apple nu pot accesa date de pe propriile telefoane fără a fi nevoie să creați ceva special.
Buna ziua. Gândiți-vă invers: dacă siguranța copiilor dvs. este pe telefonul dvs. și cineva accesează informații care îi costă viața, deoarece au creat o ușă din spate ...
Ei împing doar să aibă o bază pentru a se surprinde creând un precedent.
Pe de altă parte, argumentul tău este același cu a spune „dacă cineva îmi ucide copiii, nu îmi pasă de lege. Îl omor. Deși este un sentiment uman, nu ar înceta să fie ilegal.
Un salut.
Sunt de acord cu tine Pablo, Apple nu ar trebui să fie manipulat de ei.
De ce trebuie să intervină producătorul? În ex. Ce puneți, nu este mai ușor pentru criminal să fie obligat să furnizeze aceste informații?
Și cum o forțează ??? Sub amenințarea armei??? Nu poate!!! Dar cred la fel ... Nu ar trebui să cedeze acestei cereri sau ar fi sfârșitul securității iPhone!
Hahahaha, cu excepția cazului în care merg în Iad de Syed Rizwan Farook Și îl întreabă ... DE CE ESTE MOART, sau trimite-i lui LUCIFER o căsuță de e-mail haha
Este un rău pentru unii și este un bine pentru alții. Am un iPhone și sunt foarte sigur cu el, am totul acolo, parole, utilizatori, carduri de credit etc. Desigur, dacă mor, toți banii vor rămâne pe iPhone-ul meu, deoarece este singura modalitate de a intra în conturile mele!
Mă cer să pun amprenta și trebuie să-mi taie degetul, de ce nu-l fac nebun, este iPhone-ul meu, datele mele și nimeni nu trebuie să-l vadă, punct!
De asemenea, sunt de acord cu Apple, au dreptate
Acest lucru se face deja în Spania, faimoasa lege Gag. Că autoritatea poate cere / solicita / hack, să intre în dispozitivele „băieților răi”.