Puterea telefoanelor mobile scapă de sub control? Realitatea este că, deși poate părea că am stagnat de câțiva ani, aplicațiile simple precum Facebook sunt din ce în ce mai solicitante cu dispozitivul. Atât de mult incât Apple nu încetează să încerce să ofere în continuare cel mai puternic telefon de pe piață, și așa va continua să fie cu cele trei dispozitive noi pe care le-a lansat acum doar câteva zile.
Apple a prezentat A11 Bionic în timpul Keynote, un procesor compozit care va permite iPhone-ului să facă adevărate balize la nivel de software, ținând seama în special de cerințele Realității Augmentate.
Oricine are un MacBook Pro știe că nu vorbim exact despre asta mucus de curcan, ne confruntăm cu un produs care oferă performanțe excelente la nivel de hardware și software. A spune că iPhone 8 este la fel de puternic ca un MacBook nu înseamnă să spui exact nimic, dar asta ne descoperă primii valori de referință care sunt descoperite pe net despre iPhone 8. Acest lucru înseamnă că A11 nu numai că depășește semnificativ procesorul A10 al iPhone 7, dar îl lasă și pe cel mai puternic până în prezent, magnificul procesor A10X Fusion care mută iPad Pro.
Pe scurt, este la egalitate cu procesorul Intel care montează actualul MacBook Pro de treisprezece inci, oferind o performanță de 4.141 puncte pentru execuțiile mono-core, precum și 10.438 puncte pentru execuția multi-core. Acest scor a fost atins prin rularea primei versiuni de iOS 11, care nu este chiar cea mai optimizată, deoarece se află încă în faza Golden Master. Pe scurt, iPhone 8 și iPhone X vor oferi performanțe hardware spectaculoase, dar nu credem că va fi totul în această generație de telefoane mobile.
Scuzați-mă, versiunea GM „Golden Master”, cu excepția erorilor de ultim moment, este de obicei versiunea finală !!!!!!!!
din păcate, acest lucru nu funcționează exact așa.
compararea unui geekbench al unui procesor x86 cu cel al unui mobil este inutil. nu se bazează pe același lucru. Poate fi comparat cu geekbench-ul altor procesoare iphone, chiar comparându-le cu alte procesoare Android arm (qualcomm, exynos ...), dar NU cu procesoare care au o arhitectură complet diferită, deoarece modul în care aceste tipuri de programe oferă scor comparați diferite lucruri pe un iphone (bine, în bencarks abmos vor avea operații întregi și în virgulă mobilă, dar nu vor fi de același tip de departe sau comparabile), q pe un Macbook cu un procesor Intel.
De fapt, trebuie doar să vedeți că procesorul Intel i7 al unui macbook va avea aproximativ 15 w de consum, în timp ce cel al unui tip mobil a11 nu depășește 1 sau 2 wați.
compararea ambelor criterii de referință este ca și cum ai compara churros cu merinos. este adevărat că procesoarele de mere sunt revoluționare. dar nu au nimic de-a face cu puterea brută cu un intel i7 kaby lake de 10 ori mai mult consum de energie.
Ai dreptate, arhitecturile sunt diferite, deși ambele sunt pe 64 de biți. Puncte de referință, cum ar fi antutu, efectuează teste mai mult sau mai puțin standard, care oferă o idee aproximativă despre performanța dispozitivului (fie că este vorba de Android sau iOS), deoarece procesoarele acestor dispozitive sunt similare în arhitectură.
Pentru a fi mai puternic decât un MBP actual nu este nevoie de mult ...