Analizele firmei „prestigioase” sunt aici DxOMark, rețeaua analiștilor care se ocupă de înregistrarea camerelor celor mai multe terminale mobile - printre multe alte lucruri - cu intenția de a ne face o idee generală a performanței pe care o vom obține cu ea.
Potrivit DxOMark, camera iPhone XS Max ar putea fi literalmente a doua pe piață ... sunteți de acord cu această afirmație? Cu toate acestea, testăm rezultatele oferite de camera principalului rival, Samsung Galaxy Note 9, de câteva zile și avem multe îndoieli.
Analizele sub lupă pe care „experții” le efectuează la terminalele companiei Cupertino nu încetează să se întâmple, mai ales după ce s-a produs problema deconectării bateriei - ulterior s-a arătat că a fost vina iOS 12 - și presupusa nouă versiune a AntennaGate. Oricum ar fi, din umilul meu punct de vedere DxOMark nu este o referință care trebuie luată în considerare prea mult atunci când se cuantifică calitatea camerei unui telefon mobil, și este că în listă sunt unii care nici nu merită de departe să fie acolo și anumite evaluări sunt cu adevărat ciudate.
Întrebarea este ... De ce iPhone XS Max a luat în calcul iPhone XS Max pentru analiza scorului și nu și iPhone XS atunci când „în teorie” au aceeași cameră? Este ceva care nu mă lasă indiferent. Acesta este modul în care iPhone XS Max rămâne în urma Huawei P20 Pro, care are 109 puncte - pentru 105 puncte din iPhone XS Max - și doar cu două puncte înaintea HTC U12 + care are 103, la fel ca Samsung Galaxy Note 9. Ne confruntăm, fără îndoială, cu o listă importantă de camere de calitate superioară disponibile pe telefoanele mobile, și sperăm că va continua să fie așa.
Uau, se pare că doamna expertă absolvită în drept mănâncă că iPhone-urile nu au cea mai bună cameră. Cu siguranță acest om, așa cum spun, un absolvent de drept știe mai multe decât domnii din dxomark care fac teste sintetice numai cu măsurători automate și nu folosesc doar propriile criterii. In regula.
Un prieten îmbrățișat. Vă recomand câteva cursuri de gramatică în spaniolă.