Ceasurile inteligente și minciunile despre relația lor cu cancerul

ceas-măr-rezistent la stropire-dar-nu-submersibil

Tocmai când crezi că ai văzut totul, mereu vine cineva și te surprinde. Și când acel „cineva” nu este nimeni altul decât New York Times, un ziar care a câștigat premiul Pulitzer de peste o sută de ori, surpriza (și dezamăgirea) este uriașă. Mă refer la un articol publicat ieri de Nick Bilton în acel ziar în care ceasurile inteligente erau echivalate cu tutunul. Da, autorul menționat mai sus vorbește în articolul său despre posibilitatea ca ceasurile inteligente și articolele portabile în general să poată provoca cancer.

În 1946, o nouă campanie publicitară a apărut în reviste cu o poză a unui doctor în haina albă ținând o țigară și expresia „Majoritatea medicilor fumează cămilă”. Nu, nu a fost o glumă. În acel moment, medicii nu erau încă conștienți de faptul că tutunul ar putea provoca cancer, boli de inimă și plămâni. În mod similar, unii cercetători și consumatori se întreabă acum dacă „dispozitivele portabile” (dispozitive portabile) vor fi considerate dăunătoare sănătății în câțiva ani.

De ani de zile se vorbește despre posibila relație a telefoanelor mobile și a multor alte dispozitive electronice pe care le folosim în fiecare zi cu cancerul și alte boli. Pentru ani se efectuează studii asupra acestor posibile relații fără a putea găsi. De fapt, articolul în sine menționează studii efectuate de Organizația Mondială a Sănătății (OMS) sau CDC din Statele Unite în care indică doar faptul că nu există suficiente dovezi pentru a determina dacă utilizarea telefoanelor mobile este sau nu dăunătoare și în cel mai bun caz, riscă să dea unele recomandări ambigue, cum ar fi „cu cât un dispozitiv este mai departe de cap, cu atât mai bine”, ca și cum capul este singurul loc din corp unde se poate dezvolta cancerul.

La fel ca Acostament publică ca răspuns la acest articol nefericit în New York Times, ultima paie apare atunci când citează ca autoritate în această privință pe Dr. Joseph Mercola, pe care îl descrie ca „specialist în medicină alternativă”, care are o pagină web pe cine vinde produse homeopate și care a fost avertizat în mai multe rânduri de FDA (US Food and Drug Administration) pentru etichetarea greșită a unora dintre produsele lor sau promit cu ele rezultate care nu se bazează pe nicio dovadă științifică.

¿Frecvențele radio pot fi dăunătoare și pot provoca cancer? Astăzi nu poate fi exclus, dar acest lucru nu este același lucru cu afirmarea. Se poate arăta, de asemenea, în viitor că unele medicamente utilizate astăzi fără a fi nevoie de rețetă sunt dăunătoare sau că există anumite obiceiuri considerate astăzi chiar sănătoase, care au cu adevărat consecințe negative asupra sănătății noastre. În știință, ceea ce este considerat adevărat și incontestabil astăzi s-ar putea prăbuși mâine, dar de la aceasta la compararea Apple Watch cu tutunul și chiar să ajungem să spunem „Nu aș lăsa niciun copil să folosească un Apple Watch mult timp” există multe. Nu totul ar trebui să conteze în jurnalism.


iPad 10 cu Magic Keyboard
Te interesează:
Diferențele dintre iPad și iPad Air
Urmărește-ne pe Știri Google

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.