Ultimul raport de la Fundația Electronic Frontier despre modul în care se descurcă companiile de tehnologie solicitări de date și anchete de către agențiile guvernamentale au acordat Apple un scor de patru din cinci puncte posibile. Acest lucru este în scădere față de cele cinci puncte pe care le-a obținut în ultimul raport. Anul acesta, examenul a inclus noi parametri.
Confidențialitatea este calul de lucru dintre marile companii de tehnologie și guvernul Statelor Unite. Există mai multe cazuri în care Apple, de exemplu, a fost întrebat face mai ușor pentru o agenție de securitate guvernamentală accesul la datele utilizatorilor obținerea unui refuz de la compania cu sediul în Cupertino. Acum, o mulțime de voci sunt ridicate împotriva legii care permite guvernului supravegherea în masă a utilizatorilor americani.
Raportul, supranumit „Who’s Keeping Your Back”, a dat companiei lui Tim Cook note excelente în toate domeniile, cu excepția unui singur domeniu. Este al șaselea an în care Apple se supune acestui raport cuprinzător și a adoptat o serie de Cele mai bune practici în acest moment, inclusiv publicarea unui raport de transparență, care necesită garanții pentru conținutul pe care îl distribuie și publicarea liniilor directoare pentru petiții de la instanțe. Apple le promite utilizatorilor săi informați-i înainte de a le partaja informațiile cu guvernul. De asemenea, și-a publicat politica de acțiune înainte de solicitările judiciare ale oricăreia dintre „Scrisorile de securitate națională” (obligatorii cu care solicită informații despre utilizatori de la companiile mari) și specifică faptul că companiilor din afara Apple nu li se va permite să acceseze informațiile utilizatorilor săi sau folosiți-l pentru sarcini de supraveghere.
Raportul evidențiază importanța solicitării automate a revizuirii judiciare a tuturor Scrisorilor de securitate națională. Acestea impun companiilor să trimită date fără a putea dezvălui că au făcut-o. EFF citează textul de pe pagina Apple.
În plus, dacă Apple primește o scrisoare de securitate națională din partea guvernului Statelor Unite, solicitând să nu i se spună nimic utilizatorului, Apple va notifica guvernul cu privire la Vreau ca o instanță să revizuiască cererea. Apoi, Guvernul va avea o perioadă de treizeci de zile pentru a permite instanței să știe motivul „tăcerii” solicitate de la Apple sau pentru a permite Apple să dezvăluie cererea de acces la datele de utilizator primite. În cazul în care instanța notifică Apple că nu este necesar să păstreze tăcerea în acest sens, clientul va fi informat în conformitate cu politica de implicare a utilizatorilor Apple.
Singurul punct pe care Apple nu l-a atins este legat de ceea ce EFF numește „politici publice în favoarea utilizatorului”. Aceasta înseamnă că compania sprijină reforma secțiunii 702 din lege care permite ANS să efectueze supravegherea cetățenilor în masă Americani. FEP acordă Apple credit cu acest punct refuzat companiilor care susțin reforma secțiunii 702 pentru a reduce colectarea de informații despre persoane nevinovate. Companiile care își arată public sprijinul cu reforma acestui articol invaziv pentru confidențialitatea utilizatorilor vor primi acest punct.
Doar opt companii au primit cele cinci puncte ale raportului. Printre acestea se numără Adobe, Dropbox sau WordPress. Toți s-au opus public supravegherii în masă a guvernului de către date de utilizator privat Nord-americani și că pot solicita date private despre acestea fără niciun fel de raționament profund despre aceasta.
Fundația Electronic Frontier a sprijinit-o cu tărie pe Apple în faimoasa sa luptă împotriva FBI-ului în cazul de împușcare San Bernardino. În acest caz, lupta dintre companie și Guvern a fost foarte dură și lungă.