Microsoft Surface Pro 4 este renumit pentru multe lucruri, dar unul dintre ele este capacitatea sa excelentă de a urmări și reda stiloul, ceea ce face ca interacțiunea cu tableta, stiloul și conținutul micului ecran să fie o plăcere. Cu toate acestea, rezultă că analizele recente au dat rezultate surprinzătoare în iPad Pro, care urmărește mai precis și, prin urmare, mai bine stiloul Cupertino, Apple Pencil. O veste care îi va surprinde pe mulți și care îi va face pe profesioniști să ia în considerare în mod serios achiziția celei mai mari tablete Apple, în ciuda limitărilor sale în ceea ce privește software-ul în comparație cu Surface Pro 4.
Jurnalistul și fotograful Ángel Giménez de Luis (@angeljimenez), scriitor în Lumea, El a dat deja o utilizare considerabilă iPad Pro și creionului său Apple, în ciuda faptului că muritorii obișnuiți încă nu îl au, acest tehnofil are întotdeauna surse și suporturi ceva mai bune decât cele ale altora datorită muncii sale. Prin acest videoclip, el a reușit să demonstreze cât de sensibil este unul dintre cele două dispozitive iPad Pro, care arată, de asemenea, o linie mai rotunjită în curbele sale.
Aplicația utilizată pe ambele dispozitive este Microsoft Office OneNote, prin urmare, am putea considera că Surface Pro are un avantaj aici. Deși nu ne putem asigura încă că performanța stiloului este exact aceeași în restul aplicațiilor, nu ne-ar mira dacă iPad Pro ar arăta această acuratețe în munca sa, mai ales când a convins chiar și pe cei mai buni caricaturisti din lume , echipa Pixar. IPad Pro pare că ne va surprinde în continuare câteva zile
Ceea ce spune precis este că NU veți utiliza OneNote pe iPad, deoarece nu acceptă 100% toate funcțiile creionului
Incredibil puțin profesionalismul și puținele criterii jurnalistice expuse în momentul redactării acestui articol.
Primul: Nu citează și nu se leagă de presupusul „studiu” care arată că creionul iPad Pro este mai bun. Deci nu este deloc de încredere.
Al doilea: presupun că Microsoft va avea un avantaj atunci când folosește OneNote pentru a face creionul Apple să pară că începe cu un dezavantaj.
În al treilea rând: Pixar este de la Apple, deci nu este de mirare că sunt forțați să folosească aceste tehnologii, deoarece în Facebook, din motive de securitate, interzic utilizarea Apple și îi obligă să utilizeze Android.
Al 4-lea: În cazul în care creionul Apple a fost mai bun (ceea ce poate fi perfect posibil), la ce bun este cel mai bun creion din lume dacă pânza nu respectă (iPad Pro).
Pe scurt: Apple este expert în copierea tehnologiilor de la alți producători și îmbunătățirea sau aducerea lor la dispoziția publicului (și acesta este singurul său merit), deși nu a inventat niciuna, este capabilă să o vândă publicului ca o revoluție chiar dacă este ceva care exista deja pe alte dispozitive.
Ceea ce Apple nu poate încerca este să ne facă să credem (cel puțin experții, nu utilizatorul „oilor”) este că iPad Pro este un computer complet și superior suprafeței atunci când nu are nici picioare, nici cap. Prefer un creion grozav precum cel de la suprafață și să pot folosi Photoshop sau Illustrator real, decât să ai un creion puțin mai sensibil (încă de demonstrat) pe o tabletă care servește doar pentru a viziona filme, muzică, poștă și naviga Internet.
Vă rog puțină seriozitate și judecată și mai puțin fanatism.
in totalitate de acord