În acest moment nimeni nu se miră dacă spunem asta iPhone 5c a fost un eșec. Terminalul mobil cu inima iPhone 5 s-a născut pentru a ajunge la un public mai tânăr datorită culorilor sale izbitoare și a prețului mai mic. Mai Mult.
Deși Apple nu a recunoscut niciodată că iPhone 5c a eșuat, ne permite deja să intuim ceva când anul acesta nu au reînnoit un iPhone 6c. Mai mult, potrivit analistului KGI Securities, Ming-Chi Kuo, Apple planifică pune capăt fabricării iPhone 5c și iPhone 4s la sfârșitul anului 2015.
Până în prezent, iPhone 5c este încă în vânzare la un preț de 399 de euro în configurația sa de 8 GB. Cu excepția cazului în care operatorul dvs. vi-l oferă ca bomboane pentru a semna un contract pe 24 de luni, este foarte puțin probabil ca iPhone 5c să poată zgâria un volum mare de vânzări în restul vieții sale.
Mai mult, pentru acel preț și cu acea capacitate internă, achiziția dvs. este total lipsită de sens. Amintiți-vă că Apple oferă iPhone 6 64 GB ca o achiziție aproape forțată, deoarece în adâncul lor știu că modelul de 16 GB este deja scurt pentru marea majoritate a utilizatorilor. Imaginați-vă unul cu 8 GB ...
În cele din urmă, iPhone 5c va trebui să se alăture listei experimentelor Apple care s-au dovedit a fi un eșec. Mi-a plăcut telefonul mobil și l-am văzut ca o bună oportunitate de a concura cu game foarte puternice ale competiției, dar, ca de obicei în lumea Apple, prețul de vânzare și-a săpat mormântul din timp.
În titlu scrie iPhone 5s !!! Schimbați-l ;-P
Rămăsesem O_o gândindu-mă că erau anii 5 ...
A fost o greșeală, mi-am dat seama de a doua dar deja apăsasem butonul de publicare ... inerția mi-a jucat un truc, am spus atât de puțin despre iPhone 5c încât scriu sistematic iPhone 5s pe tastatură. Bug-ul este acum rezolvat.
Oricum, retragerea acestui produs este ordinea firească, nu? Adică ... Ei spun că vor înceta să-l fabrice la sfârșitul anului 2015 ... data la care iPhone 6S va fi lansat (și chiar cine știe dacă un 6C ... deși știm deja că nu va fi ca asta). Ce vreau să spun este că în 2016 iPhone 5S, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6S, aproape sigur iPhone 6S Plus și cine știe dacă există vreo altă versiune (așa cum au făcut atunci când au lansat 5C) ... Singura care are iPhone 4S a supraviețuit mai mult decât este necesar ... poate din cauza designului său foarte reușit ... dar hai ... cred că este normal ca iPhone 2016C să nu mai fie fabricat în 5, indiferent de cât de succes a avut ...
În plus, repet, cine știe dacă atunci când scot iPhone 6S nu vor fi însoțiți de altul (în afară de fratele lor iPhone 6S Plus ...).
Și în opinia mea personală, iPhone 5C, căruia nu îi pasă atât de mult de performanța maximă a unui 5S sau a unui 6, culorile izbitoare ale acestui iPhone sunt un punct foarte bun de la Apple ... Sunt cu adevărat frumoase și izbitoare. ..
Cu toate acestea, am un iPhone 6 și voi căuta mereu mai mult performanța (în afară de asta este și frumos 😛 xD)
Funboys nu au niciun remediu, lucrul este să justifice cumva retragerea lor și nu doar să accepte cuvântul „eșec”. Continuă, Apple iubește banii tăi.
Dar nu este același lucru cu ceea ce au făcut acum cu iPhone 6 decât cu 5c? Cu alte cuvinte, iPhone 6 + ar lua locul iPhone-ului care se reînnoiește în fiecare an și 6 5c, este un terminal fără funcții de vârf la un preț mai mic. Văd că urmează strategie, dar într-un mod diferit, deoarece nu este același lucru să spun că cumpăr 5c, care este terminalul "ieftin" de la Apple decât să spun că cumpăr iPhone 6, care cu siguranță nu este vârful gamei. "Și nimeni nu ar face cumpara 6c hahaha nu stiu daca mi-a explicat XD
Nu este scump, nu are nicio legătură cu asta ... iPhone 6 Plus (numiți-l bine) este fratele mai mare al iPhone 6, pur și simplu pentru cei care doresc un ecran mai mare ... Dar beneficiile (cu excepția bateriei și stabilizator optic) sunt pentru amândoi.
Cu iPhone 5C nu a fost la fel ... iPhone 5C a fost lansat cu iPhone 5S, care nu sunt deloc frați ... iPhone 5C ceea ce a făcut a fost să înlocuiască iPhone 5 original, pur și simplu pentru a reduce costurile de producție ale iPhone 5 și în afară de a da „atingerea colorată” acelui nou iPhone.
Atunci motivul pentru care au încetat să mai producă este pur și simplu, repet, după ordinea firească ... în 2016 va fi un mobil care din punct de vedere al caracteristicilor este iPhone 5, un mobil care va fi petrecut aproape 4 ani și care este înaintea:
- iPhone 5S
- iPhone 6 și iPhone 6 Plus
- iPhone 6S și iPhone 6 Plus?
- iPhone 6C pentru a înlocui iPhone 6 așa cum au făcut-o cu 5C?
Repet, cred că este normal ca în 2016 să înceteze producția, deși cred că se va opri din fabricare până la sfârșitul anului 2016 ...
iPhone 5C, marea greșeală a Apple.
iPhoneator, nu o văd așa ... 5C înlocuiește 5 (care a dispărut imediat ce acesta a ieșit) ... Iar costul de producție al unui 5C este mult mai mic decât 5 ...
Adică, dacă iPhone 5 ar fi continuat să se vândă, ar fi fost și o greșeală? Fara drept? Ei bine, este la fel ... Același lucru pe care iPhone 5 l-ar fi vândut când a ieșit 5S, este la fel ca ceea ce a vândut 5C când a ieșit iPhone 5S ... (Și același lucru a fost cu 4 și 4S) ... Pur și simplu, cu 5C ceea ce au făcut au fost costuri mai mici 😉
Tocmai din cauza a ceea ce spui la finalul comentariului tău, într-adevăr, a fost marea greșeală a Apple.
Părăsirea iPhone 5 nu ar fi fost o greșeală, ar fi fost ordinea firească a lucrurilor, ceea ce s-a întâmplat întotdeauna și puteți fi complet sigur că ar fi fost vândut în același mod în care iPhone 4S a fost încă vândut. Cu toate acestea, Apple a încercat să-i înșele pe utilizatori strecurând un iPhone 5 mult mai ieftin de fabricat, dar cu un cost final pentru client egal cu ceea ce ar fi avut iPhone-ul „normal”. La vremea respectivă, m-am săturat să critic această înșelătorie brută a Apple, totuși în acest blog am fost chiar insultat, numindu-mă urât și spunând că 5C era frumos și că urma să fie vândut ca niște prăjituri. Chiar și un editor a venit cu ideea fericită de a include această înșelătorie într-o intrare care vorbea despre inovație; inovaţie? Inovatorul 5C? Vino acum!!!
În cele din urmă, timpul îi pune pe toți la locul lor, editorul care a trebuit să-și mănânce cuvintele și Apple pentru că a încercat să-i înșele pe cei mai fideli clienți ai săi, da, cei care ar cumpăra orice ar avea simbolul mărului mușcat care ca mine sunt ei și pentru care a fost direcționat acest terminal. Foarte puțini (și mă refer la teste), dintre noii clienți ar alege un terminal cu o tehnologie de acum doi ani și cu o caroserie din plastic, când iPhone-ul „normal” (5-urile de atunci), avea o diferență de preț atât de meschin.
Chiar mă sperie de comentariile tale prietene, dar chiar crezi ce spui? Te bazezi pe simpla speculație, iar eu pe date. Ce este că iPhone 4S cu o tehnologie chiar mai învechită decât iPhone 5c a fost vândut mai mult om !!! Ce spui despre un public mai tânăr? Verifică-ți argumentele pentru că, iartă-mă, sunt din Lumina Nordului. Trebuie să știți că gama medie Apple s-a vândut întotdeauna foarte bine și nici clienții tineri și nici ceva, a fost vândut oricui nu a putut sau nu a vrut să cheltuiască banii pe care îi valorează terminalul stea, dar totuși a obținut un terminal premium la un preț interesant.
Întrebarea este foarte simplă Hector, Apple a scăzut întotdeauna o poziție din terminalele sale când a ieșit una nouă; În cazul de față, 5-urile au ieșit și, prin urmare, 4S ar fi trebuit să rămână ca dispozitiv de intrare (așa a rămas), 5 ca un mediu și 5 ca un high-end. Ei bine, pur și simplu Apple a încercat să-și înșele clienții prin eliminarea iPhone-ului 5 pentru a-l înlocui cu un terminal mult mai ieftin de fabricat, dar acela din interior era exact același cu cel mai scump. Scam a fost că prețul final de vânzare a fost același care ar fi avut cel mai scump, adică Apple ar fi câștigat mulți bani dacă utilizatorii ar fi tăiat, deoarece ar fi plătit prețul unui terminal cu finisaje premium pentru un una din plastic.
Și ai grijă! În niciun moment nu am spus că 5c este un terminal rău pentru că nu este, pur și simplu nu avea prețul pe care ar fi trebuit să-l aibă. Dacă ar fi fost, el nu ar fi spus nimic în acel moment sau bineînțeles că acum. În orice caz, aș fi putut să o critic din punct de vedere al gustului, dar așa cum spui foarte bine pentru gusturi (și niciodată mai bine spus), culori. Cu toate acestea, aceasta nu a fost niciodată o chestiune de gust, ci de bani, nimic mai mult.
Să spui că nu o vezi ca pe un eșec, deoarece după tine (și numai după tine), ei ar fi vândut aceleași unități ale iPhone-ului „normal” 5 ...
După cum v-am spus în primul paragraf, au fost vândute mai multe unități ale modelului 4S decât modelul 5c. Chiar ai de gând să-mi spui de ce este și mai ieftin? Haide Hector, asta nu i s-a întâmplat niciodată Apple, am urmat întotdeauna același tipar de reînnoire a terminalului și în niciun moment nu a existat eșecul răsunător în vânzări care a avut loc cu iPhone 5c, în orice moment.
Ultima ta încercare de a denigra iPhone-ul "normal" 5 pentru a-ți apăra poziția este destul de tristă prietene. Haideți, conform dvs., ca la iPhone 5 „normal” și negru, vopseaua ar putea fi zgâriată, ar fi întotdeauna mai bine să o cumpărați din plastic, nu? Și cel mai bun lucru este că plătiți același preț ca pentru aluminiu și miere pe fulgi, nu? Ce să citești, mama lui Dumnezeu.
Vom vedea ... că în comentariul tău spui că spun prostii, dar al tău nu rămâne scurt ...
3GS fiind din plastic, a fost un smartphone rău? A vrut Apple să te smulgă cu plastic? Scuze dar nu. Și când spun că reduce costurile de fabricație, nu mă refer la costurile MATERIALULUI (care, dacă sunt reduse oarecum, sunt minime). Dar procesul de fabricație cu plastic este mai ieftin decât cu aluminiu.
Ai avut un iPhone 5C în mână? Îți spun că nu are deloc o senzație „plastică”, după cum spui tu, și la fel ca majoritatea Samsung și a altor mărci care folosesc același material sunt ... Îl am, și arată mult mai bine decât un alt iPhone 5 pe care îl am, care este cu toate marginile ridicate.
Apoi, în interior, are ACEEAȘI TEHNOLOGIE (și când spun același lucru, mă refer la BINE) ca iPhone 5, care a apărut cu un an mai devreme. Și acest lucru este așa, deoarece a ieșit cu SCOPUL de a înlocui IPHONE 5. Are Apple să scadă prețul punând aceeași calitate a componentelor ca iPhone 5? Dacă da, cei care au vândut iPhone 5 au fost înșelați nu? Pentru că în ceea ce privește beneficiile au același lucru și, potrivit dvs., ar fi trebuit să iasă la un preț FOARTE mai mic ... Îmi pare rău să râdeți dar HA HA HA.
Spui că rama este lucrul meu pentru a-mi apăra poziția ... Hahaha, îți las câteva imagini despre cum arăta iPhone 5 după câteva luni de utilizare:
—- Nu le pot lăsa pentru tine, deoarece îmi spune că un moderator trebuie să-l aprobe și să știe când este ... Dar Google Images „iPhone 5 vopsea” și „iPhone 5 cadru zgâriat” ——
ȚI SE PARE UN FINAL PREMIUM ??? MAI BINE DECÂT CEA DIN PLASTIC ??? PENTRU CA NU EU.
La câteva luni după ce am cumpărat iPhone 5, am primit o RUGĂCIUNE monumentală cu privire la aspectul marginilor iPhone-ului meu din simpla frecare pe pantaloni și suprafețe. Acest lucru a fost remediat mai târziu pe iPhone 5S, care a schimbat tipul de teșire, astfel încât acest lucru să nu se întâmple.
Așadar, înainte de a comenta lucruri de genul acesta, spunând că mă bazez pe speculații, află puțin despre tine și, dacă e așa, cumpără ambele telefoane și compară-le în calitate ... pentru a vedea dacă îndrăznești să-mi spui că iPhone 5C are ceva de invidiat iPhone 5 în ceea ce privește FINISHES.
Pe scurt, iPhone 5C este un înlocuitor corect pentru iPhone 5, cu o schimbare de aer orientată spre policarbonat care a dat viață iPhone-ului original și cu o gamă de culori pe care, cel puțin pentru mine și le cunosc și pe multe altele, i-a plăcut.
Și oricine a rămas cu zvonul că iPhone 5C va fi mai ieftin și că Apple va scădea calitatea produselor sale pentru a fi mai ieftin, acum poate trece la un Xiaomi sau un Lenovo, ceea ce în ultima vreme o fac. 😉 😉 😉
Un salut.
NOTĂ MODERATORULUI: ștergeți acest mesaj când îl aprobați pe cel cu adresele URL ale imaginilor ... ce dracu cu filtrele ...
Nu am spus în niciun moment că spui prostii pentru că mi s-ar părea lipsit de respect și în niciun caz intenția mea nu te respect. Am spus și mă reafirm că te bazezi pe speculații care sunt doar ale tale, fără date, dar cu acest răspuns, ceea ce arăți mai sus este că nu înțelegi ceea ce scriu sau pur și simplu nu mă pot explica:
Când spun că te bazezi pe speculații doar ale tale, o fac pentru a contrazice afirmația ta că dacă iPhone 5c nu ar fi existat, iPhone 5 ar fi vândut aceleași unități sau unități similare și îți spun că nu, că Apple's mid-range (când într-adevăr era mid-range) s-a vândut fenomenal. Mai mult decât atât, este că, pentru a vă arăta că vă înșelați complet, ar trebui să știți (și dacă nu căutați datele) că, cu iPhone 5c care înlocuiește iPhone 5, s-au vândut mai multe unități 4S și acest lucru nu s-ar fi întâmplat niciodată. Cu alte cuvinte, faptul că gama low-end vinde mai mult decât gama medie nu se întâmplase niciodată. Vrei să-mi spui că este o coincidență faptul că acest lucru se întâmplă tocmai atunci când înlocuiesc iPhone 5 cu iPhone 5 din plastic? Omule de Dumnezeu, asta deja curbează prea mult bucla, nu crezi? Mai ales dacă țineți cont și adăugați criticile pe care le-a generat acest iPhone 5 din plastic în întreaga lume.
Faptul că iPhone 5 negru a fost zgâriat, evident, nu mă pot califica drept speculație pentru că vi s-a întâmplat și nu este ceva necunoscut. Dar a spune, așa cum ați spus practic, că este mai bine ca acesta să fie din plastic decât aluminiu este un tovarăș antologic. Dacă ați fost zgâriat sau aveți acel pericol sau frică ... Există câteva lucruri foarte utile și ieftine care vă protejează de aceste probleme și pe care majoritatea utilizatorilor Apple le folosesc pentru a proteja un dispozitiv atât de scump, acestea se numesc huse.
Cel mai incredibil lucru este că aperi că Apple te taxează la fel pentru un terminal din plastic ca pentru unul din aluminiu, aici îți pierzi absolut tot argumentul. A spune că diferența dintre prețul de fabricație între aluminiu și plastic este foarte mică înseamnă a arăta foarte puține cunoștințe despre costul materialelor, dar este necesar să adăugați (asta dacă din fericire o spuneți) că procesul de fabricație complet este de asemenea, mai scump.
Repet, în niciun moment nu am spus că iPhone 5c este un terminal rău, deoarece nu este și bineînțeles că nici 3GS nu era la vremea respectivă. Testul întrebării este de a înlocui un terminal cu finisaje premium pentru unul din plastic și de a-l vinde la același preț, aceasta este problema și motivul pentru care a fost un eșec absolut pentru Apple.
Bineînțeles că am avut un iPhone 5c în mâinile mele, mai mult, am avut mai multe, nu vorbesc de obicei despre ceva dacă nu îl știu și așa cum v-am spus în paragraful anterior nu este un terminal rău, problema este manevra Apple de a-l scoate, adică înșelătoria. Și apropo, indiferent cât de bine este acest finisaj și senzația în mână este bună (care este), este totuși, indiferent cât de mult doare, plastic.
În sfârșit, al patrulea paragraf este incredibil Hector, cum au fost înșelați utilizatorii care au cumpărat iPhone 5 cu un an mai devreme? Cum vă puteți întreba de ce ar fi trebuit să scadă prețul? La naiba (și îmi pare rău), deoarece costul de fabricație al înlocuitorului respectiv este mult mai mic (MULȚI MAI MIC, nu uitați). Repet, toți cei care au cumpărat un iPhone 5c au plătit pentru un terminal din plastic la fel cum ar fi plătit pentru unul din aluminiu și sticlă, vă place să vi se vândă argint la același preț ca aurul? Ei bine, băiete, felicitări, dar nu-mi place să fiu înșelat.
Oricum, văd că sunteți client al celor cărora le este destinat 5C, adică un client ferm care ar cumpăra (dacă ar putea, bineînțeles), tot ce avea sigla mărului mușcat. Cu tine Apple a avut dreptate în înșelătoria lor și cel mai bun lucru este că ești fericit și fericit că te-au taxat la fel pentru un terminal din plastic ca pentru unul din aluminiu și sticlă. Din fericire, nu sunt mulți clienți ca tine (mă refer la vânzări), pentru că dacă nu toți utilizatorii s-ar aștepta la acest tip de înșelătorie.
Cu toate acestea, hei, mă bucur foarte mult că ești fericit și fericit, sunt banii tăi, așa că sunt pentru mine ca și cum ai arde, dar întotdeauna ții cont de faptul că ai fost înșelat, că ți s-a plătit argint la preț de aur.
Ah! Am uitat, iPhone 5c atât cât refuzi să-l recunoști, da, a fost unul dintre cele mai mari eșecuri ale Apple, până când Tim Cook a recunoscut că s-a vândut sub așteptări, că CEO-ul Apple vine să admită ceva Acesta este un eșantion palpabil al eșecului dispozitivului, dar dacă totuși doriți mai multe dovezi, citiți intrarea în care dezbatem din nou; într-o lună acest dispozitiv va înceta să fie fabricat, dar ca și când acest lucru nu ar fi suficient nu există (și nici nu va exista) un substitut cu caracteristici similare acestuia în viitor, de ce? De ce te-ai descurcat atât de bine cu el? Nu Héctor, pentru că a fost, pe cât doare, insist, un eșec absolut.
Da, da, dar pe cât scad costurile, dacă oamenii nu îl cumpără, asta este totuși, marea greșeală a Apple! La fel de mult ca să-l recunoști la băieți fun.
Am un 5c pentru a profita de promoția magazinului de unde îl cumpăr, într-adevăr nu a fost o idee proastă, răul a fost prețul! Știam cu toții că are tehnologie de anul trecut și fără materialul „plus” care le distinge
5C nu a fost un bestseller datorită prețului său exorbitant în comparație cu concurența și diferența de preț dintre 5C și 5S fiind foarte mică. S-ar fi vândut bine dacă prețul țintă ar fi fost de aproximativ 300 EUR la lansare!
Dar sa vedem !!!! Că iPhone 5C a fost un iPhone 5 !!!! La fel ca pe 4 când a ieșit 4S !!!! pretul a fost putin mai mic decat 4S, dar pentru a nu pleca 4S a trebuit sa scada 200 € pentru mobil !!!!
Dacă ar fi rămas, iPhone 5, iPhone 5C și iPhone 5S, poate 5C în sine ar trebui să fie mult mai ieftin! Dar aceasta nu a fost strategia Apple, dacă nu chiar de a înlocui iPhone 5 cu iPhone 5C pentru a reduce costurile (care este dreptul lor de a face acest lucru, deoarece calitatea iPhone 5C, repet, nu lasă nimic de invidiat pe cel al iPhone 5 )
Nimic, calitatea iPhone 5c nu a avut nimic de invidiat față de cea a iPhone 5, care merge, doar că unul este din plastic și celălalt din aluminiu, hai, o diferență foarte mică, nu? O diferență care, în afară de aspectul evident, este foarte diferențiată în ceea ce privește costul de fabricație, care în cazul modelului 5c este mult mai mic, dar care, totuși, nu s-a tradus în prețul final de vânzare, deoarece a costat același cost ca ar fi costat prima. . Pe scurt, o piesă de teatru pentru Apple, care a buzunat multe milioane de dolari cu prețul de a-i înșela pe cei mai îndrăzneți clienți și, așa cum am spus, vor cumpăra orice cu sigla mărului mușcat. Din fericire, în cele din urmă oamenii nu sunt proști și puținele care au fost vândute au fost vândute datorită unei subvenții foarte puternice din partea operatorilor pentru a putea scăpa de mort.
„Dar să vedem !!!! Că iPhone 5C a fost un iPhone 5 !!!! La fel ca pe 4 când a ieșit 4S !!!! prețul a fost puțin mai mic decât 4S, dar pentru a nu lăsa 4S a trebuit să scadă telefonul mobil 200 € !!!! " Cu alte cuvinte, conform dvs., este ca și cum iphone 4S și el ar fi fost prezentați în același timp. Ce caca.
Jaime, exact. Adică, când a apărut iPhone 4S, NU au mai fost introduse iPhone-uri ...
În cazul modelului 5S, ceea ce au făcut a fost să prezinte iPhone 5C, care ÎNLOCUIEște iPhone 5. De aceea a fost puțin mai ieftin decât iPhone 5S, pentru că în realitate ceea ce a făcut a fost ÎNLOCUIREA iPhone 5 ... este, este ca și cum iPhone 5 ar fi costat costul iPhone 5C când a ieșit.
Pur și simplu au retras iPhone 5 deoarece costurile de producție pentru un telefon mobil, care, așa cum a spus „Yo” într-un comentariu, au tehnologia de un an mai devreme. Dar tocmai din această cauză, pentru că a fost înlocuitorul iPhone 5.
Repet, nu este un eșec al Apple, sau poate dacă iPhone 5C nu ar fi ieșit, iar iPhone 5 ar fi avut aceleași vânzări ca iPhone 5C ar fi un eșec? Evident că nu, tocmai s-a vândut mai puțin decât iPhone 5S a fost indicatorul ... La fel ca iPhone 4 s-a vândut mai puțin de îndată ce a ieșit 4S ... Asta e că este EVIDENT!
Când a fost prezentat modelul 4S, modelul 4 a rămas ca mediu și 3GS ca terminal de intrare. Cu ieșirea de 5, 4S a fost lăsat ca un mediu și 4 ca un terminal de intrare. Odată cu ieșirea celor 5, 5 ar fi trebuit să rămână ca mijloc și 4S ca terminal de intrare. Ce s-a întâmplat? Că 4S a rămas efectiv ca terminal de intrare și 5S ca vârf de gamă, totuși 5 a fost eliminat pentru a-l înlocui cu un iPhone 5, dar din plastic, dar ai grijă! LA ACELASI PREȚ CARE AR FI RĂMÂNIT ALUMINIUL. adică și repet, o înșelătorie completă adresată celor mai îndrăzneți clienți ai săi. Din fericire puțini.
Cred că dacă prețul ar fluctua într-adevăr așa cum este publicat, „accesibil”, un alt lucru grav, vânzările dvs. ar crește surprinzător; în plus față de concurența echipelor „gamma medii”; scăderea prețului ar fi o etapă importantă. Este măr, dar la jumătate din preț ar fi ideal; adesea detaliu.
Osvaldo nu a anunțat niciodată iPhone-ul cu un preț accesibil .... Toate acestea erau zvonuri că vor avea un iPhone mai ieftin ... dar nu a fost chiar așa, ceea ce a fost, a fost o reestilare a iPhone 5, în care costurile de fabricație au fost mai ieftine ... dar în niciun caz Apple avea de gând să obțină un iPhone mai ieftin ... În cel mai scurt timp!
Pentru mine, ca și când n-ar fi scos-o niciodată, pur și simplu prin faptul că nu închideau fabrica de policarbonat pentru a face un mobil din acestea, caracteristicile sunt contraproductive pentru un brand care se mândrește cu materiale, design etc.