Repere dual-core pentru iPhone 6s față de concurență

beenchamrks-iphone-6s

Unul dintre primele teste, dacă nu chiar primul, efectuate pe orice dispozitiv nou este măsurarea acestuia performanță în valori de referință. Cifrele obținute în acest tip de teste nu sunt definitive, deoarece un dispozitiv poate obține un rezultat excelent în Geekbench 3, care este cea mai utilizată aplicație pentru acest tip de test, și poate avea probleme în utilizarea zilnică, dar ne arată mai mult sau mai puțin cum poate funcționa un dispozitiv.

După cum știți cu toții, 6s iPhone și iPhone 6s Plus sunt disponibile pentru achiziționare în primele țări începând de astăzi și primele teste au fost deja făcute cu Geekbench 3 pentru a obține reperele celui mai recent smartphone lansat de compania condusă de Tim Cook. Pe hârtie, A9, care este un procesor dual-core, ar trebui să obțină rezultate mult mai mici decât alte dispozitive concurente, dar va fi cazul de data aceasta?

IPhone 6s a obținut 2529 în testul single-core și 4375 în testul multi-core. Este mai mult decât un Cu 30% mai mare decât iPhone 6, un dispozitiv care a ieșit acum acum un an. Dar, dacă îl comparăm cu Galaxy Note 5, care ne amintim a fost lansat cu doar câteva săptămâni înainte de iPhone 6s, noul smartphone al mărului mușcat. mătură nota 5 de departe în testul cu un singur nucleu și este la egalitate în testul multi-core, în ciuda faptului că phablet-ul Samsung are un procesor cu opt nuclee.  benchmark-iphone-6s

În testul 3DMark, care este responsabil pentru măsurarea Performanța GPUDe asemenea, vedem cum iPhone 6s este deasupra Note 5, de data aceasta cu o marjă mai largă.  iphone6sbenchmark-2

Comparațiile sunt obositoare și multe dintre următoarele dispozitive sunt pe piață de câteva luni, dar sunt comparații care trebuie făcute deoarece sunt dispozitivele disponibile acum. În următoarea listă puteți vedea mai multe repere:

14393-9902-Screen-Shot-2015-09-25-at-94842-AM-l


Te interesează:
Cât durează un minut de videoclip înregistrat în 4K cu iPhone 6s?
Urmărește-ne pe Știri Google

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   ViSo36 el a spus

    Ai obținut cel mai prost rezultat al Note5? Poate da +5000 în multicore, dar, bineînțeles, nu contează ... Afișați doar rezultatele single-core, ceea ce contează. Toată lumea știe că nucleele Apple sunt mai bune decât cele Android (punerea mai puține nuclee îi ajută să îmbunătățească puținele pe care le au), pe Android se folosesc între 4 și 8 nuclee și mulți dau scoruri mai mari decât iPhone 6S. Respectarea scorului unic este foarte imparțială ...

    1.    iliansaul el a spus

      Ai citit articolul? Dacă menționați multicore în care sunt egale atunci când shamesung folosește patru nuclee și Apple doar două, această problemă a puterii se datorează sistemului de operare și straturilor pe care shamesung le folosește pe Android, astfel încât să aibă nevoie de mai multă energie și baterie, colectați toate datele dvs. tot timpul nu este gratuit, până la urmă totul se bazează pe diferența dintre eficiență și eficiență.

      1.    ViSo36 el a spus

        menționează multicore o singură dată și, cu dezinformare, scorul Note5 NU este REAL, asta este o farsă.
        Samsung s-a schimbat în ultimele luni și și-a îmbunătățit mult stratul, desigur, dacă îți plac subiectele exagerate și vechi, atunci da, ai dreptate.
        Așa cum am spus, în SoC-ul Apple, având mai puține nuclee poate stoarce mai mult, pe de altă parte, alte SoC-uri au mai multe nuclee, iar performanța single-core nu poate fi stors atât de mult, dar cea importantă, performanța GLOBAL, multi-core , NU este cu mult superior. Vă trimit la prima mea propoziție pe care poate nu ați citit-o, cea pe care am spus-o care dă +5000 de puncte în multi-core? Pai asta.

        Uită-te și la puținele cunoștințe pe care le ai, la dezinformarea și ignoranța care te înconjoară, că Exynos 7420 despre care vorbești nu este QuadCore, este OctaCore, acolo ai un hohot în toată gura 😉

        Și vorbind despre eficacitate, vrei să vorbești despre eficacitate? într-adevăr? Du-te:
        Note5 cu 5.7 ″ și rezoluția sa de 2K, are un consum mediu de ecran de 0.95W. În timp ce iPhone6 ​​cu rezoluția sa de 4.7 ″ și HD +, de aproape 4 ori mai puțin și 1 inch mai puțin, consumă în medie 1.07 W, iar dacă vorbim despre iPhone6Plus cifra crește la 1.52 W, v-ați dorit eficiență? aici îi ai pe ceilalți zas în toată gura majete 😉

        Ah, dacă ai de gând să-mi răspunzi, răspunde-mi cu datele așa cum am făcut-o, numerele de pe ecrane provin de la displaymate, un site de afișare reputat care nu face favoriți pentru nimeni, nici pentru Apple, nici pentru Samsung. Iar scorurile REALE și nu cele pe care le puneți aici le puteți obține de pe site-uri de renume precum gsmarena.
        Altfel te voi ignora.

  2.   Miguel el a spus

    Nu am văzut insulte de la lliansaul nicăieri, dar de cealaltă parte au fost jigniți ... ce nivel.

  3.   Vila Octavio el a spus

    Sărac! Cel care se enervează pierde, este incredibil cum își gestionează furia în funcție de faptul dacă un articol are dreptate sau nu. Nimănui nu îi pasă cu adevărat de aceste opinii. Apără Android ca și când l-ar fi dezvoltat și poate că în viața lui a avut în mână o gamă premium.

  4.   ViSo36 el a spus

    Nu am fost „furios”, cel mai puțin din cauza lliandaul, singurul lucru care m-a enervat este că datele sunt falsificate în știri pentru a spune ceva care nu este.

    Despre telefoanele pe care le-am avut ... încă de când eram copil cu high-end și plătit de mine, nu de părinți, de pe 6630 sau N958GB, prin Mi2S sau Note3 și terminând acum cu un EdgePlus, așa că din nou vorbind din ignoranță ...