Apple are doi furnizori de Procesoare A9 Și, în același mod în care se întâmplă cu ecranele, în care unele au o culoare mai albastră și altele mai galbene în funcție de producător, există și diferențe între procesoare fabricat de Samsung și TSMC, dar în acest caz este un diferența de mărime. Chipworks a fost cel care a confirmat aceste diferențe. După cum puteți vedea în imaginea anterioară, există diferențe între APL0898 (Samsung) și APL1022 (TSMC). Această dimensiune arată că Samsung este mai capabil să creeze procesoare decât TSMC, astfel încât producătorul chinez va trebui să pună bateriile dacă nu dorește ca Apple să dea tot tortul Samsung în viitor (lucru care a fost deja apreciat).
Diferența de dimensiune între procesorul A9 realizat de Samsung și modelul realizat de TSMC este mai mică de 10%, deci nu este de așteptat să observăm nicio diferență. Teoria spune că a procesorul mai mic va fi, de asemenea, mai eficient, deci va avea un consum mai mic de energie, dar, dacă ar fi cazul, diferențele sunt atât de mici încât nu le-am putea aprecia.
În opinia mea, Apple ar trebui să facă pasul și să aibă un singur furnizor pe componentă. În cazul ecranelor, există utilizatori care s-au plâns într-un Apple Store pentru că le-a plăcut mai mult culoarea ecranului iPhone-ului unui prieten decât cea pe care a avut-o și acest lucru se rezolvă dacă toate ecranele sunt la fel. În cazul procesoarelor și, deși diferențele sunt minime, nu cred că cineva ar vrea să aibă un iPhone cu un procesor despre care Chipworks susține că este inferior unui altul care a plătit aceeași sumă de bani. Cred că ziua în care același furnizor produce toate procesoarele iPhone este din ce în ce mai aproape.
și cum obțin un Samsung iphone 6s plus?
există vreun truc pentru a le identifica sau ...?
Bună Mori. Mă îndoiesc de asta. Cei care l-au descoperit spun că vor continua să investigheze. Cred că, cel mult, vor putea să creeze un fel de test în care aflăm, dar o dată în mâinile noastre. Adică, nu se va putea spune dacă A9 a fost realizat de Samsung sau TSMC uitându-se la cutie sau ceva de genul acesta.
Un salut.
Mulțumesc mult Pablo, cred că voi trăi mai fericit în ignoranță :)
dar unul este mai bun decât celălalt în performanță? sau este la fel la final?
Salut Sebastian. Performanța nu ar fi afectată. În orice caz, eficiența (Samsung ar consuma mai puțin), dar diferențele sunt atât de mici încât nu o vom observa.
Oricum, așa cum i-am comentat lui Mori, cei care l-au descoperit vor continua să investigheze.
Un salut.
Cu tot respectul, ați spus deja că cineva va consuma mai puțin, chiar și utilizatorul mediu ar spune că va observa dacă există diferențe, nu ar fi suficient acum să spuneți „ios funcționează” și atât.
Citeste inca o data. Copiați și lipiți: „Teoria spune că și un procesor mai mic va fi mai eficient”.
Teoria, nu eu.
„Dar, dacă ar fi cazul, diferențele sunt atât de mici încât nu le-am putea aprecia”. Fără comentarii.
Nu degeaba, dar dacă acest lucru este adevărat, mi se pare o lipsă foarte gravă de respect și abuz din partea Apple. Atât cât se spune că diferențele sunt minime ... etc. Nu este corect, scuzați-vă cum doriți. Cum au nasul să te taxeze pentru un singur lucru și să-ți spună că sunt la fel și că oferă aceeași performanță atunci când în realitate te mint. Oricât se spune că diferențele sunt nesemnificative, dacă procesoarele sunt de dimensiuni diferite, este imposibil ca rezultatele lor să fie identice, chiar dacă nu le observăm. Faptul că nu putem aprecia diferențele nu înseamnă că ne înșeală, credem că cumpărăm același lucru ca toată lumea și în realitate nu este. Dacă este dovedit, sunt sigur că este chiar raportabil. Personal, nu-mi place să râd în față. Parcă eu și vecinul meu am cumpărat exact aceeași mașină și apoi am aflat că au motoare diferite ... Care este cea bună? Nu mă așteptam la asta de la acești oameni, cred că trebuie să fii foarte scăzut pentru a face așa ceva. Este foarte asemănător cu cumpărarea unei copii false a unui produs și pe deasupra ei au îndrăzneala să nu meargă direct și să o spună deschis. Cred că acest lucru este foarte grav, indiferent cât de mult ai vrea să-l minimizezi.
In totalitate de acord. Încă nu pot fi sigur, dar cred că TSMC are 16nm și Samsung are 14. Ar fi diferența, vorbind rapid, Samsung ar fi putut comprima procesorul mai mult și mai bine decât TSMC. Oricât de puțin este, vei consuma mai puțin.
Denunțabil nu cred că este pentru că ei pot spune că prețul este cel al TSMC și că cei care au Samsung, ei bine că câștigă.
Există un site web pentru a verifica cine este procesorul. Îl voi posta mâine.
Un salut.
Mulțumesc, mâine voi fi atent să-l citesc. Problema este că, atât cât putem afla până când îl vom scoate din cutie și vom face testul relevant, nu vom putea ști ce am cumpărat. Sunt 100% convins că performanța, în special eficiența unui procesor de 14nm este, fără îndoială, superioară celei unui procesor de 16nm. Și ceea ce mă deranjează cel mai mult este că este într-un plan de loterie, unii da și alții nu. Desigur, și dacă obțineți 16nm, ce faceți? Pentru că acum, când știm cine vrea să găsească ceva care este teoretic inferior. Cu siguranță nu știu, dar, ca întotdeauna, s-a întâmplat cu cele două tipuri de RAM pe care le avea iPhone 6, și-au curățat mâinile și în Apple Store nu știu niciodată nimic despre aceste lucruri. Personal, dacă cumpăr noul iPhone, îl voi încerca și dacă voi primi unul dintre cei cu premiu, voi merge la magazinul dvs. și voi revendica.
Tocmai am verificat și al meu are Samsung conform testului. Cumpărat în Montpellier pe 25…. Dar în cutie scrie Made in China, deci cred că este imprevizibil.
Salut Joan. Toate sunt asamblate în China. Componentele, precum procesorul în acest caz, pot fi fabricate în altă parte. Pur și simplu, China este locul în care au pus laolaltă toate piesele care le sunt trimise.
Un salut.