App Store își pierde calitatea?

magazin de aplicații

În niciun caz nu este un secret faptul că Apple neglijează detalii care nu i-au scăpat niciodată, diferitele bug-uri sau declinul de performanță pe care iOS le-a tras de la marea schimbare pe care iOS 7 a adus-o, care nu par departe de a fi rezolvate după actualizări. Dar astăzi problema care ne privește este una dintre flagship-urile sistemului de operare Apple, punctul de control pentru cei care doresc, din exterior, să facă din dispozitivele noastre iDevices un element mult mai util, Astăzi analizăm App Store-ul pe care îl avem.

Astăzi vreau să fac mica mea analiză a modului în care, din punctul meu de vedere, App Store a pierdut calitate de-a lungul anilor. Deși este adevărat, așa cum am anunțat aici, App Store generează mai multe venituri și oferă mai multe locuri de muncă decât Hollywood, din punctul meu de vedere, este probabil acum când oferă mai puțină calitate în alte aspecte.

Secțiunea de succes, poate nu atât ...

Navigarea și descoperirea de lucruri noi de pe iPhone a fost întotdeauna un punct forte al App Store, secțiunea de evidențiere nu a fost niciodată atât de ușor de utilizat, cât și de atractivă și bine organizată, dar ne vom concentra pe secțiunea „reușite”. În iPhone App Store găsim aplicația Facebook Messenger pe locul cinci, urmată de nașa sa aplicația Facebook, până acum întrebarea este De ce două aplicații obțin un scor de o stea și jumătate de recenzie aici?. În Cupertino ar trebui să știe că descărcarea masivă a unei aplicații nu implică calitatea acesteia, fără a menționa cantitatea de înșelăciuni care au fost găsite foarte des în aceste clasamente din cauza înșelăciunii flagrante pe care o presupune descrierea aplicațiilor lor. .

Este evident că poate ceea ce presupune un succes în descărcări nu este departe de a fi un succes pentru utilizator și nici pentru sistemul de operare. Nu va fi prima dată și cu siguranță ultima pe care o găsim în aplicațiile din App Store ca succese care direct nu funcționează din cauza eșecurilor actualizării lor sau pentru că nu dau ceea ce promit.

Pentru a nu fi partizan, departe de asta, mai multe exemple ale acestui nonsens sunt aplicația Google Chrome din App Store pentru iPad pe locul șapte, cu un scor deloc de neglijat de ... două stele.

Fără îndoială, acest lucru ajută dezvoltatorii, știind că vor avea nu numai un număr foarte mare de descărcări, ci și cu aprobarea Apple, nu vă deranjați să vă perfecționați aplicațiile la nivelul solicitat de dispozitiv.

magazin de aplicații

Microplățile ne invadează

Această cultură, de ce să nu spunem că a exportat din Android Play Store, deoarece ținta cumpărătorului este mult mai puțin obișnuită să plătească pentru aplicații, nu datorită posibilităților oferite de sistemul său de operare, ci și datorită diversității gamelor, prețurilor și hardware-ului oferit de dispozitive. Utilizatorul mediu Apple a preferat întotdeauna să plătească prețul „simbol” al majorității aplicațiilor în schimbul renunțării la publicitate și a fericitei caracteristici premium. De fapt, cea mai răspândită metodologie din App Store pentru cei care doreau să o facă în acest fel a fost aceea de a oferi două aplicații, versiunea gratuită sau versiunea fără anunțuri pentru prețul minim oferit de App Store.

Dar au ajuns și se pare că rămâne. Aplicații gratuite care sunt practic inutile pentru orice altceva decât pentru a ocupa spațiu în memoria dispozitivului dacă nu sunteți dispus să cheltuiți bani pentru funcțiile lor plătite, de multe ori un preț mult mai mare decât ceea ce erau în trecut aplicațiile din aceeași gamă. în App Store. Ca să nu mai vorbim de acele jocuri care conțin nivele care sunt cu siguranță imposibil de învins fără a cheltui bani pe ele.

Etic și legal, se învecinează cu înșelăciunea, iar Apple nu pare să facă nimic în acest sens, dincolo de schimbarea conținutului textual al unui buton care spunea „gratuit” cu unul care se intitulează „obține”.

Eforturi irositoare

Pare mult mai îngrijorați în birourile Cupertino cu privire la utilizarea pe care o putem oferi centrului de notificări sau să ne spună nu ce, ci cum putem vedea conținutul pe iPhone-ul nostru.

Exemple sunt îndepărtarea rapidă a widgetului Launcher care ne-a ajutat să accesăm rapid aplicațiile gratuite din Centrul de notificări sau PCalc care ne-a permis să avem un calculator din acesta. O altă victimă a ciudatei politici de filtrare a aplicației Sotre a fost playerul VLC, extrem de popular printre toate sistemele de operare.

Dar filtrele?

Aici întrebarea este: Dacă aveți de gând să îl eliminați, de ce îl includeți? o Dacă nici măcar nu funcționează, cum ar putea să o includă?

Este inexcusabil că am dat peste actualizări sau aplicații care nici măcar nu se deschid după instalare. Nu vreau să cred că ceva care nu a funcționat în niciun dispozitiv comercial dacă funcționează în dispozitivele pe care le folosesc în Cupertino, așa că concluzia este că nu au fost niciodată testate.

Unde erau detaliile cu utilizatorul?

Vom începe cu aplicația «12 zile 12 cadouri»În ultima ediție calitatea conținutului oferit scăzuse dramatic, Apple a vrut să o rezolve, dar nu ne-a adus pentru Crăciunul trecut niște conținut care să-i încânte pe toți utilizatorii, a făcut ceva mult mai surprinzător, nu a oferi oricare. Am putea să o luăm ca o declarație de intenție a efortului pe care anumite departamente Apple sunt dispuse să le ofere.

Continuăm cu aplicația săptămânii, Nu îi vom mai critica în ultimele săptămâni, ci utilitatea lor, în principal aplicații care nu oferă nicio inovație sau nu furnizează niciun fel de nevoie utilizatorilor. Am descărcat recent aplicația săptămânii Nuanțe despre care au vorbit recent colegii noștri iPad Actiality, care, deși este destul de distractiv, nu este altceva decât un Tetris reinventat, problema nu se află în ea, dar prin asta nu-mi amintesc când a fost data anterioară când am profitat de o aplicație săptămânală, uneori uitând chiar că promoția există .

12-zile-de-cadouri-mar

În concluzie, toată această relaxare reduce calitatea dispozitivului în general, deoarece nu putem ignora că aplicațiile sunt inima dispozitivului nostru și fără ele ar fi inutil. Nici nu vreau să amăgesc pe nimeni, App Store este încă cu ani-lumină înaintea concurenței în ceea ce privește calitatea, precum Play Store sau Windows Phone Store, dar se pare că încetul cu încetul toate motivele acestui fapt dispar. Se pare că maximă că designul nu înseamnă doar aspect, ci și modul în care funcționează.

Odată cu sosirea Apple Watch, un nou App Store va fi adăugat pe listă, iar într-o lume cu o concurență atât de vorace precum portabilele, credem că valoarea aplicațiilor sale o poate face diferită de restul. Sperăm că nu în detrimentul restului magazinelor de aplicații.


Urmărește-ne pe Știri Google

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   rubenmartinezpaya el a spus

    Bună, Miguel, cred că tu crezi ca utilizator și că îți lipsesc informații din partea dezvoltatorului de aplicații.

    Lucrez în Appstore de la crearea sa și am văzut cum s-a schimbat, deși sunt de acord cu dvs. în privința anumitor lucruri, unele cred că mergeți puțin.

    Expresia dvs. „Etic și legal limitează înșelăciunea” este cel puțin regretabilă. Faceți greșeala de „utilizator nou” gândind că o aplicație poate fi gratuită, 99% din aplicații sunt făcute pentru a obține beneficii economice cu acestea, dacă descărcați o aplicație de descărcare gratuită trebuie să acceptați că dezvoltatorii vor încerca să facă bani cu ea, fie prin vânzarea datelor dvs. către terți, cu publicitate, microplăți, deblocări premium sau orice altceva. Lucrul bun este că ești liber să nu descarci niciunul, mai ales dacă crezi că nu este etic și că este o înșelătorie. Este posibil să nu partajați sistemul de micro-plăți, care are mari probleme, dar este totuși lipsit de etică sau se limitează la a fi o înșelătorie.

    „Nu vreau să cred că ceva care nu a funcționat în niciun dispozitiv disponibil comercial dacă funcționează în dispozitivele pe care le folosesc în Cupertino, așa că rezultatul este că nu au fost niciodată testate”. Deși nu am chef să o fac, voi sparge o suliță în favoarea celor de la Cupertino: atunci când încarc o aplicație este găzduită pe serverele mele, cei de la Cupertino o pot testa și da drumul, dar nimic nu împiedică Eu, ca dezvoltator, nu opresc acele servere și APP nu mai funcționează.

    „Nici nu vreau să amăgesc pe nimeni, App Store este încă cu ani-lumină înaintea concurenței din punct de vedere al calității, precum Play Store”, Miguel, aceste comentarii „fanboy” nu sunt tipice unui blog serios, lansați fără o rețea.

    Salutari,

    1.    Michael H. el a spus

      Bună dimineața, Rubén.

      Evident, ceea ce își doresc dezvoltatorii este să câștige existența cu munca lor și este de înțeles că trebuie să plătești pentru aplicații. Ceea ce critic aici este metoda, de fapt, tocmai opusul unui utilizator „novice”. Am trăit într-un Apple Store unde, deși multe aplicații costă 0,89 €, nu aveau plăți integrate sau publicitate invazivă, iar acei dezvoltatori de asemenea a mancat. Și dacă cred că se învecinează cu înșelăciunea, atunci cu siguranță primele nivele nici nu își dau seama că trebuie să folosești bani, până nu este prea târziu, fie că plătești, fie că le lași la jumătate. Prefer să plătesc 2 € la început decât să fiu tachinat mai târziu.

      În ceea ce privește testarea aplicațiilor, vorbesc direct, despre cum dezvoltatorul a scăpat de o eroare uriașă pe care recenzenții nu au văzut-o, fiind foarte evident ceea ce cauzează un accident și, prin urmare, distruge întreaga experiență la nivelul sistemului de operare. Ca să nu mai vorbim de bug-uri care fac ca Apple să nu mai funcționeze și să dureze două săptămâni pentru a aproba, a trăit în propria mea carne cu aplicații de la colegi. (Coperta, de exemplu).

      Și în ceea ce privește ultimul, cred că este de departe cel mai obiectiv lucru care a fost scris. Din moment ce m-am bucurat de PlayStore și de avantajele și dezavantajele sale, magazinului WinPho îi lipsește pur și simplu material.

      Cu toate acestea, intenția postării este să reflectăm asupra acestui fapt și văd că așa a fost.

      O plăcere și sper să ne revedem pe pagina noastră