Principalul negativ din partea deținătorilor de drepturi de artiști în ceea ce privește reproducerea în flux prin servicii precum Apple Music sau Spotify este banii pe care îi câștigă. Pentru că să nu ne păcălim, tot ce vor ei este să-și extindă în continuare buzunarele. Cu toate acestea, Apple a fost criticat pe scară largă pentru că a lansat Apple Music din cauza posibilității că tocmeia sau făcea presiune pe casele de discuri să le plătească mai puțin. Cu toate acestea, conform celor mai recente informații, Apple Music plătește artiștilor mult mai mult pentru fluxurile de melodii decât servicii precum Spotify.
A fost echipa de cercetare a Tricordistul care a ajuns la concluzia că Apple plătește mult mai mult caselor de discuri și artiștilor decât concurența directă, Spotify. Și asta este Compania din Cupertino plătește 0,00735 USD pentru fiecare redare a unei melodii pe Apple Music. Între timp, Spotify oferă o compensație de 0,00437 dolari pentru fiecare dintre reproduceri, ceea ce este echivalent cu aproape jumătate. În acest fel, mitul provenit de blonda aurie (Taylor Swift) care a acuzat Apple că folosește practici proaste atunci când vine vorba de redevențe este încă o dată demontat, deși ulterior aceeași domnișoară a ajuns să obțină cel mai important contract de publicitate al Apple.Muzica.
Pe scurt, Apple Music este încă destul de minoritară, producând doar 13,35% din veniturile totale aferente acestui tip de difuzare. Așa că conduce Spotify, care generează 69,57% din veniturile totale, o creștere de aproape 7% față de aceeași perioadă a anului trecut. Starea bună a lui Spotify continuă, în timp ce Apple Music, indiferent cine ar fi, a stagnat la un număr de utilizatori care nu pare să crească.
