Nici Galaxy Watch, nici Galaxy Home nu sunt competiții pentru rivalii lor Apple

Firma sud-coreeană Samsung, considerată întotdeauna principalul rival al companiei din Cupertino, și-a sărbătorit aniversarea în urmă cu câteva zile. despachetat, evenimentul la care decide să anunțe cele mai relevante dispozitive pe care compania urmează să le pună în vânzare în viitorul apropiat. In acest despachetat de la Samsung am putut vedea desigur noul flagship Android, the Galaxy Nota 9, dar au profitat de ocazie pentru a da puțin mai multă joacă în lumea electronicelor de larg consum.

Așa au fost prezentate și Galaxy Home și Galaxy Watch, două dispozitive noi cu care intenționează să concureze direct cu HomePod și Apple Watch, zone în care compania din Cupertino are un avans lung. In orice caz, Totul indică faptul că nici Galaxy Watch, nici Galaxy Home nu vor fi rivali de top pentru produsele similare ale companiei din Cupertino.

Vom trece în revistă aceste două produse pe care Samsung le-a prezentat, evidențiind punctele lor forte, punctele slabe și bineînțeles design-urile lor cu intenția de a dezvălui o întrebare care va apărea în curând... Sunt mai bune decât produsele Apple dedicate acelorași funcții?

Samsung Galaxy Watch sau Apple Watch?

Cel mai puțin surprinzător produs dintre toate este Samsung Galaxy Watch, Ceasul inteligent de la firma sud-coreeană ajunge cu un design aproape identic în întregime cu cel pe care îl oferea cu gama Gear, adica o structura metalica rotunjita, cu rama pronuntata, incercand sa ofere o asemanare rezonabila cu orice ceas traditional. Pentru a face acest lucru, folosește un panou AMOLED de 1,2 inchi fabricat chiar de Samsung pentru ediția de 42 de milimetri, în timp ce modelul de 46 de milimetri are acum 1,3 inchi cu aceeași calitate a panoului. De asemenea, Samsung își propune să ofere diferite dimensiuni ale ceasurilor sale pentru a atrage un public mai larg. Aceasta este o strategie pe care firma Cupertino a urmat-o de când s-a născut Apple Watch și unul dintre motivele pentru care ceasurile sale sunt extraordinar de populare.

Pe de altă parte, aceste diferențe de dimensiune influențează și (în teorie) autonomia. În timp ce modelul de 42 de milimetri oferă 270 mAh, cel mai mare ajunge la 462 mAh, cifre care contrastează foarte mult cu datele neoficiale oferite de Apple Watch, de la 278 mAh.  (aproximativ) a modelului de 38 de milimetri. Cu toate acestea, autonomia Apple Watch a rămas întotdeauna cu un pas înaintea terminalelor care montează wearOS sau Tizen. În acest caz, Samsung mizează din nou pe propriul sistem de operare, care nu pare să împiedice încărcarea zilnică la modelul standard, problemă care nu este prezentă în Apple Watch, cu excepția modelelor cu LTE când profităm de acestea. capabilități.

La rândul său, designul este încă brut și se pare că nu au făcut prea multe progrese în acest sens.

Galaxy Watch

Apple a Watch

RAM

1,5 GB

512 MB

PROCESOR

Exynos 9110 DC

S3DC

DEPOZITARE

4 GB

16 GB

BATERII

279 și 462 mAh

279 mAh

ECRAN

1,2 și 1,3"

1,3 și 1.65"

LTE

Da

Da

GPS

GPS

GPS

VIBRAȚIA

estándar

Haptic

Desen

Sferic

Cuadrado

RESISTENȚĂ

Până la 50m

Până la 50m

GREUTATE

49 și 63 gr

26,7 și 32,3 gr

PREȚURI

De la 309 €

De la 369 €

Vizualizarea datelor, De ce a eșuat gama Gear și Galaxy Watch arată aceeași soartă? Motivele sunt multe, dar principalul este economic., iar ceasul companiei sud-coreene chiar costă mult mai mult decât marea majoritate a terminalelor care rulează Android, pe o piață care a încetat să mai aibă încredere în high-end și în care utilizatorii pariază în mod clar pe firme precum Xiaomi că oferă același lucru. sau mai multe la preturi mai mici. La rândul său, ceasul Samsung încă nu are un design diferențiator care să invite utilizatorii să se diferențieze de restul prin achiziționarea unui purtabil cu aceste caracteristici.

Între timp, Samsung oferă un ceas cu foarte puțină grosime și greutate, care poate fi dur și inconfortabil pentru utilizarea zilnică. Totuși, cel mai determinant punct este faptul că Samsung a decis să parieze pe Tizen, propriul sistem de operare, lăsând deoparte wearOS reînnoit de la Google. Toate acestea generează operațiuni nesfârșite neregulate și, poate, într-o piață de purtabile, este mai bine să țintești cu exactitate o compatibilitate strictă decât să faci aceeași greșeală pe care a făcut-o Android la începuturi. Rămâne de văzut performanța oferită de Galaxy Watch, care Promite o baterie mult mai lungă decât Apple Watch, cu toate acestea, utilizarea lui Tizen generează neîncredere logică în utilizatorii care sunt dispuși să investească mai mult de 300 de euro în ceasul Samsung.

Ce intenționează Samsung cu Galaxy Home?

Samsung a încercat exact opusul cu Galay HomeÎntârziere dar în felul ei, firma sud-coreeană nu putea fi lăsată în afara pieței boxelor inteligente, iar dacă există un lucru care îl caracterizează pe Samsung, este tocmai faptul că este capabilă să ofere clienților săi aproape toate tipurile de produse. Este timpul să concurezi cu Google Home, Amazon Echo și, desigur, HomePod. Din acest motiv, Samsung, ținând cont că a pierdut și alte zone, mizează pe un design disruptiv, care poate fi plăcut mai mult sau mai puțin, dar care, fără îndoială, este diferențiator. Difuzorul sferic inferior și superior plat oferă un suport metalic bazat pe trei picioare.

Încă o dată Samsung semnează un produs audio cu subsidiara sa AKGCu toate acestea, în adâncurile sale se ascunde asistentul virtual Bixby care a adus atât de puțină bucurie Samsung. Se pariază astfel pe lăsarea deoparte Alexa și Google Assistant într-o mișcare individualistă. Acesta este modul în care Bixby se oferă pe deplin compatibil cu produsele Samsung pentru casă conectată, dar pare să-i uite pe toți ceilalți, în acest caz Siri și HomeKit sunt cu mulți pași înaintea Bixby în ceea ce privește compatibilitatea. În secțiunea tehnică găsim că Galaxy Home are șase microfoane și sunet la 360º, în timp ce Home Pod are și șase microfoane și un sunet mai aproape de Hi-Fi prin sistemele sale spațiale de gestionare a sunetului.

Așa și-a dorit Samsung să intre pe piața boxelor inteligente, creând un produs destul de limitat la mediul Samsung, cu o calitate audio încă de stabilit și în care nu par să fi pus prea multă încredere. Aceste limitări îl vor face pe utilizator să se regândească serios dacă Galaxy Home este o alternativă reală sau un produs pentru galerie, prețul este necunoscutul care va înclina balanța de la o parte la alta și anume că, cu cât mai mult de € 350 care Costul HomePod distruge aproape toate beneficiile sale. Dacă Samsung vrea să concureze pe piața difuzoarelor inteligente, va trebui să se apropie de prețul de 150 de euro care se află în jurul Amazon Echo sau Google Home.


Urmărește-ne pe Știri Google

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.