Nota 5 vs. iPhone 6: Test de viteză [video]

nota-5-vs-iphone-6

Ca de fiecare dată când este lansat un nou smartphone, avem deja primul test de viteză la care participă ultimul Samsung care a apărut. În acest tip de teste, viteza dispozitivelor este testată de deschideți aplicații, dar o fac în două runde. În prima rundă, nu există aplicații deschise în fundal și în a doua rundă vor redeschide aplicațiile pe care le-au deschis în prima rundă.

El Galaxy Nota 5 Are un procesor Exynos 7420 2.1 GHz cu 8 nuclee, cu 4 GB RAM și se confruntă cu iPhone 6, care a fost lansat în urmă cu aproape un an, cu procesorul dual-core A8 1.4 GHz și 1 GB RAM. Pe hârtie, am putea aproape să spunem că Nota 5 are o forță brută de patru ori mai mare decât cea a iPhone 6. Va fi diferența atât de vizibilă? Iată răspunsul.

După cum puteți vedea în videoclip, diferențele în prima runda sunt minime, dar terminați înainte de Nota 5. IPhone 6 durează puțin mai mult pentru a deschide aplicațiile pentru prima dată, cu excepția jocurilor așa cum putem vedea cu Angry Birds 2. Este în a doua rundă și am văzut deja acest lucru în comparațiile anterioare, unde TouchWiz Samsung pierde mai mult timp. IPhone 6, la fel ca alte dispozitive Android, lasă aplicațiile în fundal, dar terminalele Samsung reîncarcă din nou aplicațiile și, desigur, acest lucru se remarcă mai ales în aplicațiile care necesită mai mult timp pentru a le deschide complet de două ori.

Rezultatul final este 01:08:09 pentru iPhone 6 cu iOS 8 și 01:25:19 pentru Galaxy Note 5 cu Android 5.1.1. Cred că nu este ceva de luat în considerare, deoarece prefer de o mie de ori să meargă puțin mai încet, dar fără să remarce ciudățenii decât să văd totul mai repede și să văd că există animații care nu sunt fluide. Ce crezi?

 


Conținutul articolului respectă principiile noastre de etică editorială. Pentru a raporta o eroare, faceți clic pe aici.

20 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Surce el a spus

    Dar era de așteptat că toată lumea știe că Samsung face numai gunoi.

    1.    Anti Jobs el a spus

      La fel ca A6, A7, A8, A8X și A9, nu? Este ceea ce înseamnă să fii ignorant și să-l completezi.

    2.    Rafa el a spus

      Ah, dar te-a făcut?

  2.   Ochi inteligent el a spus

    BUNĂ, eliberați și iPhone 6 de la vodafone Irlanda și Portugalia? Salutari

  3.   Gonzalo parisi el a spus

    Trebuie remarcat faptul că i6 are deja un an

  4.   Rodrigo el a spus

    Pentru mine, problema nu se referă la producerea de gunoi Samsung. De fapt, este clar cine produce procesoarele Iphone. Problema este sistemul de operare Android generic. Indiferent cât de bune sunt aparatele Samsung, acestea nu vor obține niciodată performanță 100% dacă nu utilizează un sistem de operare dedicat ... Îmbrăcăminte personalizată. cum este cazul cu IOS.

    Acum, dacă vreun Samsunglover îmi poate explica de ce dispozitivele respectivei mărci au o durabilitate mai mică decât iPhone, aș aprecia. Văd Iphone 4 care funcționează perfect, totuși Samsung-ul vremii bate de obicei. în special conectorii săi. (Căști și încărcătoare) Dacă voi plăti scump, cel puțin îmi va dura. Motiv pentru care până astăzi rămân cu Iphone.

    1.    gabrielort el a spus

      CLEAR RODRIGO, Știm CU TOȚI CINE FĂCĂ PROCESOR DE MERE, DAR PROIECTAREA, ARHITECTURA SE FĂCĂ DE MERE! SAMSUNG CONSTRUIE DOAR APLICATORUL DE PROCESOR ÎL COMANDĂ!

      1.    Rodrigo el a spus

        Da, dar nu știu dacă a spune că face doar gunoi este ceea ce trebuie făcut ... Oricum cred și voi continua să cred că Samsung nu este egal sau egal cu Apple. Și mai puțin dacă nu creează un sistem. op. pentru dispozitivele dvs. de top.

  5.   Hugo Vega Lugo imagine de substituent el a spus

    Comparați un telefon mobil care tocmai a fost lansat (Nota 5) cu un altul care va fi înlocuit în două săptămâni (iPhone 6).

  6.   momo el a spus

    Problema Samsung este platforma care este gunoi, nu este telefonul în sine

  7.   Aitor Fernandez Sandros el a spus

    Coș de gunoi coreean

    1.    Rafa el a spus

      A spus Antonio Recio.

  8.   Anti Jobs el a spus

    @gabrielort li se spune că se laudă cât de idioți sunt și continuă.

    A8 și altele asemenea utilizează o arhitectură ARM care nu este deținută de Apple. Același lucru se întâmplă atunci când se fabrică un procesor la 14nm, acest proces NU ESTE DEȚINUT DE APPLE, dar este esențial pentru buna funcționare a procesorului.

    Apple ca atare nu este un producător de hardware sau software. De exemplu, iOS se bazează pe UNIX, Intel vinde CPU pentru Macbook și Samsung chiar memorie RAM.

    Serios, se mai enervează că te-au chemat FANBOYS ȘI IGNORANȚI?

    PS: Ce se întâmplă dacă Apple a inventat ar fi mere.

    1.    Rodrigo el a spus

      Comentariul dvs. nu răspunde la nimic. Dacă dezasamblați toate dispozitivele, veți vedea că sunt uniunea pieselor de la diferiți producători. În ceea ce privește produsele finite, care este subiectul despre care vorbim, NU EXISTĂ SUPERIORITATE EVIDENTĂ DIN PARTEA UNUI DISPOZITIV SAMSUNG CARE, DATĂ DIN DATA DE FABRICAȚIE, AR FI TREBUIT SĂ FIE. Dacă sunteți ANTI JOBS explicați-mi ce am întrebat mai sus. Deoarece durabilitatea dispozitivelor Samsung de ultimă generație este mai mică decât cea a Apple. Dar răspundeți la subiect, dacă nu, mai bine nu spuneți nimic și voi înțelege că așa cum ați arătat, habar nu aveți.

  9.   Anti Jobs el a spus

    Slab să plângi: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o

    Cartierul S6 la iPhone 6 Îmbunătățește asta S6? Nu, asta este relativ.

    Am pus-o astfel:

    Am aproape 3 ani cu un Note 3, care a fost scăpat de nenumărate ori și nu s-a rupt (în ciuda faptului că nu am folosit un capac). Și aparatele auditive (chiar dacă au ajuns în mașina de spălat) și încărcătorul încă funcționează.

    Din momentul în care l-am cumpărat, aș putea lucra cu sau mai multe aplicații în același timp. IPhone 6s va avea DOAR această capacitate cu iOS9 (cu aproape trei ani întârziere). Asta, din punctul de vedere că orice utilizator care își folosește smartphone-ul în scopuri de productivitate, ESTE SUPERIORITATE.

    Un alt exemplu este că Samsung a permis deja înregistrarea directă și STREAMING-ul jocurilor. De exemplu, pot juca Asphalt 8 și pot înregistra simultan la 1080p (fără încetiniri). Este ceva ce iPhone nu poate face (de înțeles, deoarece are doar 1 GB) și pentru cineva care își încarcă jocurile, DACĂ ESTE SUPERIORITATE.

    PS: Porecla mea nu este pentru că urăsc Apple, de fapt am un Macbook PRO de 2015 inci 13 (imbatabil la locul de muncă). Pur și simplu nu voi linge cocoșa cuiva care a făcut plagiat viața lui, așa cum a fost Steve Jobs (vaca sacră a NOOBS a tehnologiei).

    1.    Pablo Aparicio el a spus

      Bună ziua, Anti Jobs. Sincer nu vreau să încep o dezbatere. Am vrut doar să comentez că aceste teste se pot face în două moduri: unul, efectiv, este o tură și acolo S6 câștigă pentru că deschide aplicațiile mai repede. Dar aceste teste sunt recomandate pentru a face 2 ture, unul pentru a verifica modul în care deschide aplicațiile și altul pentru a verifica modul în care deschide aplicațiile în fundal. A face asta cu unul (unde S6 este mai puternic) este ca și cum ai vrea să joci un joc de sport doar acasă, când cel mai corect lucru este mai întâi acasă la unul, unde este mai puternic, și apoi acasă la celălalt, unde al doilea este mai puternic.

      Spun asta pentru că nu cunosc pe nimeni care să închidă întotdeauna toate aplicațiile din multitasking. CRED că o utilizare normală este deschiderea aplicațiilor și nu închiderea acestora decât dacă observați că sistemul suferă. Dacă îmi spuneți că există un al treilea tur care servește și unui scop, atunci aș spune că durează trei ture.

      Salutări și nu o luați în mod greșit, departe de ea, că, chiar dacă mergeți pentru asta, o faceți întotdeauna din dialog, cunoaștere și respect.

      1.    Anti Jobs el a spus

        Dimpotrivă, Pablo. Va fi întotdeauna o plăcere să vă citesc comentariile.

        Sunt de acord cu dvs. că metodologia pentru efectuarea acestor teste este pe jumătate coaptă, că sunt necesare un test de probă și un test de confirmare (2 cicluri așa cum ați menționat).

        Rău, fără îndoială, este FANBOIISMUL care se dezlănțuie de ambele părți. Trebuie să înțelegem că este un singur test, realizat de o anumită persoană și că nu reflectă experiența finală a noastră ca utilizatori ai mărcii X sau Y.

        Salutări.

  10.   William el a spus

    Dacă un site Iphone ar publica toate testele de performanță unde câștigă și de orice Samsung din acest an sau un Nexus ... ar fi o altă poveste.

  11.   Yoseph franco el a spus

    Am citit toate comentariile, fanii Apple și fanii Samsung. Adevărul este că ambele părți spun prostii și denotă și lucruri importante ... Eu personal nu voi da multe probleme, nu poți compara Windows cu Mac, nu poți compara Android cu iOS, pentru că sunt complet diferite și îmi place asta asta există .. Soiul pentru tine nu? Personal, aș alege un Samsung sau Sony sau Xiaomi, sunt atât de multe de ales, dar niciodată un IPhone și, de fapt, îl admir cu adevărat pe domnul Jobs, să se odihnească în pace, îmi plac gadgeturile de pe smartphone-urile care rulează Android și Sunt obișnuit cu acea interfață, chiar nu-mi pasă dacă este mai bine sau mai repede te pot asigura că atunci când o folosești în fiecare zi în ambele cazuri, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 nu va conta câte milisecunde este nevoie pentru a deschide aplicația pentru a răspunde la un mesaj. Salutări: 3

    1.    Rodrigo el a spus

      În cadrul irelevanței părerii tale, se apreciază că cel puțin tu accepți că cineva alege echipamentul pe care îl alege pentru confort sau pur și simplu pentru plăcere. La fel cum rămâi cu cele pe care le-ai menționat. Rămân cu iphone-ul pentru că pur și simplu au durat mai mult tratându-i în același mod. Acum începeți să le comparați în chestiuni pe care nu știu dacă vom observa în utilizarea zilnică, de asemenea mi se pare neînțelept. Sau cine a făcut ce, pentru cine și cum și când și dacă a făcut-o bine sau rău ... De asemenea, mi se pare că nu este ceea ce se așteaptă cineva într-o comparație ... Aspectul meu fundamental este că valoarea pe care o plătesc o astfel de echipă este direct proporțională, în timp ce voi putea folosi echipamentul.