Primele teste arată un Apple Watch foarte precis

ceas-măr

Este, fără îndoială, un ceas foarte scump, un nou mod de a comunica, chiar și un mod de a comunica, dar este și un mod mai inteligent de a face sport și de a câștiga sănătate. Testele de toate tipurile efectuate pe Apple Watch arată că este extrem de precisă în urmărirea datelor de sănătate și fitness, motiv pentru care ar putea deveni una dintre primele opțiuni care trebuie luate în considerare de către profesioniștii din domeniul sănătății și profesioniști. antrenamente zilnice.

Consumer Reports a efectuat primele teste care oferă o serie de rezultate încurajatoare în ceea ce privește caracteristicile sportive și de urmărire a sănătățiiprecum contorul de pași și monitorul ritmului cardiac. Studiul testează Apple Watch împotriva principalului său concurent atunci când vine vorba de măsurarea ritmului cardiac, Polar FT60 și a fost satisfăcător să observăm că rezultatele au fost surprinzător de exacte pentru un ceas care arată mai mult ca o bijuterie decât un instrument sportiv, fără a găsi diferențe semnificative între cele două dispozitive, Polar FT60 fiind proiectat de și pentru acea funcție.

Raportul nu a oferit detalii cu privire la rezultatele primelor teste, promițând mai multe informații în viitorul apropiat. Pe de altă parte, un alt test care trebuie luat în considerare a fost efectuat de inginerul software iOS, domnul Hannes Verlinde, un alergător obișnuit. El a cumpărat un Garmin Forerunner 610 pentru 399 USD (inclusiv cureaua de piept pentru monitorizarea ritmului cardiac) și l-a purtat pe corp împreună cu Apple Watch pentru o călătorie de 11,3 mile, postând ulterior o imagine a comparației datelor înregistrate în ambele dispozitive pe care le putem vedea mai jos. Rezultatul este pur și simplu incredibil. Ce se presupune că este conceput pentru acest sport?

Ceas-vs-Garmin-Forerunner-610

După cum am văzut în imagine, Apple Watch și Garmin FR 610 dau practic aceleași rezultate., inclusiv distanța, ritmul cardiac mediu și caloriile arse. Autorul comparației a adăugat, de asemenea, că diferența dintre caloriile arse s-ar putea datora faptului că nu și-a actualizat greutatea și înălțimea de când și-a achiziționat Garmin FR 610 ani în urmă, astfel încât greutatea Apple Watch ar putea fi ușor modificată în conformitate cu ceea ce s-a instalat înapoi cu Garmin.

Mai important dacă este posibil sunt datele despre distanța totală parcursă, care apar aproape fără diferențe, mai ales dacă luăm în considerare faptul că Garmin 610 este compatibil cu un modul GPS, totuși Apple Watch nu, în niciun caz, ar funcționa cu iPhone. În acest caz, vom ține cont de faptul că, dacă purtați iPhone-ul lângă Apple Watch în timpul unui antrenament, Apple Watch va utiliza GPS-ul iPhone-ului pentru a calibra ritmul, totuși, dacă nu purtați iPhone-ul sau efectuați antrenamentul unde GPS-ul nu este disponibil (de exemplu în instalațiile sportive de interior), Apple Watch va utiliza toate informațiile stocate anterior despre pașii dvs. pentru a măsura distanța. De fapt, autorul comparației susține că nu a purtat iPhone-ul în mod obișnuit în ziua în care a realizat „studiul”, ceea ce este și mai surprinzător dacă luăm în considerare capacitatea Apple Watch de a analiza datele noastre sportive și personalizați-l în același timp.maxim cu intenția de a obține cele mai bune rezultate posibile.

Apple Watch oferă multe despre ce să vorbești, în bine și în rău, dar, desigur, ceea ce nu există nicio îndoială este că este o muncă imensă de cercetare și dezvoltare care a dus în urmă.


Urmărește-ne pe Știri Google

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   piper740 el a spus

    Omule, diferența mare în acest test este că Garmin a reușit să efectueze această măsurare de la sine și că Apple Watch a avut nevoie să transporte iPhone-ul pentru a-și utiliza GPS-ul, altfel ar fi imposibil să se facă măsurarea exactă.
    Cei dintre noi care facem sport în mod regulat știm că aceasta este o mare problemă, deoarece avem nevoie ca telefonul mobil să fie rezervat cu baterie 100% pentru o eventuală urgență.

    1.    Andres el a spus

      citeste mai intai inainte de a comenta, tot cu garmin folosesti senzorul de pe piept, in schimb in Apple Watch il folosesti doar pe incheietura mainii si acum, ma antrenez tare si am ceasul meu, nu am avut nevoie de iPhone pentru a masura cu precizie, chiar dacă rulați pe sintetizator, acestea duc la date la fel ca aparatul (ritmul cardiac dacă atingeți senzorii, distanța, pașii etc.). În cazul meu, bateria durează chiar și două zile de utilizare (nu intensă), dar cu antrenament de peste o oră, notificări WhatsApp, printre alte aplicații. și am beta de 8.4 și totul este în regulă.

  2.   Jose Velazquez (@jvelazquez) el a spus

    Ne pare rău pepper740, dar aproape la sfârșitul raportului scriitorul subliniază că persoana care a făcut studiul nu avea iPhone-ul pe el când a făcut studiul, vă las linia citată (De fapt, autorul comparației susține că nu a purtat iPhone-ul de mai sus întâmplător în ziua în care a realizat „studiul”).