Cu siguranță, mulți dintre voi știu despre confruntarea dintre Apple și FBI pentru că au putut accesa datele unui iPhone 5c deținut de autorul crimei multiple din San Bernardino. Însuși Tim Cook a trebuit să iasă în prim plan în fața a ceea ce el consideră un act „extrem de periculos” care poate crea un precedent important împotriva vieții private a tuturor. Aceste evenimente au creat o dezbatere interesantă despre cât de departe pot ajunge agențiile guvernamentale folosind argumentul securității și care sunt limitele confidențialității noastre. Vă spunem tot ce s-a întâmplat până acum.
Act terorist în San Bernardino
S-a întâmplat în decembrie 2015. Două persoane, Syed Rizan Farook și Tashfeen Malik, au ucis 14 persoane și au rănit alte 22 în San Bernardino, California, în ceea ce pare până acum un atac terorist legat de ISIS. După aceste întâmplări nefericite FBI-ul a găsit un iPhone 5c deținut de unul dintre ucigași, Farook, care până acum nu au putut debloca pentru a-și accesa datele.
IPhone-ul și sistemul său de invulnerabilitate de securitate
Apple a implementat un sistem de securitate pe dispozitivele sale iOS care face „imposibilă” accesarea datelor dvs. fără să știe cheia pe care proprietarul său o folosește pentru a le bloca. În trecut, dacă ați reușit să ocoliți cheia de blocare a dispozitivului, ați putea accesa marea majoritate a datelor, dar astăzi acest lucru nu este posibil, deoarece practic toate datele sunt criptate și sunt decodate numai după introducerea cheii. Nici măcar Apple nu poate ocoli această blocare fără să știe parola utilizatorului.
Dispozitivul este un iPhone 5c, căruia îi lipsește un senzor de amprentă, astfel încât, în practică, proprietarul nu poate fi obligat să renunțe la cheie. Apple nu cunoaște acea cheie și nu are cum să o cunoască, deoarece nu este stocată nicăieri pe serverele sale. În acest moment, FBI se află la o răscruce de drumuri și a realizat o ordin judecătoresc care obligă Apple să vă ofere acces la dispozitivdar cum o poți face fără cheie?
FBI vrea ca Apple să creeze o „ușă din spate”
De mult timp, serviciile de informații din SUA și alte organisme guvernamentale au cerut Apple să creeze o modalitate de a accesa datele stocate pe unul dintre dispozitivele sale. O „ușă din spate” care permite, în anumite cazuri, Apple să poată fi solicitat acces împotriva voinței proprietarului dispozitivului sau, cel puțin, fără acordul acestora.
Cu această ocazie, ceea ce FBI cere Apple este că creați o versiune de sistem care, instalată pe dispozitivul recuperat, permite mai multe lucruri:
- Introduceți coduri de acces nelimitate până când îl găsiți pe cel corect, fără ca datele iPhone să fie șterse atunci când se depășește numărul maxim permis.
- Evitați perioadele de așteptare după mai multe accesări eronate, care pot dura până la o oră
- Posibilitatea de a introduce coduri de acces folosind portul dispozitivului, astfel încât să nu fie necesar să se facă manual de pe ecran.
În cele din urmă, ceea ce vrea FBI să facă este conectați un computer la iPhone 5c care prin „forță brută” cunoaște cheia de acces, introducând automat toate combinațiile posibile și fără ca dispozitivul să șteargă datele ca mecanism de securitate, lucru pe care iOS l-ar face automat după mai multe încercări nereușite. Pentru aceasta, el a cerut Apple să creeze un sistem de operare modificat care să-l permită și pe care l-ar folosi în acest caz și în oricâte altele pe care FBI le consideră adecvate.
Tim Cook refuză să facă așa ceva
Chiar dacă hotărârea judecătorească este clară, Însuși Tim Cook, CEO Apple, refuză să facă acest lucru, și va folosi toate mecanismele pe care vi le oferă legea pentru a o evita.
Când FBI ne-a cerut date care sunt în posesia noastră, le-am oferit acestora. Apple respectă toate ordinele judecătorești și am făcut acest lucru în cazul San Bernardino. Am pus inginerii Apple la dispoziția FBI pentru ai ajuta în anchetă.
Avem un mare respect pentru profesioniștii FBI și credem în bunătatea intențiilor lor. Până acum am făcut tot ce ne stă în putință pentru a vă ajuta. Dar acum Guvernul Statelor Unite ne cere ceva ce nu avem și pe care îl considerăm extrem de periculos să creăm. Ni s-a cerut să creăm o ușă din spate pe iPhone. FBI pune în pericol drepturile noastre și libertatea pe care pretinde că o protejează.
Confidențialitate sau securitate?
Este clar că dezbaterea a fost deschisă: Până unde merge dreptul oamenilor de a-și menține intimitatea? Ar trebui Apple să pună armele necesare în mâinile FBI, astfel încât să poată spiona orice cetățean atunci când consideră că este necesar? Ce se întâmplă dacă acel instrument creat pentru FBI ar cădea în mâinile altor oameni? În cele din urmă, scopul justifică mijloacele?.
