Un fotograf National Geographic își povestește experiența cu camera iPhone 5s

Richardson

Una dintre cele mai notabile îmbunătățiri ale noului flagship Apple este camera. Deși este adevărat că nu a suferit o creștere a megapixelilor față de iPhone 5, a avut-o îmbunătățit CARACTERISTICILE ei. După cum știm deja, camera iPhone sa lăudat întotdeauna că este una dintre cele mai bune de pe piața smartphone-urilor, pe care o arată an de an. Anul acesta a fost rândul anilor 5 să-și arate beneficiile camerei sale în fața publicului, ceea ce nu lasă niciodată pe nimeni indiferent.

Unul dintre fotografii din national Geographic,Jim Richardson a făcut o călătorie în Scoția însoțit de iPhone-ul său 5s, cu care a făcut peste 4000 de fotografii. Rezultatul este că Jim însuși a fost surprins de camera acestui dispozitiv, atât de mult încât a publicat o intrare pe blogul National Geographic unde surprinde câteva dintre impresiile sale despre dispozitiv. Ceea ce l-a surprins cel mai mult, spune Richardson, este calitate a imaginii, ceea ce vă face să nu vă mai faceți griji cu privire la utilizarea unui telefon mobil pentru a face fotografii.

Vă lăsăm un extras din text:

«Cu o utilizare intensă (am făcut aproximativ 4.000 de fotografii în ultimele patru zile) am descoperit că iPhone 5s are o cameră foarte capabil. Culoarea și expunerile sunt incredibil de bune, funcția HDR hace un trabajo increíblemente bueno, la función panorámica es poco menos que increíble. Lo mejor de todo es que dispara imágenes cuadradas de forma nativa , una gran ventaja para mí, ya que muchas de ellas pensaba colgarlas en Instagram.»

Richardson-2

Această veste a fost scoasă la lumină de Phil Schiller, Vicepreședinte Apple pentru marketing la nivel mondial. Phil a postat pe Twitter un link către blogul lui Richardson, împreună cu o legendă pe care scria „iPhoneography”.

Más información – Instagram incluirá publicidad ”ocasional” en forma de fotos y vídeos


iPhone SE
Te interesează:
Diferențe între iPhone 5s și iPhone SE
Urmărește-ne pe Știri Google

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   odalie el a spus

    Un pic suspect că un fotograf National Geographic pleacă într-o călătorie și face 4.000 de fotografii cu un iPhone. Dacă într-adevăr ești fotograf, este pentru că îți place fotografia și nu îți vine în minte să faci fotografii dintr-o călătorie cu un telefon mobil și mai puțin cu unul care are o cameră de 8 mpx.

    Nu neg că acest om are un iPhone 5s și a făcut fotografii cu el și crede că pentru un telefon mobil cu o cameră de 8 mpx face fotografii destul de decente, dar am văzut deja câteva fotografii făcute cu iPhone 5s și alte dispozitive mobile , cum ar fi de exemplu Sony Xperia Z1, iar acesta din urmă le face mai bune ... au mai puțin zgomot.

    Pentru mine, acest lucru miroase că Apple i-a dat acestui tip unt pentru a publica acel articol și, desigur, i-ar fi dat iPhone-ul său corespunzător.

    1.    Lukas el a spus

      Și cât ți-a dat sony ???

      1.    odalie el a spus

        Spre nimic, întrebați editorul Gizmodo care este cel care a făcut comparația și fotografiile cu ambele terminale.

        http://es.gizmodo.com/iphone-5s-analisis-una-bestia-muy-compacta-1375947336

    2.    ilicitano_elx el a spus

      Mi se pare ridicol că continuați cu războiul de megapixeli, repet ca de atâtea ori, sunt prost, am cumpărat un 5d mark iii cu 22 mpx pentru aproape 2800 de euro aripii, putând cumpăra un lumia 1020 pentru 2000 euro mai puțin și un z1 pentru 2200 de euro Oricum, ceea ce am spus este inutil sau pentru tine continuă să-l tensioneze cu faptul că, cu cât mai mulți megapixeli, cu atât mai bine ... este într-adevăr scump, cu 8 mpx într-un compact, aveți o mulțime de 3 în dimensiunea imaginii și cu 12 de rezervă dacă sunteți un amator cu reflex, punerea a 40 de milioane de pixeli într-un senzor de dimensiunea unei linte este total inutilă fotografii pentru a ocupa un ou.

    3.    Android el a spus

      Motivul pentru care ... Apple este deja mult sub alte telefoane care sunt foarte bune cu camera lor și alte funcții (galaxy s4, galaxy note 3, nexus, LG G2 ... etc etc, chiar îndrăznesc să spun că alcatel. Apple deja face pentru a câștiga publicitate, nu-i este suficient să copieze Android și Symbian, acum plătește deja ca ei să vorbească minuni despre micul său dreptunghi de modă veche și nimic revoluționar 😉

      1.    Fanfaron el a spus

        Până când ne vom aminti că toți acei megapixeli sunt inutili, introduși în computere care nu le vor folosi, Apple tocmai a demonstrat-o cu iPhone 5s, de ce au mărit mpx-ul? I-ar fi costat ceva, Noo

      2.    Jorge el a spus

        Cât de ridicol ești, există multe videoclipuri care compară Iphone 5s cu mai multe telefoane mobile, cele mai puternice cu Android și au fost făcute ridicole! Uită-te la ele chiar pe YouTube, este chiar atât de RIDICULOS să vezi că S4 cu 4 nuclee funcționează mai bun decât S4 cu 8 nuclee Îți vine să crezi așa ceva? Știi de ce se întâmplă asta? oh și pentru a finaliza, iphone 5 no 5s l-a bătut în performanță și, în cele din urmă, iphone 5s vs Galaxy NOte 3, NOTA a fost ridicolă, cu atât de mult procesor și 3 GB de ram .. când Samsung are propriul sistem și îl optimizează pentru hardware-ul său, atunci vor fi bune pentru momentul în care sunt un ecran imens cu multe funcții INSTABLE. pentru el, deoarece încă există INDIENI care cred că mai mult megapixeli sunt de calitate mai bună, căutați conceptul de megapixeli în Wikipedia, cunoștințele sunt gratuite…. Așa cum spune prietenul în loc să cumpere o cameră CANON sau NIKON din cele care valorează mai mult de 2 mii de dolari, voi cumpăra un Galaxy care filmează fotografii la 13mp, hahahaha prostul ăsta, ei preferă ca fotografiile să fie în continuare aceleași calitate și gândire de două ori, Ce proști! .. dar și mai mult, fotografiile trebuie folosite mai ales în rețelele lor sociale, nu pentru servicii profesionale, deoarece nu au adevărata calitate și dacă le vor lua să le tipărească, le vor face 6 * 4, adică cu 1 sc de dimensiune suficientă și dimensiune excesivă .. cu 8mp într-o cameră este mai mult decât suficient, așa că acum Samsung vorbește despre camera sa și despre procesorul și memoria RAM care le vor face mai eficient, știi carne de porc? carnea de porc folosește gunoaie de memorie, nu există calitate în bucăți .. Apple este atât de bun încât toate companiile actuale se confruntă cu aceasta dirijându-și publicitatea, știi carne de porc ?? Arborele care dă roade este aruncat cu o piatră, cel care nu are nimic și nu se acordă nicio atenție. Sunt destul de fericit să știu că camera era încă 8mp, bine m-am gândit că aș putea să-mi cumpăr terminalul de 16 GB nu voi avea nevoie de mai mult spațiu ... în prezent 8mp este încă mult ... celălalt lucru de făcut este să permit pentru a controla înregistrarea de la 1080 la 720, dacă doriți ... etc. unghiuri și poziții care îi favorizează pentru realizarea fotografiei ....

      3.    Marco Aurelio Burgos Caricol el a spus

        XDDDDD pe care Apple îl copiază pe Android ... Acum, am uitat că au lansat primul sistem de operare pentru smartphone-uri și, de asemenea, primul care le-a creat. Și apropo, dacă sunt cei mai buni, de ce spun că umflă rezultatele de referință? Ce nu este primul, te înșeală și pe deasupra îi aperi ...

      4.    giorat23 el a spus

        Haha numele dvs. de utilizator spune totul! CLEAR Android troll resentimentos comentând pe pagina în care vorbesc despre iPhone și Apple .. hahaha du-te să te joci cu jucăriile tale din plastic și camerele super mega hiper! Sau dedicați-vă să vedeți câteva recenzii în care orice cameră Android este o coș de gunoi în comparație cu cea a iPhone 5s. Singurele fotografii sunt lumia din secțiunea fotografică.

  2.   chovi el a spus

    Ce paston am dat Apple să facă această publicitate

  3.   Joseph Carlos Dominguez el a spus

    tu anti iphone nu vei înceta niciodată să mă surprinzi

    1.    giorat23 el a spus

      Și chiar mai mulți cei cu un nume de utilizator: ANDROID, precum clovnul de mai sus. Haha lasă-i cu resentimentele lor veșnice.

      1.    Joseph Carlos Dominguez el a spus

        ce motiv esti

    2.    giorat23 el a spus

      Să vedem CÂȚI utilizatori de Apple și iPhone trolează pe site-urile Android ... NIMIC. Pe de altă parte, site-urile APPLE și iPhone 90-% (și eu rămân scurt) sunt utilizatori ai gunoiului de lagndroid ... Și ce coincidență că 90% dintre aceștia (și eu rămân scurt) sunt utilizatorii mai puțin loiali marca sau sistemul și, de îndată ce pot, sunt LIKE CRAZY trecând la un iPhone .. Sunt vânzător de telefoane mobile de mulți ani și asta a fost întotdeauna la fel, lasă-le.

  4.   Marco Aurelio Burgos Caricol el a spus

    Într-un mediu de temperatură atât de compact [ca cel al unui telefon mobil], utilizarea unui procesor quad-core are sens doar dacă puteți adăuga energie atunci când unele nuclee sunt inactive. Încă nu am văzut un producător de procesoare mobile (cu excepția Intel cu Bay Trail) capabil să facă acest lucru corect. Până când acest lucru nu se va întâmpla, ținta potrivită sunt cele două nuclee.

  5.   Rafa huncal el a spus

    îți amintești un lucru? Un fotograf profesionist face minuni cu orice aparat de fotografiat, își știe focalizarea, lumina și toată acea paie, a știut cum să scoată la maximum iPhone-ul și iphone-ul a răspuns, atât. poate o persoană normală face o fotografie cu un Sony cu o cameră de 20 mpx și ajunge cu iphone-ul și omoară pe toată lumea!

  6.   monstru el a spus

    ca întotdeauna un articol prea tendențios .. dacă ne întoarcem în timp ... iphone5 avea cea mai bună cameră a momentului, 4s la fel și 4 mai multe la fel ... următorul iphone 6 va avea și el cel mai bun aparat de fotografiat și așa mai departe .. acest articol Adevărul este destul de ridicol .. în ceea ce privește camerele mobile, există un singur brand care trece mâna tuturor celorlalte: Nokia cu lumia sa, indiferent de cine îi place sau nu wp, dar camerele sale sunt cu mult peste apple, samsung, htc etc ... că spune un articol ca acesta »Apple ne-a obișnuit să oferim an de an cea mai bună cameră pe smartphone-uri, arată gradul de auto-înșelăciune și în același mod înșelător altele, atunci când este vorba despre o informație ireală, spre nimic obiectiv, foarte senzaționalist și lipsit de rigoare profesională ...

    1.    Synoga el a spus

      Doar o precizare, articolul spune „Una dintre cele mai bune camere de pe piață” și nu cea mai bună, după cum spui. Altfel sunt de acord 100% cu tine.

      Cel mai rău lucru pentru dezvoltarea unui iPhone nu este un fan Android, cred că este un fan iPhone care nu este capabil să accepte dezavantajele dispozitivului său în comparație cu concurența, doar datorită dragostei sale pentru companie.

      Este spus de un utilizator de apple cu appletv, iphone, mac și ipad, printre altele.

      Salutări.

  7.   Joseph Carlos Dominguez el a spus

    Apropo, sunt mândru proprietar al unui iPhone 5, înainte de iPhone-ul meu am avut Windows Phone și pot spune că cel mai bun telefon mobil pe care l-am avut în viața mea este iPhone-ul meu, nu intenționez să mă schimb în viață ... Androidul care ajunge aici pentru a discredita A appel sau iPhone-ul pe care vi-l spun, ce vieți cele mai triste trebuie să obțineți pe o pagină care vorbește despre un produs diferit de ceea ce aveți

  8.   Junior el a spus

    Soția mea spune „că cine critică un iPhone este pentru că nu a avut niciodată unul ...”, completez, dacă nu îndrăznesc sau nu au bani de-a face cu unul, nu critica .... Viața îți va oferi ocazia să o ai.