Я не очень разбираюсь в законе, но есть вещи, которые, по-видимому, не имеют особого смысла и логики, например, жалоба на то, что европейское сообщество против Apple по инициативе Spotify.
Аудиоплатформа жалуется, что не может конкурировать с ценой на Apple Music, потому что Apple сохраняет 30% счета за загрузку Spotify через App Store. Он хочет, чтобы Apple снизила комиссию или подняла цену подписки на Apple Music. Какая ткань.
Как опубликовано Financial Times, Европейская комиссия на этой неделе предъявит Apple обвинение, поскольку считает, что нарушает закон ЕС о свободной конкуренции. Эта жалоба относится к антимонопольному спору, который Spotify ведет в течение двух лет и Apple.
En 2019, Spotify подала жалобу в Европейскую Комиссию, утверждая, что Apple применяет правила App Store, которые «намеренно ограничивают выбор и подавляют инновации за счет взаимодействия с пользователем», обвиняя компанию в том, что она «выступает в качестве игрока и судьи. Чтобы умышленно нанести вред другому приложению. Разработчики.
Spotify отметил, что 30% -ная комиссия Apple при покупке App StoreВключая подписки в приложении, он вынуждает службу потоковой передачи музыки взимать с существующих подписчиков 12,99 евро в месяц за свой план Premium в App Store, чтобы сохранить 9,99 евро в месяц, которые обычно взимаются за пределами App Store.
Spotify утверждает, что это дает Apple несправедливое преимущество, потому что она не может конкурировать со стандартной ценой Apple Music от 9,99 евро в месяц в App Store.
Я искренне верю, что наличие миллионов пользователей Apple, предлагающих приложения в Apple App Store, имеет ценность, что компания из Купертино должна взимать плату независимо от того, сколько стоит Spotify.