Неделю назад произошел конфликт, связанный с Facebook и компанией под названием Cambridge Analytica, который использовал информационный личный более 80 миллионов пользователей этой социальной сети, чтобы создать систему, способную предлагать политическую рекламу на основе предпочтений каждого пользователя и его психологического профиля.
Тим Кук сделал заявление, заверив, что Apple не будет замечена в подобном деле, как Cambridge Analytica. потому что они решили, что пользователь не является продуктом и что конфиденциальность более или более важна, чем сам продукт. Это побудило Марка Цукерберга сделать замечания по поводу намеков генерального директора Apple.
Жесткая битва за конфиденциальность: Тим Кук и Марк Цукерберг
Заявления Тима Кука основывались на защита конфиденциальности пользователей в качестве центральной оси политики Apple. На вопрос журналиста по этому поводу генеральный директор Apple пояснил, что «неприкосновенность частной жизни для Apple является правом человека, гражданской свободой и является чем-то эксклюзивным для США. Конфиденциальность находится в пределах досягаемости Apple. Столкнувшись с настойчивыми просьбами СМИ, Тим в конечном итоге добился того, чтобы Apple не пришлось бы ничего делать в этой ситуации, потому что до этого не дойдет.
Еще одно заявление заключалось в том, что большое яблоко решите не монетизировать пользователей И если бы это было так, это были бы миллионы дополнительных доходов, вместо этого они решили не делать этого, потому что пользователь не является продуктом. Столкнувшись с этим последним заявлением, Марк Цукерберг (нынешний генеральный директор Facebook) ответил:
«Если вы каким-то образом не платите, мы не можем о вас беспокоиться» - это слишком упрощенный аргумент, который совершенно не соответствует истине. Реальность такова, что вы хотите создать сервис, который поможет соединить всех в мире, и поэтому есть много людей, которые не могут платить. Единственная рациональная модель - это та, которая может поддержать создание этой услуги.
Вы должны помнить это Facebook содержит рекламу как отличный метод финансирования, поскольку это бесплатная услуга, зависящая от внешнего дохода. Вместо этого Apple сосредоточена на продаже продуктов с целью получения прибыли.
Правда в том, что это уже смешит. Все хорошо, но кто считает, что янки-компания заботится о правах человека ????
Пожалуйста, давайте будем рациональными. Этот мир таков, как есть эпидемии, голод, затопленные страны и затопленные регионы во всей этой бюрократической системе. Во многом благодаря этой державе, которая теперь также отказывается от соглашения G20 об изменении климата ...
Apple работает с китайскими компаниями, которые нанимают сотни людей для производства своих продуктов и заставляют их работать в экстремальных и ужасных условиях….
Теперь этот парень выходит и набивает себе рот на тему прав человека?
И не только это, но, кроме того, он цитирует, что как гражданское право это что-то эксклюзивное для Соединенных Штатов?
Ей-богу, сколько невежества ...